全面解剖華為:“狼性”文化挑戰(zhàn)思科中興攻占歐洲市場
企業(yè)國內(nèi)總部和國家開發(fā)銀行巨大人才、物力、財力的支持,這種公司的力量強大到難以想象,中興不到一年就把整個國家的電信網(wǎng)建設完畢,這種事現(xiàn)在也只有中國人才能做到。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/270025.htm印度曾有一筆60億盧比的CDMA建設大單,華為和中興都投了標,其它家看到華為和中興后都知道自家沒戲了,但沒想到看到一場更熱鬧的大戲。中興比華為實力稍遜,例如中興占領了非洲市場,而華為卻攻克了歐洲,要不是美國政府的阻撓,美國本土市場也得被華為蠶食。在國際電信產(chǎn)業(yè)競爭中,中興的報價要比華為略低一些,在這筆60億盧比的項目中,中興認為CDMA網(wǎng)絡架設是自身強項,報價一貫比華為低,而比華為低就肯定是最低,因此對中標非常有信心,但結(jié)果卻非常意外,華為以出價最低競標者的身份勝出,出價僅為34.5億盧比。
中興急眼了,華為你在歐美市場牛逼也就算了,在第三世界國家你也搶我的單子,而且還是在我們最擅長的領域,游戲不能這樣玩啊。中興狀告華為不正當競爭,指責華為并不具備投標資格,認為華為沒有標書規(guī)定的相應CDMA網(wǎng)絡架設能力,華為與中興陷入嚴重爭端。印度方啟動了調(diào)查,結(jié)果認定華為投標有效,華為勝了這一局。
隨后印度又有一個大單,又成了華為和中興兩家中國電信設備企業(yè)的PK,這次勝出者是中興,因為出價比華為更低。這下華為不滿了,指責中興超低價競爭,更令華為氣憤的是,上筆華為勝出的合同甲方看到這筆中興更價的價格后動心思了,偷偷找到中興,希望中興按這筆合同的新價格供貨。
華為和中興結(jié)了梁子,華為在德國、法國和匈牙利對中興提出法律訴訟,指控其侵犯了華為的專利,中興也不示弱,在國內(nèi)發(fā)起了對華為的控訴,兩方的國際技術專利都有一大把,互相指責對方侵權(quán)和抄襲。這可不是演戲,玩的可是真的,兩家都是跨國電信設備商,而全球的電信市場是有定數(shù)的,企業(yè)不擴張就得死,必然有企業(yè)會死,競爭是殘酷的,動起手就是掐脖子挖眼睛。在華為中興互相掐的同時,歐盟把華為和中興一起告了,控告這兩家中國企業(yè)低價傾銷,給歐洲企業(yè)造成了巨大損失。
與政府和軍方的關系
華為和中興被歐盟控告,除了低價傾銷外,還有一個原因就是疑似接受GCD政府的資助,這是歐美國家經(jīng)常拿來說事的由頭,其實這只是流言。中國政府對企業(yè)的支持一貫是“只給政策不給錢”,減免點稅就算是巨大支持了,但為什么會有這種誤解呢?混淆援助與招投標是原因之一。例如中國政府對非洲國家有經(jīng)濟援助,非洲國家拿著這些援助搞電信網(wǎng)建設,而華為和中興中了標,就出現(xiàn)了中國國家開發(fā)銀行把錢直接撥給在非洲施工的中國企業(yè)的情況,其實這是兩碼子事。
政府和軍隊因安全顧慮傾向使用本國電子產(chǎn)品,各個國家都是如此,能被政府特別是軍隊使用,這本身就是最具有說服力的大廣告。非常有意思的是,在全球的眾多電信設備企業(yè)中,從來沒有一家像華為這樣總是刻意撇清與政府和軍方的關系。
全球500強企業(yè)都會受到國際政治的影響,華為為打入國際市場,多年前就清退了有軍隊背景的員工,例如一些做博士后工作的軍人,但事實證明這種努力并沒什么效果,華為仍被認為是GCD國家輸出的高科技力量,從而令西方的政客們忌憚和抵觸。
任正非長年不接受采訪,這種低調(diào)居然也成了被抵制的理由,澳大利亞政府宣布以國家安全為由禁止華為在澳投標。澳洲媒體稱一個500強企業(yè)的CEO長年不見著媒體,這是神秘的GCD國家才有的獨特現(xiàn)象,這太令人不放心了。
任正非這幾年開始露面了,出席各大國際場合跟記者聊聊天嘮嘮家常,向國際社會展示一個普通老頭的形象,為了企業(yè)違背了多年的低調(diào)習慣,這樣拼了依然沒有效果。奧巴馬簽署法案,聯(lián)邦機構(gòu)采購中國企業(yè)的電信系統(tǒng)前,必須要得到FBI的批準,事實上就把華為的美國業(yè)務給封死了。
為了進軍美國本土,華為是非常拼的,不讓直接承攬電信系統(tǒng)建設,那就改道收購美國本土企業(yè)吧,于是啟動了并購3COM、2Wire、摩托羅拉移動網(wǎng)絡的項目,但三次都被美國政府否決了。Sprint找上門來要向華為采購50億美元的稱動網(wǎng)絡設備,但又被美國政府和和國會議員攪黃了。
宣揚自由經(jīng)濟的美國政府耍起流氓誰也沒招,他們的理由是安全隱患,華為主動公開代碼以示清白,但美國政府并不認可。“安全隱患”這種罪名本來就是莫須有的,莫須有的罪名又怎樣能自證清白呢?不由得令人想起了《讓子彈飛》中的剖腹自證的六子。
常有人問我,你作為通信專家說句心里話,華為設備里到底有沒有暗門?我的回答是:包括華為在內(nèi)的各國通信電子設備都有這樣的傳說,但多年來我沒見過一次是查實有據(jù)的,現(xiàn)在的逆向工程能力很強,這種大量配置但又無法查出的黑科技是不存在的。
美國政府鐵下心來阻擋中國電信設備企業(yè),這其實說明美國政府在維護本國利益方面是高瞻遠矚的,他們對勢不可擋的中國電信設備企業(yè)嚴防死守,利用政治手段關上了大門,寧可承擔罵名也絕不開口子,中國政府也提出過抗議,但這又落了華為與中國政府有密切關系的口實,而且抗議也沒有用。
與美國相比,歐洲算是全線淪陷了,華為高質(zhì)量低成本的服務給歐洲人民帶來了好處,但歐洲本土的電信設備企業(yè)扛不住了。歐洲電信企業(yè)的的CEO在發(fā)布全年計劃時,最討厭記者問到“如何應對華為的競爭?”這是個很難回答的尷尬問題。
路由器相關文章:路由器工作原理
路由器相關文章:路由器工作原理
交換機相關文章:交換機工作原理
評論