愛立信:集中精力在美起訴蘋果
“我們不準(zhǔn)備在其他市場發(fā)起新的訴訟?!?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/愛立信">愛立信中國區(qū)總裁趙鈞陶在“世界移動通信大會”(MWC)期間對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示,愛立信首先將集中精力解決和蘋果公司在美國本土的專利訴訟。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/270338.htm2月26日,愛立信向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起兩項(xiàng)訴訟,并向美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起七項(xiàng)訴訟,起訴蘋果公司侵犯其41項(xiàng)專利。愛立信希望ITC發(fā)布排除令(exclusionorder),并要求美國地方法院頒發(fā)禁售令及判決損害賠償。
這些專利涉及蘋果公司iPhone及iPad的多個方面,既包括愛立信進(jìn)入2G、3G、4G通信標(biāo)準(zhǔn)的大量“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”,還有部分涉及蘋果設(shè)備半導(dǎo)體元器件設(shè)計(jì)、用戶界面軟件、定位服務(wù)及應(yīng)用,乃至蘋果公司在終端廠商中獨(dú)樹一幟的iOS操作系統(tǒng)。
愛立信也曾將三星起訴到ITC和得克薩斯州東區(qū)地區(qū)法院,訴訟壓力迫使三星公司達(dá)成專利和解。去年年初,愛立信宣布與三星簽署了一項(xiàng)新的專利交叉授權(quán)協(xié)議,三星的補(bǔ)償促使愛立信一次性獲得42億瑞典克朗財(cái)務(wù)營收增長,這個數(shù)字與去年第四季度愛立信全部凈利潤相當(dāng)。
據(jù)愛立信方面披露,愛立信與蘋果的專利權(quán)糾紛源于今年1月雙方專利授權(quán)協(xié)議到期后未能簽署新的協(xié)議。
愛立信是ICT(信息和通信技術(shù))行業(yè)傳統(tǒng)技術(shù)巨頭,在基礎(chǔ)通信標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域擁有強(qiáng)大影響力。僅以4G標(biāo)準(zhǔn)為例,據(jù)SignalResearchGroup 的研究,LTE第八版本(Release8)是現(xiàn)有LTE標(biāo)準(zhǔn)的基石,而LTE第八版本到第十二版本期間,愛立信貢獻(xiàn)了數(shù)量最多的獲批提案。
所謂交叉授權(quán),是指擁有專利的企業(yè)將其專利技術(shù)使用權(quán)互相許可使用。不過,交叉授權(quán)不等于對稱授權(quán),對于強(qiáng)勢的專利擁有方,另一方需要額外支付一筆數(shù)目不等的專利使用費(fèi)。
愛立信曾進(jìn)入手機(jī)終端市場,不過早已退出,專注于成為通信產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)。作為下游終端廠商,蘋果公司需要使用大量基礎(chǔ)通信專利,而產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)愛立信則無需使用大量終端專利。因此在愛立信與蘋果公司的專利交叉授權(quán)協(xié)議中,蘋果公司需要支付專利費(fèi)給愛立信。
記者了解到,雙方不能達(dá)成新的協(xié)議,或因?yàn)樘O果公司不愿意接受愛立信的授權(quán)價(jià)格。不過,“愛立信并沒有要求漲價(jià)?!壁w鈞陶對記者說。
“多年來我們采用的都是交叉授權(quán),我們認(rèn)為行業(yè)要做到技術(shù)分享需要借助交叉授權(quán),我們其實(shí)也提到新的方案,然而很遺憾我們和蘋果還沒有達(dá)成一致?!睈哿⑿趴偛眉媸紫瘓?zhí)行官衛(wèi)翰思(HansVestberg)3月2日在記者參加的新聞發(fā)布會上表示。
目前,蘋果公司也向美國加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地方法院提起訴訟,要求法院判定蘋果公司并未侵權(quán)。
接下來的計(jì)劃中,愛立信還安排了一場全球媒體對愛立信副總裁兼首席知識產(chǎn)權(quán)官KasimAlfalahi的專訪,預(yù)計(jì)上述專利糾紛將再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。而蘋果公司也將在3月9日的新品發(fā)布會上面對媒體。
去年底,愛立信在印度市場起訴小米公司侵犯其知識產(chǎn)權(quán),目前官司仍在進(jìn)行之中。
評論