趕超臺積電英特爾 三星的手機(jī)芯片爭霸之路
第二 = 第一失敗者
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/273047.htm爭當(dāng)擁有新技術(shù)的“首個吃螃蟹者”不僅可帶來夸耀的權(quán)利,也會吸引更多客戶,同時帶動制造商的工廠,幫助其賺更多錢,然后投資建造更多工廠。如果一個芯片制造商沒有工廠制造能力,它就沒有辦法回籠資金,也沒辦法投資建造其他關(guān)鍵設(shè)施。
幾個月前,當(dāng)三星領(lǐng)先臺積電開始首先使用當(dāng)前最先進(jìn)技術(shù)——14納米晶體管進(jìn)行生產(chǎn)時,業(yè)內(nèi)為之大吃一驚。臺積電表示,他們計(jì)劃今年年末開始運(yùn)用這項(xiàng)最新技術(shù)。但是即使其6個月后開始投產(chǎn),對客戶吸引力也不會太大。臺積電沒有對此做出回應(yīng),但該公司預(yù)計(jì),由于芯片市場競爭加劇,其本季度營收將會下降。
市場研究公司Gartner分析師薩莫埃爾·王團(tuán)(Samuel Tuan Wang)表示:“在過去20年間,大部分最先進(jìn)的技術(shù)都是臺積電及其代工服務(wù)開發(fā)出來的,除了英特爾?,F(xiàn)在,三星歷史上首次擊敗了臺積電的時間表,其工藝技術(shù)幾乎領(lǐng)先了臺積電2個季度。”
三星也達(dá)到另一個里程碑,即工藝落后英特爾僅6個月,而非數(shù)年時間。但是英特爾目前已經(jīng)出售許多14納米PC芯片,并已降低將其技術(shù)應(yīng)用到移動處理器上的速度。因?yàn)楝F(xiàn)在智能手機(jī)芯片銷量已經(jīng)超過PC芯片,英特爾已經(jīng)錯過了這個快速增長的市場。Galaxy S6可能是三星今年最暢銷智能手機(jī),它也是第一款使用三星14納米芯片的產(chǎn)品。
三星如何擊敗臺積電?三星決定直接跳過20納米技術(shù),目前臺積電正用這種技術(shù)建造蘋果A8和A8X iPhone芯片與iPad處理器。相反,三星將其注意力和研發(fā)重點(diǎn)瞄準(zhǔn)14納米技術(shù)。三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)代工行銷部資深主管洛說:“這不是一朝一夕的事情,更不是魔術(shù)。我們基本上將全部精力放在14納米技術(shù)上,其他代工廠家則選擇集中于20納米或22納米技術(shù)。”
即使三星在代工廠家中有最好的技術(shù),但依賴芯片制造業(yè)務(wù)也存在很大風(fēng)險(xiǎn)。三星經(jīng)常談及橫亙在其電子業(yè)務(wù)與芯片業(yè)務(wù)之間的“萬里長城”,意即三星的芯片需要保密,而其他消費(fèi)電子產(chǎn)品制造商正在建造的產(chǎn)品則需要三星的處理器。但這是一個競爭激烈的領(lǐng)域,很難想像三星會摒棄其最大客戶(自己),進(jìn)而優(yōu)先滿足其他客戶的需求。
現(xiàn)在的問題是:三星是否只是短暫超過臺積電,甚至趕超英特爾。未經(jīng)過碰撞,英特爾顯然不會放棄其在制造行業(yè)長期的領(lǐng)導(dǎo)地位。英特爾表示,在先進(jìn)的芯片技術(shù)領(lǐng)域,它不相信任何對手能超越自己。當(dāng)被問及三星或臺積電是否正在迎頭趕上時,英特爾負(fù)責(zé)開發(fā)未來芯片的高級研究員馬克·波爾(Mark Bohr)說:“我不認(rèn)為有人能趕超我們,不論是從時間還是功能上看,都是如此。”
三星領(lǐng)先
三星依然在吸引新的客戶,無論是其老版的28納米技術(shù)還是最新的14納米技術(shù)。世界上最大的圖形芯片制造商N(yùn)vidia3月份在監(jiān)管文件中證實(shí),已經(jīng)將三星加為制造伙伴。而一年前,它還主要依賴臺積電代工。Nvidia拒絕透露哪款芯片將由三星代工生產(chǎn),但稱臺積電將依然是其非常重要的代工伙伴。
據(jù)傳世界上最大的3G和4G LTE芯片制造商高通也表示,其最新Snapdragon移動處理器也有望交給三星代工。但高通還未對此做出回應(yīng)。
接下來就是蘋果。三星的代工業(yè)務(wù)去年曾遭受重創(chuàng),當(dāng)時蘋果將代工合同交給臺積電。三星與蘋果已經(jīng)合作多年,為后者的iPhone和iPad生產(chǎn)芯片。但是蘋果與三星一度陷入專利侵權(quán)訴訟中。損失了蘋果的芯片代工業(yè)務(wù)對三星的聲譽(yù)和財(cái)政都造成重大影響。Gartner估計(jì),去年三星為蘋果制造芯片賺取27億美元,而2013年作為蘋果芯片主要制造商,三星收入高達(dá)43億美元。
評論