ROADS:不積跬步無以至千里 運(yùn)營商的必由之路
華為在2015年分析師大會上提出了ROADS戰(zhàn)略,將從互聯(lián)網(wǎng)思維中提煉出來的五條經(jīng)典“拿來主義”的要應(yīng)用到通信運(yùn)營領(lǐng)域,由此也引發(fā)了行業(yè)里的爭議。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/273236.htm誠然,任何先進(jìn)的理念都不一定適合所有的公司,華為這套理論也不一定對所有的運(yùn)營商都適合,但我們?nèi)钥勺鞒雠袛啵辽?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/華為">華為的ROADS適合現(xiàn)在大多數(shù)被互聯(lián)網(wǎng)OTT沖擊的一塌糊涂暈頭轉(zhuǎn)向的運(yùn)營商,除非是自己已經(jīng)決定要退出歷史舞臺的。
ROADS并非心血來潮,而是華為幾年積累與摸索的結(jié)果
華為提出ROADS戰(zhàn)略,看似是2015年的概念,甚至有人懷疑是抄襲互聯(lián)網(wǎng)公司的經(jīng)驗(yàn),但華為為此作出的深入思考一定不會少,更重要的是,華為為此進(jìn)行的實(shí)質(zhì)性的探索更不可忽視。
幾年前,也是互聯(lián)網(wǎng)公司的OTT業(yè)務(wù)開始蓬勃之時(shí),華為宣布進(jìn)軍企業(yè)市場和消費(fèi)者市場,引發(fā)了很多業(yè)內(nèi)專家對華為多樣化經(jīng)營的質(zhì)疑。可是,也正是因?yàn)檫@樣的全領(lǐng)域的更接近最終消費(fèi)者的業(yè)務(wù)布局,讓華為有充分的機(jī)會了解和認(rèn)識互聯(lián)網(wǎng)對最終消費(fèi)者的影響,也有逐步在發(fā)展過程中形成解決方案的能力。ROADS戰(zhàn)略的推出就是摸著石頭過河以后的理論成就,也是為運(yùn)營商提供行業(yè)轉(zhuǎn)型服務(wù)的依據(jù)。
電信運(yùn)營商們以前是最接近消費(fèi)者的,可是,隨著互聯(lián)網(wǎng)公司的崛起,運(yùn)營商逐漸在退出消費(fèi)者的視野淪為管道,在理解消費(fèi)者的業(yè)務(wù)方向時(shí),開始迷失在流量幻覺當(dāng)中。華為近幾年在企業(yè)業(yè)務(wù)上逐漸成熟,已經(jīng)形成相當(dāng)?shù)臍夂?,而在消費(fèi)者業(yè)務(wù)的智能終端方面更是風(fēng)聲水起,智能手機(jī)進(jìn)入全球前三,一家傳統(tǒng)的制造企業(yè)已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)營銷玩得滾瓜爛熟。這等于是說,華為通過自己的實(shí)踐為運(yùn)營商趟出一條活生生的ROADS,如此情況下總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)難道真不值得運(yùn)營商吸收?
ROADS是互聯(lián)網(wǎng)玩剩下的,但卻是運(yùn)營商欠缺的
按照華為的官方解釋,ROADS的含義是這樣的,real Time 足夠帶寬、ON DEMAND 可定制、ALL online所有設(shè)備永遠(yuǎn)在線、DIY自己定義應(yīng)用,業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò)需求,social社交化的,如此組成了完整系統(tǒng)的服務(wù)戰(zhàn)略。
簡單的看,這五個(gè)細(xì)節(jié)都是互聯(lián)網(wǎng)公司的強(qiáng)項(xiàng),也被人稱為“互聯(lián)網(wǎng)公司玩剩下的”,可是,登月也是美國人玩剩下的,難道中國就沒必要去進(jìn)行嫦娥計(jì)劃了嗎?互聯(lián)網(wǎng)公司這些年之所以對電信運(yùn)營商的業(yè)務(wù)構(gòu)成了巨大的沖擊,以上五個(gè)方面都是其法寶,以其人之道還諸彼身,難道不是運(yùn)營商們應(yīng)選擇的道路?
總起來看,五大戰(zhàn)略確實(shí)是消費(fèi)者對未來信息產(chǎn)品的基本需求,而且要求并不高,如果運(yùn)營商無法提供,那一定有互聯(lián)網(wǎng)公司來負(fù)責(zé)提供。在消費(fèi)者的需求面前,電信運(yùn)營商已經(jīng)完全失去了統(tǒng)治產(chǎn)業(yè)鏈從而拒絕提供的能力,只有接受現(xiàn)實(shí)努力提升自己內(nèi)部水平才能不被歷史所淘汰。
評論