蘋果進(jìn)軍中國光伏：玩“噱頭” 還是動(dòng)真格？

　　一個(gè)區(qū)區(qū)40MW的電站項(xiàng)目，在動(dòng)輒百兆瓦規(guī)模建設(shè)的中國光伏市場之所以引起關(guān)注，除了因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/蘋果">蘋果并非一般的公司，也許最具市場想像力的，還是“互聯(lián)網(wǎng)”。

　　玩“噱頭”，還是動(dòng)真格?

　　蘇州快可光伏電子股份有限公司董事長段正剛認(rèn)為，以蘋果公司的企業(yè)文化來看，不太可能大規(guī)模進(jìn)入光伏電站市場，此舉或只是為了改變其手機(jī)“血汗工廠”形象的一種做法，畢竟這與其企業(yè)形象極不匹配。

　　他對(duì)記者表示，如果蘋果真要大規(guī)模進(jìn)軍光伏，也應(yīng)該會(huì)選擇一家品牌更國際化的中國光伏公司。而如果是為了賺錢，華爾街那么多機(jī)會(huì)，為何會(huì)選擇中國光伏這么一個(gè)復(fù)雜的市場呢?

　　航禹太陽能執(zhí)行董事丁文磊也認(rèn)為，蘋果在中國投資光伏電站的真實(shí)想法，還不得而知。畢竟，幾年前First Solar也曾信誓旦旦要在內(nèi)蒙古建設(shè)1GW電站，最終卻是虛幻一場。如今中環(huán)與蘋果的光伏電站布局，最終能否落地，還需繼續(xù)觀察。

　　與段正剛和丁文磊的看法類似，諸多分析中，目前明顯占據(jù)上風(fēng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，蘋果涉水中國光伏，只是其履行社會(huì)責(zé)任的噱頭。畢竟，在與四川晟天新能源的合作中，蘋果的身份不過是個(gè)財(cái)務(wù)投資者。

　　其中，可以佐證這一觀點(diǎn)的主要論據(jù)包括，在中國投資光伏，并不會(huì)像在美國那般，令蘋果獲得相當(dāng)于30%光伏投資額的稅務(wù)減免;財(cái)力、名氣均不同凡響的蘋果，本可以“任性”地遴選“中國合伙人”，又為何偏偏要委身于一家本已股東頗多，所采取技術(shù)路線又相對(duì)“小眾”(N型單晶+7倍聚光)的中國公司呢?

　　在眼下的中國光伏市場，一個(gè)區(qū)區(qū)40MW的電站項(xiàng)目，恐怕已經(jīng)很難吸引多少人注意了。

　　不過，這次確實(shí)不同。

　　畢竟，蘋果并非一般的公司，其不僅市值超過7000億美金，還是一個(gè)傳奇。而就在4月18日，據(jù)外媒報(bào)道，投資銀行FBR Capital Markets(FBR)日前剛剛將蘋果公司股票的目標(biāo)價(jià)格設(shè)定為185美元，并預(yù)計(jì)其最終將成為全球首個(gè)市值達(dá)到1萬億美元的公司。

　　與此相對(duì)應(yīng)，作為全球最具有成長空間想像力的市場—中國，其實(shí)已經(jīng)在手機(jī)市場給了蘋果的投資者們足夠多的證明。何況，除了自身的數(shù)據(jù)中心外，蘋果在海外市場事實(shí)上已不乏光伏投資標(biāo)的，其規(guī)?；M(jìn)軍光伏電站市場，真的不可能嗎?

　　也許，最具市場想像力的，還并非光伏電站，而是“互聯(lián)網(wǎng)”。

　　縱覽股東陣容，其中不僅有省級(jí)投資平臺(tái)—四川發(fā)展、天津津聯(lián);亦有國資背景上市公司—中環(huán)股份、樂山電力;甚至還有石油巨頭道達(dá)爾(Total)為第一大股東的美國知名光伏企業(yè)SunPower于香港設(shè)立的全資子公司—SunPower Energy。