為什么手機(jī)廠商都來加碼芯片業(yè)務(wù)？

　　其次，是想達(dá)成更高程度的軟硬一體化

　　對于普通用戶來說，iPhone 好用是因?yàn)橛?iOS，但實(shí)際上真正的原因是因?yàn)樘O果具備高度軟硬一體化的優(yōu)勢，它自己研發(fā)芯片，自己做系統(tǒng)優(yōu)化，從起點(diǎn)上就有很高的匹配度，而不會(huì)像 Android 一樣做百家飯，眾口難調(diào)，更不用去追逐和比拼硬件配置。

　　不過好在，目前幾乎各家都有了自己的定制系統(tǒng)，或者干脆就是獨(dú)立系統(tǒng)，那么這時(shí)候自己研發(fā)芯片，就能在一定程度上效仿蘋果，來實(shí)現(xiàn)軟硬一體化的目的，比如聯(lián)芯和小米合作的紅米 2A，雖然定位低檔，但通過深度合作與技術(shù)授權(quán)，小米能夠針對聯(lián)芯的芯片更專向的優(yōu)化 MIUI，使得其低檔配置也不會(huì)拖后腿，這也就給用戶體驗(yàn)帶來了穩(wěn)固的保障。

　　而不止是系統(tǒng)軟件，在手機(jī)功能日益豐富的當(dāng)下，自有芯片還可以融合并加強(qiáng)一些更獨(dú)到的性能或功能，比如指紋識別，因?yàn)楹笳弑仨氁_(dá)到硬件級別的指紋識別激活、處理和保密，才能算是相對安全的，這一點(diǎn)，也就是為何 Touch ID 目前只傳出能通過仿造指紋膜外部破解，而還沒有傳出存在內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的原因。

　　再者，是謀求連接未來的橋梁

　　對于手機(jī)廠商來說，自己身處的這條路已經(jīng)快要看到頭了，雖然還不清楚路的盡頭是否還有下一個(gè)起點(diǎn)，但可以確定的是，廠商們當(dāng)下能拼搏的已經(jīng)不止智能手機(jī)這一樁生意了。

　　智能硬件、智能家居、車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)，這些無不是成百上千億級的大蛋糕，說廠商不想分一杯羹肯定是假的，但真要操作起來又沒那么容易，除非關(guān)鍵點(diǎn)由自己掌握——芯片就是其中一點(diǎn)，因?yàn)樗梢宰允謾C(jī)，連接到其它廠商的其它業(yè)務(wù)上。從某種程度上說，芯片就相當(dāng)于生態(tài)圈的硬實(shí)力牽引繩，而三星和華為之所以不遺余力的發(fā)展芯片業(yè)務(wù)，目的即在于此。

　最后，也為了品牌影響力

　　對于廠商來說，使用別家芯片，一定意義上是給他人做嫁衣，特別是之前高通在芯片授權(quán)業(yè)務(wù)上如此強(qiáng)勢，但廠商們對此卻束手無策，只能一手交錢一手獻(xiàn)上專利供高通獻(xiàn)佛。

　　華為用自研海思芯片跳出了高通這個(gè)大坑，從實(shí)際意義上看，長尾上對供應(yīng)鏈成本的降低都是次要的，更主要的是挺直了腰桿子，而且順帶收了一把“自主知識產(chǎn)權(quán)”的正能量，這對于其品牌價(jià)值的提升，可能是千萬個(gè)廣告都換不來的。

　　做芯片，其實(shí)也不易

　　但很顯然的一點(diǎn)是，不可能有多少個(gè)手機(jī)廠商，就有多少個(gè)芯片方案。因?yàn)樽匝行酒膊皇呛翢o門檻的，技術(shù)上的可以通過合作達(dá)成，但其他問題則就需要廠商自己解決了，譬如要具有一定銷量，這樣才能保證芯片研發(fā)的成本能被攤薄到足夠消化，從而才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán);再例如一點(diǎn)是也要在軟件和系統(tǒng)上有自己的體系，這樣才能夠達(dá)成 1+1>2 的效果。不然的話，廠商們自研芯片可能就會(huì)毫無意義，還不如老老實(shí)實(shí)用第三方的東西。