電動(dòng)車不好賣還是因?yàn)殡姵乩玻?/h1>
編者按:電池這個(gè)嚴(yán)重拖后腿的家伙,害的移動(dòng)設(shè)備續(xù)航不足,不能發(fā)揮應(yīng)有長(zhǎng)處,現(xiàn)在呢還是因?yàn)殡姵仉妱?dòng)車完全無(wú)法拓展,續(xù)航不足,充電時(shí)間長(zhǎng),電動(dòng)車依然在等待更好的電池技術(shù),其它設(shè)備也是。
為什么電動(dòng)車(EV)的銷售狀況一直沒(méi)起色?問(wèn)題的答案仍然千篇一律,難道是我們重復(fù)得還不夠?就是電動(dòng)車的電池、電池、電池啊!(因?yàn)楹苤匾?,所以要講三次?)
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/274496.htm 汽車工程師當(dāng)然知道這一點(diǎn),材料科學(xué)家也不例外。而消費(fèi)者看起來(lái)雖然佩服特斯拉(Tesla Motors)所取得的成就,但并不明白為什么它在電動(dòng)車方面的成功經(jīng)驗(yàn)無(wú)法擴(kuò)展到中階與入門級(jí)車款。
通用汽車公司(General Motors)最近把矛頭指向了市場(chǎng)需求不足。Plug In America則歸因于普遍對(duì)電動(dòng)車的認(rèn)識(shí)不夠以及仍缺乏可用性。根據(jù)Plug In America在四月發(fā)布的一份報(bào)告中提到,“有些經(jīng)銷商還不太熱衷于為插電式電動(dòng)車(PEV)多進(jìn)行一些投資?!?/p>
兩種看法都十分正確。低階市場(chǎng)的需求疲軟,而電動(dòng)車的可用性和認(rèn)識(shí)也明顯不足。
問(wèn)題是,為什么呢?答案仍然是——“電池”!
福特Focus電動(dòng)車車主的家庭年平均收入為19.9萬(wàn)美元,而汽油版Focus車主的家庭年收入平均為7.7萬(wàn)美元。
根據(jù)最近一項(xiàng)由TrueCar.com所進(jìn)行的調(diào)查顯示,擁有越高收入的人更傾向于購(gòu)買電動(dòng)車。例如,購(gòu)買福特(Ford) Focus電動(dòng)車的車主平均家庭收入每年約19.9萬(wàn)美元,而購(gòu)買汽油版Focus的車主平均年收入為7.7萬(wàn)美元。同樣地,F(xiàn)iat 500e電動(dòng)車的車主年收入平均約有14.5萬(wàn)美元,而汽油版Fiat 500的車主家庭年收入平均為7.3萬(wàn)美元。
TrueCar總裁John Krafcik表示,富有的汽車買家更懂得議價(jià),因此想要的是一款較低營(yíng)運(yùn)成本的汽車。這忽略了為什么富有的車主負(fù)擔(dān)得起實(shí)用性較少的第二部或第三部車的事實(shí)。而較有預(yù)算限制的汽車車主則否。如果他們也能負(fù)擔(dān)得起第二部車,那么將成為推動(dòng)電動(dòng)車市場(chǎng)成長(zhǎng)的有力因素。
在接下來(lái)的幾年,經(jīng)濟(jì)規(guī)模將推動(dòng)電動(dòng)車技術(shù)向前進(jìn)展。電池的價(jià)格將會(huì)變得更便宜;汽車價(jià)格將會(huì)下滑,而汽車銷售量則開(kāi)始成長(zhǎng)。以電池供電的電動(dòng)車整體普及率將隨之提升,可能到5%或甚至10%。
但是,如果你想尋求銷售的爆炸性成長(zhǎng),讓我們從得以揮別汽油時(shí)代,那就要看運(yùn)氣了。經(jīng)模經(jīng)濟(jì)還沒(méi)好到那樣的地步。為此,我們需要所謂的“神能電池”(God battery)——300英哩的續(xù)航力,價(jià)格約每千瓦時(shí)100美元(100/kWh )。
這當(dāng)然是一項(xiàng)艱鉅的任務(wù)。我們都明白這一點(diǎn),因?yàn)樵谶^(guò)去25年以來(lái),我們已經(jīng)聽(tīng)過(guò)無(wú)數(shù)次新的電池化學(xué)研發(fā),從鈉硫電池、鎳鐵電池、鎳氫電池到先進(jìn)的鉛酸電池、鋰離子電池、鋰空氣電池、鋰硫電池到鋁空氣電池等等。而今我們?nèi)栽诘却?。很顯然地,這事情比表面上看起來(lái)更困難得多。
我從1988年開(kāi)始寫有關(guān)電動(dòng)車的報(bào)導(dǎo),當(dāng)時(shí)還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)網(wǎng)際網(wǎng)路,也沒(méi)有手機(jī)。然而,在過(guò)去的27年來(lái),這些更受消費(fèi)者青睞的技術(shù)卻迅速地超越電動(dòng)車技術(shù),逐一成功地被開(kāi)發(fā)出來(lái)。
或許我們可以歸咎于種種因素——可用性、消費(fèi)意識(shí)、陰謀論、促銷力度等等。畢竟在所有的這些原因背后總有部份事實(shí)。然而,當(dāng)我們?cè)跔?zhēng)辯這些真相時(shí),手機(jī)用戶已成長(zhǎng)到70億支,全球網(wǎng)際網(wǎng)路用戶也迅速攀升到超過(guò)60億個(gè)單位了。
而今,電動(dòng)車依然在等待更好的電池技術(shù)。
為什么電動(dòng)車(EV)的銷售狀況一直沒(méi)起色?問(wèn)題的答案仍然千篇一律,難道是我們重復(fù)得還不夠?就是電動(dòng)車的電池、電池、電池啊!(因?yàn)楹苤匾?,所以要講三次?)
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/274496.htm汽車工程師當(dāng)然知道這一點(diǎn),材料科學(xué)家也不例外。而消費(fèi)者看起來(lái)雖然佩服特斯拉(Tesla Motors)所取得的成就,但并不明白為什么它在電動(dòng)車方面的成功經(jīng)驗(yàn)無(wú)法擴(kuò)展到中階與入門級(jí)車款。
通用汽車公司(General Motors)最近把矛頭指向了市場(chǎng)需求不足。Plug In America則歸因于普遍對(duì)電動(dòng)車的認(rèn)識(shí)不夠以及仍缺乏可用性。根據(jù)Plug In America在四月發(fā)布的一份報(bào)告中提到,“有些經(jīng)銷商還不太熱衷于為插電式電動(dòng)車(PEV)多進(jìn)行一些投資?!?/p>
兩種看法都十分正確。低階市場(chǎng)的需求疲軟,而電動(dòng)車的可用性和認(rèn)識(shí)也明顯不足。
問(wèn)題是,為什么呢?答案仍然是——“電池”!
福特Focus電動(dòng)車車主的家庭年平均收入為19.9萬(wàn)美元,而汽油版Focus車主的家庭年收入平均為7.7萬(wàn)美元。
根據(jù)最近一項(xiàng)由TrueCar.com所進(jìn)行的調(diào)查顯示,擁有越高收入的人更傾向于購(gòu)買電動(dòng)車。例如,購(gòu)買福特(Ford) Focus電動(dòng)車的車主平均家庭收入每年約19.9萬(wàn)美元,而購(gòu)買汽油版Focus的車主平均年收入為7.7萬(wàn)美元。同樣地,F(xiàn)iat 500e電動(dòng)車的車主年收入平均約有14.5萬(wàn)美元,而汽油版Fiat 500的車主家庭年收入平均為7.3萬(wàn)美元。
TrueCar總裁John Krafcik表示,富有的汽車買家更懂得議價(jià),因此想要的是一款較低營(yíng)運(yùn)成本的汽車。這忽略了為什么富有的車主負(fù)擔(dān)得起實(shí)用性較少的第二部或第三部車的事實(shí)。而較有預(yù)算限制的汽車車主則否。如果他們也能負(fù)擔(dān)得起第二部車,那么將成為推動(dòng)電動(dòng)車市場(chǎng)成長(zhǎng)的有力因素。
在接下來(lái)的幾年,經(jīng)濟(jì)規(guī)模將推動(dòng)電動(dòng)車技術(shù)向前進(jìn)展。電池的價(jià)格將會(huì)變得更便宜;汽車價(jià)格將會(huì)下滑,而汽車銷售量則開(kāi)始成長(zhǎng)。以電池供電的電動(dòng)車整體普及率將隨之提升,可能到5%或甚至10%。
但是,如果你想尋求銷售的爆炸性成長(zhǎng),讓我們從得以揮別汽油時(shí)代,那就要看運(yùn)氣了。經(jīng)模經(jīng)濟(jì)還沒(méi)好到那樣的地步。為此,我們需要所謂的“神能電池”(God battery)——300英哩的續(xù)航力,價(jià)格約每千瓦時(shí)100美元(100/kWh )。
這當(dāng)然是一項(xiàng)艱鉅的任務(wù)。我們都明白這一點(diǎn),因?yàn)樵谶^(guò)去25年以來(lái),我們已經(jīng)聽(tīng)過(guò)無(wú)數(shù)次新的電池化學(xué)研發(fā),從鈉硫電池、鎳鐵電池、鎳氫電池到先進(jìn)的鉛酸電池、鋰離子電池、鋰空氣電池、鋰硫電池到鋁空氣電池等等。而今我們?nèi)栽诘却?。很顯然地,這事情比表面上看起來(lái)更困難得多。
我從1988年開(kāi)始寫有關(guān)電動(dòng)車的報(bào)導(dǎo),當(dāng)時(shí)還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)網(wǎng)際網(wǎng)路,也沒(méi)有手機(jī)。然而,在過(guò)去的27年來(lái),這些更受消費(fèi)者青睞的技術(shù)卻迅速地超越電動(dòng)車技術(shù),逐一成功地被開(kāi)發(fā)出來(lái)。
或許我們可以歸咎于種種因素——可用性、消費(fèi)意識(shí)、陰謀論、促銷力度等等。畢竟在所有的這些原因背后總有部份事實(shí)。然而,當(dāng)我們?cè)跔?zhēng)辯這些真相時(shí),手機(jī)用戶已成長(zhǎng)到70億支,全球網(wǎng)際網(wǎng)路用戶也迅速攀升到超過(guò)60億個(gè)單位了。
而今,電動(dòng)車依然在等待更好的電池技術(shù)。
評(píng)論