紫光要做“重科技”企業(yè)

摘要：主要講了三方面：第一：對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的看法;第二：對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的建議;第三：紫光的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。

1 對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的看法

　　正如大家所知道的，芯片行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常殘酷。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，尤其是芯片設(shè)計(jì)業(yè)，產(chǎn)品的利潤(rùn)被不斷壓縮，芯片本身的利潤(rùn)壓縮得更是非常慘烈。如果不能獲得相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額和地位，就很難賺到錢。在我個(gè)人看來(lái)，行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀是：西方不亮東方亮。歐洲衰落;美國(guó)雖然強(qiáng)大，但已現(xiàn)疲態(tài);亞洲崛起，韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、中國(guó)大陸比較強(qiáng)大。其中中國(guó)臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)更明顯一些;大陸比較有活力，但是發(fā)展還是非常艱苦。

　　不管怎樣，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是迎來(lái)了春天，特別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略后。國(guó)家的政策引導(dǎo)以及中國(guó)的龐大市場(chǎng)基礎(chǔ)，使得芯片成為國(guó)家的一個(gè)戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，資本市場(chǎng)給予這個(gè)行業(yè)高度支持和關(guān)注?，F(xiàn)在有一些集成電路公司A股市值估值非常高，但是如果泡沫散去也會(huì)比較危險(xiǎn)。如果中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)真的發(fā)展起來(lái)，中國(guó)將會(huì)出現(xiàn)千億美元市值的芯片公司。全世界市值超過(guò)一千億美元的公司大概有70家左右，其中有3家和半導(dǎo)體行業(yè)有關(guān)——英特爾、高通、臺(tái)積電。當(dāng)中國(guó)的芯片產(chǎn)量在世界占到三分之一的時(shí)候，國(guó)內(nèi)這個(gè)行業(yè)就一定會(huì)出現(xiàn)千億美元市值的公司，還會(huì)有1~3家400-500億美元市值的公司，以及七、八家100-200億美元市值的公司。所以，芯片行業(yè)被資本市場(chǎng)高度關(guān)注也是有原因的。產(chǎn)品市場(chǎng)廣大這是我們最大的優(yōu)勢(shì)，人才逐漸聚集、行業(yè)的信心與熱情高漲等原因都促使集成電路產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

　　在我看來(lái)，國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)的發(fā)展也面臨巨大的挑戰(zhàn)。第一，行業(yè)總體規(guī)模和企業(yè)個(gè)體規(guī)模偏小，像紫光集團(tuán)今年預(yù)計(jì)銷售收入達(dá)到五百億元人民幣，其中芯片收入即使達(dá)到18億美元也才一百億人民幣，只占了企業(yè)總體收入的五分之一左右。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)整個(gè)芯片行業(yè)和國(guó)際巨頭相比還是比較小。第二，高層次技術(shù)與管理人才依然缺乏，紫光集團(tuán)在發(fā)展中也面臨這樣的挑戰(zhàn)，原來(lái)我們管400~500人，現(xiàn)在變成管4000~5000甚至10000人的時(shí)候，我們的能力是否跟得上?技術(shù)的前瞻性、研發(fā)性的突破是否有能力做到?第三，技術(shù)積累與專利積累不足。第四，企業(yè)的國(guó)際化不足。國(guó)際化代表著技術(shù)先進(jìn)性水平和全球市場(chǎng)能力。目前展訊和銳迪科的核心團(tuán)隊(duì)中大概有三分之一是中國(guó)籍，三分之一美國(guó)籍，剩下的三分之一來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣。但從整體來(lái)說(shuō)，我們的國(guó)際化程度還很不夠。第五，政府引導(dǎo)還需要加強(qiáng)。盡管政府給了一些支持，成立了大基金，但這個(gè)行業(yè)需要比錢更重要的東西。所以我認(rèn)為，從國(guó)家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)安全的角度來(lái)講，政府在市場(chǎng)、資金、政策方面的支持和引導(dǎo)還需要加強(qiáng)。

　　我個(gè)人認(rèn)為，所謂科技企業(yè)，可以分為三種：第一種是重科技企業(yè)，比如像華為、英特爾、高通，他們的發(fā)展主要依靠技術(shù)驅(qū)動(dòng);第二種是輕科技企業(yè)，他們也有創(chuàng)新，但是更多的是應(yīng)用型創(chuàng)新，可能是比較小的技術(shù)突破和商業(yè)模式的結(jié)合，國(guó)內(nèi)這樣的企業(yè)成長(zhǎng)比較迅速，因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/重科技">重科技企業(yè)不可能成長(zhǎng)很快，每年能保證20%的增長(zhǎng)率就非常不易;第三種是微科技企業(yè)，把成熟科技運(yùn)用起來(lái)，商業(yè)模式幾乎沒(méi)有什么創(chuàng)新，但是也有可能會(huì)很成功。芯片行業(yè)是一個(gè)高資本、高智力、高勞動(dòng)密集型的行業(yè)，所以必須發(fā)展“重科技”企業(yè)。紫光集團(tuán)的芯片業(yè)務(wù)就要做這樣的“重科技”企業(yè)。

2 對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)的政策建議

　　第一，在并購(gòu)資金和研發(fā)資金方面應(yīng)更大力度重點(diǎn)支持龍頭企業(yè)。芯片這個(gè)行業(yè)門(mén)檻其實(shí)非常高，在低層次的水平上競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有什么太大的意義。國(guó)家要想在這個(gè)行業(yè)發(fā)展，必須重點(diǎn)支持幾個(gè)龍頭企業(yè)。在這方面，我們可以看看韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣是怎么做的，很有借鑒意義。

　　第二，在市場(chǎng)方面給予足夠的支持，包括一些特殊政策，因?yàn)樾袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。

　　第三，希望海峽兩岸在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)方面的政策對(duì)等。我們?cè)谂_(tái)灣招聘的工程師曾無(wú)端被抄家。在臺(tái)灣現(xiàn)行政策下，大陸資本不可以在臺(tái)灣投資半導(dǎo)體，不可以做并購(gòu)。而中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)資半導(dǎo)體企業(yè)則幾乎沒(méi)有限制。不久前我曾試著找臺(tái)辦的領(lǐng)導(dǎo)反映情況?？傊?，作為國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)，希望獲得對(duì)等的政策。另外，我們也希望中美在半導(dǎo)體領(lǐng)域的政策對(duì)等，包括人才、設(shè)備、專利等。

　　第四，希望國(guó)內(nèi)對(duì)半導(dǎo)體企業(yè)和骨干員工采取特殊稅收政策。特別是對(duì)于海外歸來(lái)的核心員工，他們?cè)趪?guó)外的個(gè)人稅率與國(guó)內(nèi)有較大差別。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的人才不夠，如果想這個(gè)行業(yè)快速成長(zhǎng)起來(lái)，就必須在引進(jìn)人才、吸引人才方面給一些特殊政策。

　　第五，聯(lián)合中國(guó)的移動(dòng)芯片廠商、運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商共同制定5G的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家在這方面應(yīng)該給芯片設(shè)計(jì)企業(yè)更多的參與度甚至話語(yǔ)權(quán)，如果權(quán)力完全在運(yùn)營(yíng)商手里，行業(yè)很容易被利益所毀。

　　第六，讓中國(guó)的移動(dòng)芯片商和運(yùn)營(yíng)商協(xié)同技術(shù)路線，包括牌照的發(fā)放。比如這次4G牌照的發(fā)放，行業(yè)協(xié)調(diào)性就不夠。國(guó)內(nèi)的芯片設(shè)計(jì)龍頭企業(yè)甚至根本不知道確切消息，那么這個(gè)市場(chǎng)打算給誰(shuí)呢?

　　第七，希望將對(duì)高通的罰款用于資助中國(guó)移動(dòng)芯片企業(yè)的研發(fā)，資助對(duì)于企業(yè)非常重要。

　　第八，對(duì)半導(dǎo)體國(guó)際巨頭應(yīng)該采取高壓態(tài)勢(shì)。

3 紫光的長(zhǎng)期戰(zhàn)略

　　紫光集團(tuán)這些年之所以能做到高速發(fā)展，有一些原則和戰(zhàn)略。

　　1.企業(yè)戰(zhàn)略和國(guó)家戰(zhàn)略相結(jié)合，科技產(chǎn)業(yè)和資本市場(chǎng)相結(jié)合，公司利益和團(tuán)隊(duì)利益相結(jié)合。在中國(guó)，當(dāng)你把企業(yè)戰(zhàn)略和國(guó)家戰(zhàn)略相結(jié)合的時(shí)候，很容易處在風(fēng)口上。但是光結(jié)合還不夠，也許風(fēng)一停你就掉下來(lái)了，所以必須要插上兩個(gè)翅膀，這兩個(gè)翅膀就是要把科技產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)相結(jié)合，以及公司利益和團(tuán)隊(duì)利益相結(jié)合。因?yàn)榈谝?，這個(gè)行業(yè)很需要花錢投入，沒(méi)有資本的支撐，是發(fā)展不起來(lái)的。第二，沒(méi)有人能夠獨(dú)立做事情，企業(yè)發(fā)展一定要依靠業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。但是如果沒(méi)有合理的利益機(jī)制，是無(wú)法凝聚優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)來(lái)做事的。大家都知道，我們?cè)谑召?gòu)展訊和銳迪科之后，向兩個(gè)公司的團(tuán)隊(duì)提供了價(jià)值40多億人民幣的股權(quán)，已經(jīng)有30多億開(kāi)始發(fā)放。另外，我們將采用內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的方式來(lái)鼓勵(lì)新的創(chuàng)意和產(chǎn)品產(chǎn)生。我想，今年我們一定會(huì)宣布一兩個(gè)好消息出來(lái)。

　　2.對(duì)紫光集團(tuán)來(lái)講，聚焦芯片產(chǎn)業(yè)。我常講，對(duì)紫光來(lái)說(shuō)，芯片產(chǎn)業(yè)是事業(yè)，其他都是生意。我們要持續(xù)投資，在芯片產(chǎn)業(yè)5年投資300億以上，每年投入不少于10億美元。其實(shí)這個(gè)比例仍然很小，我們五年投資50億美元，其實(shí)只相當(dāng)于對(duì)高通或英特爾一年的研發(fā)費(fèi)用。

　　3.我們?yōu)榱送卣故袌?chǎng)，提升我們的綜合能力，將對(duì)芯片的上下游及其相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)投資，推動(dòng)協(xié)同效應(yīng)，每年投入不少于10億美元。如果順利，今年我們會(huì)投資超過(guò)200億元人民幣。

　　4.我們?cè)诰劢剐酒a(chǎn)業(yè)的同時(shí)，還要做好其他生意;強(qiáng)化并購(gòu)與資本運(yùn)作，借助資本市場(chǎng);確保芯片主業(yè)持續(xù)的資金和資本來(lái)源。客觀地說(shuō)，只有其他生意做好了，我們才有足夠的錢投資在芯片領(lǐng)域。有些同行可能還不太了解，說(shuō)紫光還涉足房地產(chǎn)，搞資本運(yùn)作等。如果沒(méi)有這些支撐，哪有展訊和銳迪科的并購(gòu)?靠什么來(lái)支撐未來(lái)的發(fā)展?

　　5.我們要和地方政府合作2~4個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)園，與高校合作建設(shè)示范微電子學(xué)院，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集與人才培養(yǎng)。

　　6.總體來(lái)講，我們要做到：堅(jiān)定信念，矢志不移，咬緊牙關(guān);不畏強(qiáng)敵，不懼復(fù)仇，不怕?lián)v亂;全力打造世界級(jí)芯片巨頭和創(chuàng)新型企業(yè)。5年不行10年，10年不行20年。

　　總之，紫光集團(tuán)會(huì)全力打造世界級(jí)的芯片巨頭和創(chuàng)新企業(yè)。