三諾生物不敵松下醫(yī)療 競購拜耳血糖儀業(yè)務(wù)敗北

　　6月10日，拜耳公司發(fā)布公告稱，將以10.22億歐元向松下醫(yī)療集團(tuán)出售包括拜安康TM系列血糖監(jiān)測儀和試紙，以及拜安捷、Elite和Microlet 采血設(shè)備等產(chǎn)品。該交易預(yù)計將在2016年第一季度完成。

　　至此，參與競購?fù)Ｅ埔粋€多月的三諾生物(300298.SZ)競逐失敗。該公司于6月11日晚間公告稱，原擬參與競標(biāo)購買境外資產(chǎn)與業(yè)務(wù)，但由于最終未能成功競購標(biāo)的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)，進(jìn)而導(dǎo)致此次重大資產(chǎn)重組方案無法按計劃繼續(xù)實施，決定終止籌劃本次重大資產(chǎn)重組事項。公司股票于6月12日復(fù)牌。

　　北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心負(fù)責(zé)人史立臣認(rèn)為，拜耳出售血糖儀業(yè)務(wù)是可遇不可求的際遇，若成功將快速提升其業(yè)務(wù)并直接增厚其業(yè)績。此次失利使其失去了一次快速發(fā)展的機(jī)會，同時在資本市場或許也將迎來不小的打擊。

　　事實上，國內(nèi)藥企并購跨國藥企業(yè)務(wù)，三諾生物并非首例，但大型并購案成功者并不多。一位醫(yī)藥行業(yè)分析師指出，除了不熟悉對方法律等情況外，國產(chǎn)品牌的質(zhì)量品質(zhì)以及品牌度難以與外資品牌抗衡也是重要的原因之一。

　　拜耳出售血糖儀業(yè)務(wù)

　　據(jù)了解，拜耳糖尿病保健業(yè)務(wù)是血糖監(jiān)測設(shè)備、采血系統(tǒng)和糖尿病管理軟件的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。該業(yè)務(wù)在2014年實現(xiàn)銷售9.09億歐元。其主要產(chǎn)品系列Contour(包括Contour Next、拜安進(jìn)和拜安康)旨在滿足所有糖尿病患者的需求，而不論患者的糖尿病類型、疾病發(fā)展階段和測試頻率。其他產(chǎn)品包括拜安捷、拜安易、Entrust、Elite和 Microlet采血設(shè)備。

　　事實上，這次出售距離拜耳集團(tuán)2012年首拋出售計劃已過去三年之久，其間曾傳出與法國制藥巨頭賽諾菲和美國醫(yī)療器械巨頭美敦力的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不過出于各種原因，最終兩家巨頭均放棄收購該業(yè)務(wù)。

　　在糖尿病口服藥業(yè)務(wù)上，拜耳集團(tuán)有較大的優(yōu)勢，但在血糖儀檢測儀上，受早期產(chǎn)品定位以及推廣策略失誤影響，拜耳血糖儀不具備優(yōu)勢，在血糖儀業(yè)務(wù)上，拜耳已被羅氏和強(qiáng)生甩在身后。

　　在中國市場，羅氏、強(qiáng)生加上雅培，幾乎壟斷了該領(lǐng)域70%的市場份額，同時拜耳還面臨來自三諾、怡成等國內(nèi)品牌的壓力。對其而言，在激烈的市場競爭中，血糖儀業(yè)務(wù)已經(jīng)無法進(jìn)入行業(yè)前兩名。

　　業(yè)內(nèi)分析人士指出，拜耳此舉除因無法占據(jù)行業(yè)領(lǐng)先地位外，還因亟需資金。根據(jù)此前彭博社消息，出售略顯雞肋的糖尿病保健部門后的收入，或?qū)⒊蔀榘荻召弰游锉＝」綵oetis的部分資金來源。Zoetis的前身是輝瑞的動物保健業(yè)務(wù)部，2012年被拆分成獨立公司，目前市值約223.5億美元(約合1371.62億元人民幣)，是世界最大的動物保健公司。

　　若拜耳成功收購Zoetis，則能與禮來在全球動物保健品領(lǐng)域一爭高下。拜耳管理董事會主席馬爾金·戴克斯也曾表示，公司設(shè)定了集團(tuán)方針，全面關(guān)注生命科學(xué)業(yè)務(wù)，即醫(yī)藥保健和作物科學(xué)。

　　“這明顯比繼續(xù)無法取勝的血糖儀業(yè)務(wù)有吸引力?？鐕髽I(yè)都是在做減法，將自身優(yōu)勢集中在幾個領(lǐng)域，然后做強(qiáng)，遙遙領(lǐng)先于對手再繼續(xù)擴(kuò)展其他業(yè)務(wù)，如諾華出售其非全球第一的疫苗業(yè)務(wù)。”史立臣向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示。

　　不過，盡管拜耳血糖儀無法做成市場上的第一品牌，但其市場價值同樣不容忽視。2013年，僅拜安康血糖儀銷售額就超過7億歐元。再加上拜安易、拜安捷，拜耳血糖儀等，總銷售額達(dá)到15億美元。