Fitbit可穿戴第一股上市 中國(guó)企業(yè)還有多遠(yuǎn)？

　　“華米出品及運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品中，僅小米手環(huán)一個(gè)品牌的單品，今年出貨就可能突破千萬(wàn)只。”華米創(chuàng)始人黃汪說(shuō)。

　　對(duì)于Fitbit而言，比小米更可怕的巨頭還有蘋(píng)果。智能手表是比手環(huán)更為豐富的產(chǎn)品形態(tài)，蘋(píng)果推出的Apple Watch除具備運(yùn)動(dòng)管理功能外，還添加了社交、娛樂(lè)、購(gòu)物、視頻等方面的應(yīng)用。根據(jù)摩根士丹利的預(yù)測(cè)，蘋(píng)果手表一年內(nèi)的銷(xiāo)量將達(dá)到3600萬(wàn)臺(tái)。僅需一年的時(shí)間就跟整個(gè)智能手環(huán)的銷(xiāo)量持平。

　　在去年10月份，曾經(jīng)在蘋(píng)果商店上架的Fitbit被蘋(píng)果逐出，有人猜測(cè)是Fitbit不愿意將Fitbit手環(huán)數(shù)據(jù)導(dǎo)入iOS8里的HealthKit，由此看來(lái)，F(xiàn)itbit和蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)最終也將演變?yōu)閮纱笃脚_(tái)的對(duì)抗。

　　此外，F(xiàn)itbit的高端產(chǎn)品與Apple Watch只相差100美元，在其功能、外觀設(shè)計(jì)上也并無(wú)顯著差異特點(diǎn)，再加上蘋(píng)果本身的號(hào)召力，F(xiàn)itbit領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)能夠保持多久成為了疑問(wèn)。

　　中國(guó)可穿戴企業(yè)離上市還有多遠(yuǎn)?

　　細(xì)究中美可穿戴市場(chǎng)的不同，咕咚手環(huán)創(chuàng)始人申波表示主要有以下幾點(diǎn)：

　　1、得益于對(duì)運(yùn)動(dòng)健康生活理念的不同，國(guó)外運(yùn)動(dòng)人群數(shù)目很高，國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)人群的的絕對(duì)數(shù)目龐大，但相對(duì)數(shù)目偏小，國(guó)外的消費(fèi)者可能更愿意為外形靚麗或是功能新穎的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品買(mǎi)單。

　　2、國(guó)外的硬件領(lǐng)域有比較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不會(huì)很容易的進(jìn)入無(wú)需的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，而國(guó)內(nèi)則不同，價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)蔓延到了相對(duì)新興的可穿戴領(lǐng)域。

　　申波認(rèn)為，龐大的運(yùn)動(dòng)人群+健康需求+再加上完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，F(xiàn)itbit在美國(guó)上市是順利成章的事情，他表示，中國(guó)的獨(dú)立可穿戴企業(yè)離上市還有一段路要走。

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)的可穿戴企業(yè)而言，F(xiàn)itbit的成功確實(shí)讓人羨慕。事實(shí)上，智能硬件行業(yè)的悲觀情緒也正在蔓延。據(jù)IT桔子提供的不完全統(tǒng)計(jì)，2014年智能硬件投資案例達(dá)120多起，其中70多家初創(chuàng)型企業(yè)獲得了約6.5億美元的投資。但很少有企業(yè)能拿到B輪和C輪融資，甚至連天使和A輪都開(kāi)始變得困難。

　　對(duì)于獨(dú)立創(chuàng)業(yè)的可穿戴公司來(lái)說(shuō)，大公司的在品牌、渠道和資金上的優(yōu)勢(shì)正在成為他們?cè)谑袌?chǎng)上的門(mén)檻。獲得天使投資后，沒(méi)有一定的銷(xiāo)量，A輪、B輪就很難說(shuō)服投資者，這也是最近一年，為數(shù)眾多的硬件創(chuàng)業(yè)公司銷(xiāo)聲匿跡的原因。

　　因此，八年前就已經(jīng)開(kāi)始布局，F(xiàn)itbit的成功是積累了先行者的優(yōu)勢(shì)，這對(duì)于對(duì)于國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者而言可能并不具有強(qiáng)烈的樣本參考意義。

　　但相反的也有樂(lè)觀者，華米創(chuàng)始人黃汪透露，事實(shí)上中國(guó)智能硬件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度和商業(yè)模式的領(lǐng)先性都走到了全球前列。

　　他指出：“身處全球制造中心，中國(guó)用戶對(duì)可穿戴產(chǎn)品性?xún)r(jià)比、品質(zhì)和功能豐富性的要求超出了國(guó)外用戶。本質(zhì)上華米科技是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，商業(yè)模式與Fitbit完全不同：華米用銷(xiāo)售硬件的方式獲取了大量的高粘性用戶，未來(lái)在體育、移動(dòng)醫(yī)療、智能家居和移動(dòng)支付等領(lǐng)域的潛力巨大。”

　　發(fā)行價(jià)因投資者的熱情二度上調(diào)，開(kāi)盤(pán)即較發(fā)行價(jià)上漲52%，F(xiàn)itbit的成功確確實(shí)實(shí)讓很多人，包括一些在這個(gè)行業(yè)打拼數(shù)年、略覺(jué)灰心的人，對(duì)這一創(chuàng)業(yè)方向重燃信心。筆者的朋友圈里很多硬件創(chuàng)業(yè)者在Fitbit上市當(dāng)晚興奮的曬出了股價(jià)截圖，也隨之附上了熱血的激勵(lì)語(yǔ)。

　　回歸到Fitbit IPO本身，在有著外來(lái)低價(jià)廠商沖擊和蘋(píng)果品牌效應(yīng)加持的雙重夾擊下，外媒多次將Fitbit比作蘋(píng)果iPhone普及之前的黑莓，創(chuàng)新乏力成為外界對(duì)Fitbit最大的質(zhì)疑。如何擺脫“被黑莓”化的命運(yùn)，穩(wěn)步從初創(chuàng)公司過(guò)渡到規(guī)?；?jīng)營(yíng)的成熟企業(yè)，這些都成為了外界期待Fitbit能夠做出的改變。