開放VS封閉：谷歌和蘋果爭奪物聯(lián)網(wǎng)市場

　　《連線》雜志撰文稱，谷歌和蘋果在物聯(lián)網(wǎng)市場再度交鋒，開放理念與封閉理念也將再次碰撞。

　　文章全文如下：

　　首先，Nest制造了可連接互聯(lián)網(wǎng)的恒溫器。接著，Nest推出聯(lián)網(wǎng)煙霧報警器。有了開發(fā)家庭監(jiān)控攝像頭的想法之后，Nest便收購一家云視頻監(jiān)控公司，并讓Dropcam攝像頭——現(xiàn)在稱作Nest Cam——連接其他Nest產(chǎn)品。

　　作為谷歌旗下的公司，Nest正在智能家居市場逐步擴大其品牌影響力。但Nest高級產(chǎn)品經(jīng)理格雷格·胡(Greg Hu)認為，Nest不會全面覆蓋智能家居市場。

　　因此，Nest正與母公司谷歌合作開發(fā)一套軟件工具，旨在讓外部開發(fā)者利用這些工具自主開發(fā)“物聯(lián)網(wǎng)”設(shè)備。在上月舉行的谷歌I/O開發(fā)者大會上，谷歌高管桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)正式公布該項目。他詳細介紹了全新的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)Brillo和通信協(xié)議Weave。

　　格雷格表示，Nest和谷歌正在開發(fā)一套完整的軟件和服務(wù)，所有人都可以用來開發(fā)聯(lián)網(wǎng)洗衣機、聯(lián)網(wǎng)車庫門等聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

　　“對于希望打造聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的開發(fā)者，它提供了所有基礎(chǔ)開發(fā)工具。”格雷格說道。目前，谷歌預(yù)計將于今年底發(fā)布這套物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)工具。

　　從智能手表到照明系統(tǒng)，很多公司面向熱門的物聯(lián)網(wǎng)市場推出硬件產(chǎn)品。但這是一個分散的市場。盡管Nest推出了三款可相互通信的設(shè)備，但多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備還無法無縫通信。

　　智能聯(lián)網(wǎng)設(shè)備本應(yīng)該營造這樣的環(huán)境：家中所有設(shè)備都可以相互連接，起床時，電燈可以自動開啟;開車到家時，車庫門可以自動開啟。利用Brillo、Weave及其它工具，Nest和谷歌現(xiàn)在正朝此方向邁進。

　　事實上，其他公司也在關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)市場。

　　開放與封閉

　　借助Homekit項目，蘋果正在邁向相似的方向。不同的是，蘋果和谷歌秉承了不同的開發(fā)理念，封閉理念和開放理念在物聯(lián)網(wǎng)市場再次交鋒。蘋果將讓開發(fā)者圍繞蘋果硬件和軟件開發(fā)設(shè)備，而谷歌將讓開發(fā)者隨心所欲地開發(fā)產(chǎn)品，不要求這些產(chǎn)品關(guān)聯(lián)谷歌生態(tài)系統(tǒng)。

　　可見，Homekit類似于iOS，而Brillo類似于Android。實際上，Brillo就是一款基于Android的系統(tǒng)。

　　格雷格表示：“你不一定要使用這套工具中的谷歌服務(wù)，也不一定要使用其中的Nest服務(wù)。你可以自己選擇。”

　　當然，這個項目只是看起來很美。毫無疑問，谷歌之所以大力開發(fā)Brillo系統(tǒng)，主要目的是為Android手機和Nest設(shè)備吸引用戶。Brillo將以獨特的方式關(guān)聯(lián)Android和Google Play，此舉會促使開發(fā)者進入日漸廣闊的谷歌硬件和服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。

　　但格雷格表示，這套工具將獨立于Nest硬件和其他谷歌設(shè)備，客戶可以通過iPhone和Android手機自由控制Brillo設(shè)備。

　　以家庭為中心

　　目前，Nest已經(jīng)提供應(yīng)用程序接口(API)，旨在讓外部開發(fā)者通過互聯(lián)網(wǎng)連接Nest恒溫器、煙霧報警器和攝像頭。Nest設(shè)備的通信協(xié)議為Weave。通過Weave協(xié)議，谷歌將讓設(shè)備制造商開發(fā)更多的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

　　格雷格表示，第三方設(shè)備還將通過家用無線網(wǎng)連接Nest設(shè)備。

　　分析人士認為，這種技術(shù)與Homekit項目非常相似。但格雷格表示，谷歌和Nest不會提供用以控制所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的“中心”。谷歌將提供更加開放的服務(wù)。

　　“這不是強迫開發(fā)者使用自主應(yīng)用的生態(tài)系統(tǒng)。我們不會選擇中心化。”他說。

　　有些人認為，中心化服務(wù)可以提供一站式管理。但是，這就等于你把一切寄托于一家公司。蘋果和谷歌的不同理念再次碰撞。