蘋果HomeKit難產(chǎn) 是否會步谷歌眼鏡后塵？

　　據(jù)國外媒體報道, 蘋果的HomeKit已經(jīng)發(fā)布一年多了，但是到現(xiàn)在也沒有見到任何真東西。除了幾款通過iOS控制的智能家居雞肋設(shè)備，就沒有見到過任何有實質(zhì)意義的產(chǎn)品。也許我們對所有蘋果的產(chǎn)品期望都太高了。但是真正可怕的是，HomeKit會像谷歌眼鏡一樣慢慢讓人淡忘，最后推倒重來?

　　蘋果2014年推出HomeKit時，高級副總裁克雷格·費德里吉的幻燈片上寫著有15家廠商將為HomeKit開發(fā)產(chǎn)品。但是，一年之后的實際情況呢，只有5家廠商發(fā)布了相關(guān)產(chǎn)品，總共的產(chǎn)品種類不到20種，而且我敢保證你從來都沒聽說過。

　　至于原因，除了在目前階段智能家居是真需求還是偽雪球這個命題，最重要的是蘋果對硬件制造商施加了過多的苛刻要求。一些廠商表示目前最大挑戰(zhàn)是符合蘋果低功耗藍牙設(shè)備嚴格的安全標準。

　　蘋果公司此前曾計劃允許設(shè)備制造商使用自己的安全解決方案。但后來改變主意要求制造商采用蘋果公司認證的芯片和固件，并集成到他們的產(chǎn)品。要不然沒法與HomeKit兼容。蘋果的心思當然是依靠生態(tài)圈，一統(tǒng)江湖，順我者昌，逆我者亡。

　　蘋果會允許制造商選擇WiFi或藍牙低功耗(LE)來獲得HomeKit的配件認證。蘋果同時要求廠商必須在WiFi和低功耗藍牙上使用復雜加密，秘鑰長度要達到3072位。另外還要符合安全標準Curve25519，該標準用于數(shù)字簽名和交換加密密鑰。所有這些安全協(xié)議都是最前沿的科技，基本都存在于論文之中，在實際產(chǎn)品中根本見不到。

　　不過雖然要求苛刻，但基于WiFi的設(shè)備還是可以應(yīng)付這些安全需求，但低功耗藍牙的問題就不一樣了。用于生成和發(fā)送這些安全密鑰的程序可能會導致設(shè)備功能的極大延遲。

　　舉個例子，德國慕尼黑的電子設(shè)備公司Elgato，正在使用低功耗藍牙為HomeKit開發(fā)低能量傳感器。公司后來發(fā)現(xiàn)，如果要滿足蘋果的要求，單單只是搞清楚門被打開還是關(guān)閉就要40秒。

　　另一家與蘋果關(guān)系密切的制造商則匿名表示，該公司設(shè)備試圖通過低功耗藍牙使用HomeKit協(xié)議時延遲時間達到7分鐘。不過，蘋果的需求就是圣旨。據(jù)有關(guān)人士介紹，Broadcom和Marvell等芯片制造商正在改進低功耗藍牙芯片，以便更好地處理蘋果所需要的加密級別。另一方面，蘋果也清楚地認識到了目前這些問題。

　　這樣的時間延遲使得許多設(shè)備根本沒法用。例如，Elgato公司的智能鎖要讓用戶等上40秒鐘，然后才能打開房門，誰會去買這樣的智能鎖。HomeKit的一大賣點是它可以提供更可靠的用戶體驗，所以蘋果HomeKit有可能成為智能家居平臺之前，要先將這些問題解決掉。只是讓人不明白的是，當初蘋果在制定標準的時候自己有沒有試過，還是說蘋果拍腦子想出的標準，就全然以為一定能實現(xiàn)?

　　其時，Elgato已經(jīng)找到了解決方法，但是這個解決方案其實比原來的產(chǎn)品還要復雜。針對低功耗藍牙，Elgato調(diào)整了硬件增加了額外的片上存儲器來處理加密。 Elgato開始并沒有想到要進行這么多的修改，現(xiàn)在該公司甚至開始了一項副業(yè)，就是銷售低功耗藍牙和HomeKit設(shè)備的加密系統(tǒng)。

　　目前Elgato是唯一一個推出低功耗藍牙HomeKit產(chǎn)品的廠商。低功耗藍牙已成為智能家居行業(yè)一個日益流行的無線標準，因為它為基于電池的設(shè)備提供了低功耗通信標準。

　　除了低功耗藍牙設(shè)備與HomeKit通信延遲的問題。還有許多其它原因?qū)е铝薍omeKit設(shè)備的延遲發(fā)布。盡管蘋果公司在2014年六月份的開發(fā)者大會上就發(fā)布了HomeKit，但是后來相關(guān)代碼文件不斷被進行調(diào)整。一位HomeKit的開發(fā)者表示，說這真的，看起來就像蘋果公司一直到發(fā)布了Apple Watch之后，才真正開始處理HomeKit代碼。

　　對于設(shè)備制造商來說，很難搞清蘋果公司的最終目標是，盡管對于蘋果這家對軟件并不是很上心的公司來說并不奇怪。但很顯然，隨著時間的推移蘋果在進步。有消息表示，iOS 9將在HomeKit特性和功能方面大幅超越iOS 8。有消息人士表示，直到幾個月前，設(shè)備制造商開始交付他們的產(chǎn)品來獲得蘋果的認證之前，蘋果甚至從來就沒測試過HomeKit代碼。

　　每個設(shè)備制造商不得不通過蘋果的MFI(“ Made for iPhone / iPod / iPad”)項目認證。蘋果要求設(shè)備制造商在他們的產(chǎn)品上使用認證芯片，并經(jīng)過廣泛的可用性測試，以確保產(chǎn)品達到蘋果的“標準”。而每次對設(shè)備進行更改，這些廠商不得不再給蘋果總部交付多個原型產(chǎn)品并進行測試。如果蘋果不滿意，這些公司不得不再來一輪。但是，這是相當?shù)湫偷腗FI認證過程，所有廠商敢怒不敢言。

　　然而，所有的痛苦，對智能家居行業(yè)可能是一個福音。特別是在安全方面，這個行業(yè)不得不面對令人悲傷的安全紀錄。這個行業(yè)還沒有人真正關(guān)心安全性。所有的安全標準都是廠商想當然的產(chǎn)物。隨著互聯(lián)網(wǎng)安全事件頻發(fā)，蘋果HomeKit的安全標準對于最終消費者是一個福音。