汽車也能被黑 物聯(lián)網(wǎng)看上去很危險

　　8月5日消息，據(jù)國外媒體報道，上個月末的汽車被黑實驗揭露了聯(lián)網(wǎng)汽車安全網(wǎng)絡(luò)的脆弱性，同時也發(fā)出了物聯(lián)網(wǎng)世界或許很危險的警示。

　　兩位黑客在成功侵入一輛Jeep Cherokee后，導(dǎo)航屏幕顯示他們的漫畫頭像

　　處于“物聯(lián)網(wǎng)”開發(fā)前沿的波士頓公司LogMeIn副總裁帕迪·斯里尼瓦桑(Paddy Srinivasan)說道，“我想現(xiàn)在是開創(chuàng)性時期，這些新設(shè)備需要全新的處理方式以及新的安全思考方式，這是當下缺失的一塊?！?/p>

　　7月末，在一次汽車黑客實驗中，兩位網(wǎng)絡(luò)工程師查理·米勒(Charlie Miller)和克里斯·瓦拉塞克(Chris Valasek)利用一臺聯(lián)網(wǎng)電腦控制了在圣路易斯高速公路行駛的一輛克萊斯勒Jeep Cherokee汽車。當時，作為駕駛者的《連線》雜志記者束手無策，米勒和瓦拉塞克打開了車子的雨刮器，將音響和空調(diào)調(diào)到最大，并終止了車子的傳動裝置運作，使得它無法駕駛——而這一切操控全都在米勒10英里以外的地下室完成。

　　幾天內(nèi)，克萊斯勒母公司FCA US LLC召回了140萬輛存在同樣的被黑隱患的車輛。

　　之后，計算機安全研究人員薩米·卡姆卡爾(Samy Kamkar)透露稱，他曾經(jīng)入侵很多通用汽車車型采用的OnStar通訊系統(tǒng)。通過給車子附上一個小型的WiFi接收器，他可以遠程獲知車子的位置，打開它的車門，或者啟動其引擎。通用汽車稱它已經(jīng)發(fā)布該問題的補丁。

　　美國汽車制造商聯(lián)盟發(fā)言人韋德·紐頓(Wade Newton)指出，“網(wǎng)絡(luò)安全絕對是汽車廠商的重中之重?！彼€說，該聯(lián)盟正制定一個新的項目，來實現(xiàn)數(shù)字安全威脅的信息共享和分析。

　　然而，塔夫斯大學計算機科學教授凱思琳·費舍爾(Kathleen Fisher)警告稱，從內(nèi)在結(jié)構(gòu)來看，汽車的計算機網(wǎng)絡(luò)很脆弱，難以確保安全。幾乎所有的汽車都是使用名為“控制器局域網(wǎng)絡(luò)總線”( CAN bus)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，該技術(shù)的開發(fā)商是德國汽車零部件廠商博世?！癈AN總線技術(shù)很不安全?！辟M舍爾說道。它開發(fā)于汽車還遠未接入互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)十年前，它缺少阻止惡意程序和拒絕來自非法入侵者的指令的功能。

　　費舍爾指出，開發(fā)出更加安全的汽車網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)需要數(shù)年時間和大量的資金，競爭對手不去開發(fā)的話，沒有公司會去開發(fā)。

　　她支持美國參議員愛德華·馬基(Edward J. Markey)最近提出的法規(guī)，該法規(guī)關(guān)于對所有在美出售的汽車設(shè)定數(shù)據(jù)安全和隱私標準。

　　物聯(lián)網(wǎng)隱患

　　Jeep被黑的確讓人毛骨悚然，但事實上，很多其它的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備同樣存在著被入侵的隱患。很多人都在使用聯(lián)網(wǎng)的恒溫器、可遠程打開的門鎖或者可將實時畫面?zhèn)魉偷轿葜魇謾C的安全攝像頭。

　　波士頓和其它的城市在部署安裝聯(lián)網(wǎng)的停車計時器，以引導(dǎo)車主前往空置的停車位。

　　任何的這些設(shè)備以及諸多其它的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都有可能會成為網(wǎng)絡(luò)破壞者或不法分子的入侵目標。

　　斯里尼瓦桑指出，許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備所使用的廉價芯片缺少內(nèi)置的安全功能，如可降低被攻擊風險的硬連線加密功能。因此，這些系統(tǒng)只能依靠軟件來保障，一旦被入侵者注入不正當?shù)拇a，都有可能出現(xiàn)嚴重問題。

　　“如果你能夠?qū)ν＼囉嫊r器實施逆向工程，你可以注入虛假數(shù)據(jù)，從而使得城市中的每一個人都相信當下一個閑置的停車位都沒有?！彼估锬嵬呱Ｅe例說道。

　　LogMeIn的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)Xively尋求通過無視所有進來的信息來防止這類攻擊。Xively芯片僅通過定期檢查特定的網(wǎng)絡(luò)地址來獲得指令。此外，每一個指令都必須要包含證明來自特許源的加密數(shù)字簽名。

　　但目前還不清楚Xively是否真如LogMeIn所宣稱的那么靠譜。很多其它的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)也才剛剛開始進行大范圍部署。跟被黑的Jeep一樣，也許要讓知名的黑客出手才能知道它們是否容易受到攻擊。

　　類似的情況曾發(fā)生在微軟的Windows操作系統(tǒng)上，該公司當初在開發(fā)該系統(tǒng)時并沒有考慮到網(wǎng)絡(luò)安全性。21世紀初，一系列的網(wǎng)絡(luò)惡意程序(如SQL Slammer、Blaster和Code Red)感染了全球數(shù)百萬部Windows電腦。那些攻擊對微軟的聲譽和業(yè)績構(gòu)成了不小的威脅。因此，2012年，微軟決定停止Windows的所有新功能研發(fā)工作，花費兩個月時間修復(fù)安全漏洞，并訓(xùn)練其軟件工程師編寫更加安全的代碼。它的努力收到了回報;雖然還不算完美，但后續(xù)的新Windows版本比以往的要難攻擊得多。

　　在數(shù)字安全公司RSA技術(shù)解決方案總監(jiān)羅伯·薩多夫斯基(Rob Sadowski)看來，要是也有這樣的危機意識，物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者最終也會獲益?！拔蚁胛覀兎浅Ｐ枰衲菢拥膽?zhàn)斗?！彼f道，“很多開發(fā)者可能都是先想到功能開發(fā)，然后才想到安全問題……我們迫切需要做的是，給予開發(fā)者和用戶潛在風險方面的教育。”