手機(jī)銷售不振、大陸需求急凍 臺供應(yīng)鏈恐任“蘋”宰割
全球PC需求減緩,三星電子(Samsung Electronics)手機(jī)的銷售不如預(yù)期、宏達(dá)電已從全球智能手機(jī)版圖上沉淪,加上2015年以來大陸智能手機(jī)的需求量也急凍,所有現(xiàn)象都讓臺灣硬體產(chǎn)業(yè)的高度依賴蘋果(Apple),但危險(xiǎn)性也陸續(xù)浮現(xiàn),如果沒有籌碼可以制衡,未來只會被蘋果牽著鼻子走,任“蘋”宰割。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/278687.htm全球科技產(chǎn)業(yè)不斷整并,供應(yīng)商規(guī)模越來越大,客戶也越來越大,大家把自己吃胖,這樣玩起摔角才能勢均力敵;若供應(yīng)商規(guī)模太小,除非是生產(chǎn)十分特殊的產(chǎn)品,不然會被客戶邊緣化;若客戶太小而供應(yīng)商很大,則只有等著被供應(yīng)商壓著打。
不過,即使如臺積電和三星如此世界級的規(guī)模,遇到蘋果這樣怪獸級的客戶,仍舊是被玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),更遑論其他中小規(guī)模的廠商,只能任“蘋”支配,蘋果愿意賞光賜單已經(jīng)是光榮備至,總比什么都沒有好。
蘋果自A9處理器芯片分配上采用雙供應(yīng)商策略后,臺積電和三星兩家到底分配到多少的訂單比重,從2014年底至今,業(yè)界、外資等每個(gè)月都有不同的版本傳出,始終沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,各界對于追逐A9處理器芯片比重分配的消息也膩了,深知這是蘋果玩弄供應(yīng)商的手法。
過去業(yè)界的認(rèn)知是蘋果對供應(yīng)商下單一個(gè)數(shù)量,但這次在A9處理器芯片采購上,蘋果讓臺積電和三星擴(kuò)產(chǎn)勢均力敵的16納米和14納米FinFET制程產(chǎn)能后,就采用Rolling Forecast方式,給兩家供應(yīng)商的訂單數(shù)量是每季甚至是每月浮動,每次想砍價(jià)格,就反映在下個(gè)月或下一季的訂單分配比重上。
其實(shí)在A9處理器芯片分配初期,2014年曾傳臺積電僅拿到10%的量,甚至一度傳出是整個(gè)掉單,三星全數(shù)低價(jià)承接A9處理器芯片,差點(diǎn)跌破業(yè)界眼鏡,其實(shí)這就是蘋果慣用來砍單的伎倆。
但臺積電也不惶多讓,深知A9處理器芯片不會像A8芯片一樣能夠全吃,最后一定得和三星分食,就算是降價(jià)也不可能拿到100%訂單,因此一開始就報(bào)高價(jià),堅(jiān)持不降價(jià)搶單,直到最后一刻才在價(jià)格上讓步,而媒體也跟著炒作蘋果A9處理器芯片的訂單分配比重。
過去大家都視蘋果訂單為大補(bǔ)丸,然一旦進(jìn)入供應(yīng)鏈后,要有抗衡和反制的力量真的很難,即使規(guī)模大如臺積電和三星,也一樣讓蘋果耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),除非能找到另一家和蘋果一樣大規(guī)模的客戶。
但放眼未來的10納米制程客戶,對于任何一家半導(dǎo)體大廠而言,蘋果還是最尊貴的座上賓,不能得罪恐怕不單是為了眼前的訂單,因?yàn)榉叛畚磥磉€有下一世代的訂單比重問題。
評論