從2G、3G到4G 聯(lián)通的決策為何始終糾結(jié)
直到11年,是個(gè)重大轉(zhuǎn)折,3G達(dá)到20%滲透率,流量業(yè)務(wù)慢慢顯示威力。那一年之后,聯(lián)通才大規(guī)模推出了低端套餐,也允許老用戶升級(jí)到3G。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/280950.htm悲催的是,僅隔了一年,4G來(lái)了。在3G上壓抑許久的中移動(dòng),讓4G迅速變成全民狂歡,而非聯(lián)通開始設(shè)想的那么緩慢。
所以,王曉初是做出了一個(gè)在當(dāng)今條件下的正確決定,相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有那么艱難。
不過(guò),這個(gè)決定尚未徹底根治聯(lián)通內(nèi)部決策機(jī)制的問(wèn)題。由于錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史性利益格局、執(zhí)行力等,讓聯(lián)通內(nèi)部體系較為松散,很難形成統(tǒng)一意見。正像這兩段關(guān)于3G、4G方向的爭(zhēng)論,其實(shí)是不同部門、省公司之間的復(fù)雜博弈。
王曉初在電信未能以鐵腕徹底摧垮城邦,推行集約化等改革措施,到了聯(lián)通,他要面臨的環(huán)境要更為復(fù)雜。
“如果王曉初能夠?qū)⒙?lián)通的整體整合,增強(qiáng)控制力,統(tǒng)一內(nèi)部思想,然后用好水平最高的人,聯(lián)通大有可為?!币晃粌?nèi)部人士說(shuō)。
這位人士認(rèn)為,聯(lián)通真正要做的,一方面是高調(diào)的4G,另一方面是現(xiàn)網(wǎng)的利用。一味打投入,對(duì)聯(lián)通是不合適的,穩(wěn)扎穩(wěn)打,以流量用戶為建設(shè)依據(jù),先城區(qū)、后鄉(xiāng)鎮(zhèn),逐步替換,才是正途。
畢竟,聯(lián)通已經(jīng)是一個(gè)負(fù)債率高達(dá)79%的公司。
祝福聯(lián)通,就讓上次犯的錯(cuò),反省出夢(mèng)想。
評(píng)論