英特爾大連廠變道：一座明星廠的尷尬自救

　　此后，大連廠的后續(xù)演進(jìn)，關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我都有所關(guān)注。2009年、2010年，英特爾也曾做過多次傳播。

　　但關(guān)鍵的問題是，為什么，這么一個(gè)看去如此重大的項(xiàng)目，這一時(shí)刻，突然脫離自己的處理器主業(yè)，轉(zhuǎn)向另一個(gè)產(chǎn)品線。它是否意味著，大連廠過往一段，是失敗的經(jīng)歷呢?

　　英特爾自身當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)項(xiàng)目此前是失敗，畢竟業(yè)務(wù)一直存在——雖然產(chǎn)能幾乎就是空置狀態(tài)。我只是從這個(gè)項(xiàng)目當(dāng)初渲染的戰(zhàn)略意義上說。

　　我在上面已給出原因，這是多重因素博弈的結(jié)果。

　　一、首先它脫離不了中美科技博弈。大連廠落地并不意味著美國(guó)對(duì)中國(guó)真正消除管制。事實(shí)上2007年以來反而強(qiáng)化了管制，中間還制造了一起半導(dǎo)體間諜案，矮化中國(guó)產(chǎn)業(yè)。由于此前中國(guó)發(fā)生過“漢芯半導(dǎo)體”事件，中國(guó)的科技形象受損明顯。

　　但美國(guó)這種管制抑制了英特爾的競(jìng)爭(zhēng)力。在中國(guó)PC業(yè)，若是芯片工藝只能人為落后兩代，那簡(jiǎn)直是一種悲劇。事實(shí)上，英特爾大連廠2010年投產(chǎn)時(shí)，采用的是65納米技術(shù)。而2009Q4，它美國(guó)的工廠已采用32納米工藝。

　　當(dāng)然65納米處理器也可以進(jìn)入許多嵌入式終端，但在PC級(jí)產(chǎn)品里，這一工藝一投產(chǎn)就落伍了。同期三星已量產(chǎn)28納米工藝、臺(tái)積電已即將進(jìn)入28納米市場(chǎng)。雖然終端領(lǐng)域不同，不能平行比較，但綜合下來，大連廠留給市場(chǎng)的印象卻是一個(gè)雞肋一般的存在。

　　可資借鑒的類似例子，是臺(tái)積電上海松江廠。受限于臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局技術(shù)管制，創(chuàng)設(shè)10多年后，這8英寸廠工藝技術(shù)更低。據(jù)說臺(tái)積電也偷偷涉足稍高工藝，但也只是夾縫作業(yè)。不過與英特爾相比，由于臺(tái)積電從事代工，產(chǎn)品品類要比英特爾豐富得多，所以該廠也能支撐。

　　國(guó)家與地區(qū)之間技術(shù)博弈帶來的這種產(chǎn)業(yè)扭曲，不是具體企業(yè)的責(zé)任，它們其實(shí)也是受害者。英特爾變更工廠產(chǎn)品品類，確實(shí)也是應(yīng)該。只是，當(dāng)初的目標(biāo)可要修正了，它對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的影響后續(xù)可能還要觀察。

　　二、宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)家博弈之外，英特爾大連項(xiàng)目的運(yùn)氣也挺背。動(dòng)工后一年不到，還沒投產(chǎn)，全球金融危機(jī)就爆發(fā)了。2008年年末，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一片慘淡。2009年Q1，英特爾CEO歐德寧在一份內(nèi)部文件中說，當(dāng)季，英特爾可能遭遇21年來首虧。

　　為化解危機(jī)，英特爾當(dāng)時(shí)宣布關(guān)閉美國(guó)、馬來西亞、菲律賓等地5座工廠。隨后，英特爾中國(guó)第一座工廠上海浦東廠也宣布裁員關(guān)停，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到成都廠。

　　大連項(xiàng)目就在這種危機(jī)中歷經(jīng)三年建成投產(chǎn)(2010年10月26日)。比一般12英寸廠建設(shè)投產(chǎn)周期拉長(zhǎng)一年。雖然不能說延宕多久，但大連廠作為英特爾處理器制造業(yè)的戰(zhàn)略價(jià)值已基本失去。

　　三、更為不利的當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，全球PC產(chǎn)業(yè)持續(xù)遭受著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)沖擊。英特爾當(dāng)年為了與ARM陣營(yíng)對(duì)決，推出過手機(jī)、上網(wǎng)本等業(yè)務(wù)，但沒能實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，而且還留下許多后遺癥。后來經(jīng)過多次變革，尤其是技術(shù)更新，走出被動(dòng)，但整個(gè)PC業(yè)，消費(fèi)類市場(chǎng)早已被手機(jī)、PAD等移動(dòng)終端侵襲，英特爾更多標(biāo)榜商務(wù)型筆記本、企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)中心等業(yè)務(wù)。

　　當(dāng)然，整體而言，PC企業(yè)級(jí)市場(chǎng)增長(zhǎng)還是相對(duì)穩(wěn)健。英特爾在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的布局開始持續(xù)發(fā)力。不過，巨頭要想重新占據(jù)市場(chǎng)高地，可能還需要等待更久，尤其所謂物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、可穿戴行業(yè)真正普及。

　　時(shí)間進(jìn)入2015年，全球科技產(chǎn)業(yè)無論宏觀面還是微觀面，都遭遇著更多考驗(yàn)。原本高企的區(qū)域市場(chǎng)開始發(fā)生某種反轉(zhuǎn)。

　　英特爾2015Q3財(cái)報(bào)顯示，營(yíng)收雖同比持平，毛利率、凈利潤(rùn)下滑明顯。而原本成長(zhǎng)強(qiáng)勁的區(qū)域，如亞洲、中國(guó)等，持續(xù)疲軟，尤其是中國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)類業(yè)務(wù)表現(xiàn)更差。如果不是成熟市場(chǎng)美國(guó)和西歐相對(duì)強(qiáng)勁，英特爾Q3整體會(huì)更加失色。

　　綜合以上幾點(diǎn)，再回到英特爾大連廠變更產(chǎn)品品類的話題上來，就能體會(huì)到它確實(shí)深有難處：不調(diào)整產(chǎn)品線，大連廠就失去任何意義;繼續(xù)按不能逾越的工藝水平生產(chǎn)，產(chǎn)品不但沒有競(jìng)爭(zhēng)力，還會(huì)浪費(fèi)大量產(chǎn)業(yè)資源。

　　而且，如果繼續(xù)停留在這種尷尬狀態(tài)，英特爾官方也很難向大連當(dāng)?shù)卣踔林袊?guó)主管部門交代。GDP拉不上去，帶動(dòng)就業(yè)也不力，之前那么風(fēng)光的一座工廠，閑置狀態(tài)會(huì)影響未來政企關(guān)系。事實(shí)上，當(dāng)年英特爾從中芯國(guó)際等許多公司挖角、招募的一些行業(yè)成熟人士，很久以前就已經(jīng)離開大連。