臺(tái)灣開(kāi)放陸資的糾結(jié)和無(wú)奈
是否向大陸資本開(kāi)放,雖然是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,其實(shí)更與政治有關(guān).
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/282135.htm上周力成宣布引入紫光作為戰(zhàn)略投資者無(wú)疑將這一問(wèn)題再一次推向高潮。
與日韓相比,臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)過(guò)去這些年犯得最大錯(cuò)誤是太重視代工而不是品牌,其結(jié)果是專(zhuān)利太少很容易受到大陸同行的合法抄襲,這一點(diǎn)從面板行業(yè)體現(xiàn)的很明顯。
當(dāng)年華星投資做面板,直接從臺(tái)資工廠整個(gè)團(tuán)隊(duì)高薪挖人,然后投入巨資買(mǎi)設(shè)備搶生意,這兩年無(wú)論京東方還是華星都蒸蒸日上,京東方九個(gè)月掙了20億,而華星也被TCL看好成為下一個(gè)千億營(yíng)收的產(chǎn)業(yè)。
如果當(dāng)年臺(tái)灣積極配合發(fā)露發(fā)展面板產(chǎn)業(yè),向陸資開(kāi)放,大陸面板行業(yè)崛起,至少臺(tái)灣也是受益者,現(xiàn)在大陸面板瘋狂投資,一旦正在建設(shè)中的產(chǎn)能釋放,首先受害的就是臺(tái)資企業(yè)。
如果臺(tái)灣不放開(kāi)陸資進(jìn)入,下一個(gè)受害的將是集成電路。
臺(tái)灣企業(yè)家歡迎向陸資開(kāi)放不言而喻,同樣集成電路產(chǎn)業(yè),臺(tái)灣PE只有10-20倍,而大陸遠(yuǎn)高于四五十倍,利益誘惑不言而喻。
日月光僅將旗下小塊業(yè)務(wù)在大陸上市,環(huán)旭電子市值就高達(dá)300億人民幣,PE也接近50倍。反觀日月光在臺(tái)灣的PE只有十倍。
目前臺(tái)灣集成電路行業(yè)領(lǐng)先大陸沒(méi)錯(cuò),不過(guò)大陸海量資本投入未來(lái)肯定會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)蠶食臺(tái)灣,這一點(diǎn)即使臺(tái)灣同行也認(rèn)可,選擇開(kāi)放雖然可能會(huì)被大陸吞并,不過(guò)會(huì)成為大陸產(chǎn)業(yè)崛起的受益者;繼續(xù)封閉,雖然暫時(shí)可以維持臺(tái)灣的領(lǐng)先地位,卻可能換來(lái)血本無(wú)歸。
政治上分析,臺(tái)灣顯然不希望經(jīng)濟(jì)被大陸主導(dǎo),因此即使產(chǎn)業(yè)呼吁逐步開(kāi)放也表現(xiàn)的遮遮掩掩,這種半推半就的曖昧真正受害的將是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。
趙偉國(guó)說(shuō)建議限制臺(tái)灣芯片在大陸銷(xiāo)售 實(shí)現(xiàn)商業(yè)對(duì)等,好幾家臺(tái)灣媒體問(wèn)老杳是否代表大陸政府的意見(jiàn),當(dāng)然不是,代表大陸政府的大基金丁文武表達(dá)的意見(jiàn)是建議臺(tái)灣開(kāi)放陸資,實(shí)現(xiàn)雙贏,不過(guò)趙偉國(guó) 說(shuō)得并沒(méi)有錯(cuò),WTO講的就是商業(yè)對(duì)等,臺(tái)灣當(dāng)局如果堅(jiān)持封閉,大陸即使限制臺(tái)灣芯片在大陸銷(xiāo)售也合情合理。
當(dāng)中國(guó)政府與英國(guó)、德國(guó)、荷蘭以及韓國(guó)等這些美國(guó)的盟國(guó)或鐵桿越走越近,同為華夏子孫,臺(tái)灣對(duì)大陸的崛起卻視如猛虎,政治家的自私才是真正的禍?zhǔn)?,如此?害的將是臺(tái)灣民眾,因?yàn)榕_(tái)灣與大陸的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)天上地下,肯定擋住不大陸經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴來(lái)襲。
評(píng)論