中國(guó)向存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)吹響沖鋒號(hào)
根據(jù)賽迪顧問(wèn)提供數(shù)據(jù),2014年中國(guó)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到2465.5億元,占國(guó)內(nèi)芯片市場(chǎng)比重的23.7%,其比重超過(guò)CPU、手機(jī)基帶芯片。
中國(guó)存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)基本空白,幾乎100%依賴進(jìn)口。三星、美光、東芝、海力士等企業(yè)壟斷的存儲(chǔ)器市場(chǎng)高達(dá)800億美元,而中國(guó)每年進(jìn)口的存儲(chǔ)芯片就達(dá)600億美元。
對(duì)此,我國(guó)臺(tái)灣企業(yè)威剛科技董事長(zhǎng)陳立白的觀點(diǎn)頗有代表性?!?014年中國(guó)大陸DRAM消耗量已達(dá)102億美元,約占全球市場(chǎng)的20%;NANDFlash消耗量也接近全球市場(chǎng)的25%?!标惲渍f(shuō),“以這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看,任何一個(gè)政府都會(huì)自己做?!?/p>
相對(duì)于整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),過(guò)去幾年存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯得更為搶眼。根據(jù)Gartner的統(tǒng)計(jì),由于供應(yīng)不足及價(jià)格持續(xù)穩(wěn)定,2014年DRAM銷(xiāo)售額實(shí)現(xiàn)31.7%的增長(zhǎng),突破460億美元,超過(guò)1995年創(chuàng)下的記錄,創(chuàng)歷史新高。
從全球半導(dǎo)體企業(yè)營(yíng)收排名中,也可以看出存儲(chǔ)器的重要性。在2014年的榜單中,壟斷存儲(chǔ)器市場(chǎng)的三星電子、美光、SK海力士分別排在第二、第四和第五的位置,其中DRAM分別占到美光、SK海力士總營(yíng)收的七成和八成左右。
從市場(chǎng)份額來(lái)看,2015年第三季度全球DRAM市場(chǎng)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,三星電子、SK海力士、美光的市場(chǎng)占有率分別是47%、28%和19%,合計(jì)達(dá)到驚人的94%。如果以廠商所在地區(qū)來(lái)計(jì)算的話,韓國(guó)企業(yè)占據(jù)了七成以上的市場(chǎng),美國(guó)企業(yè)占兩成,我國(guó)臺(tái)灣企業(yè)約占5%左右。
在這樣的高度壟斷下,我國(guó)大陸的存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)是一片空白,幾乎100%依賴進(jìn)口。賽迪顧問(wèn)的數(shù)據(jù)顯示,2014年中國(guó)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到2465.5億元,超過(guò)CPU、手機(jī)基帶芯片。芯謀研究的相關(guān)報(bào)告中也指出,三星電子、美光、東芝、SK海力士等企業(yè)壟斷的存儲(chǔ)器市場(chǎng)高達(dá)800億美元,而中國(guó)每年進(jìn)口的存儲(chǔ)芯片就達(dá)到600億美元。
實(shí)際上,在2014年6月國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》后,國(guó)內(nèi)企業(yè)在芯片領(lǐng)域的大手筆布局就層出不窮,但直到今年年中為止,存儲(chǔ)器領(lǐng)域一直未有斬獲。
捷報(bào)從7月1日起才開(kāi)始傳來(lái),武岳峰資本力挫賽普拉斯購(gòu)得芯成半導(dǎo)體,進(jìn)入DRAM領(lǐng)域。隨后,傳出武漢新芯將募資250億美元打造國(guó)家級(jí)存儲(chǔ)芯器產(chǎn)業(yè)基地的消息。近日,紫光集團(tuán)更是通過(guò)對(duì)西部數(shù)據(jù)股份的收購(gòu)間接入股了閃迪。
我國(guó)臺(tái)灣曾經(jīng)用300億美元買(mǎi)教訓(xùn)
“主流存儲(chǔ)器,不管是DRAM還是NAND,拼的都是先進(jìn)工藝和規(guī)模。美、韓、日之前都是走的這條路?!辟惖现菐?kù)集成電路產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)霍雨濤在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“我國(guó)臺(tái)灣走的則是利基型存儲(chǔ)器路線,基本上都是別人淘汰后不做的產(chǎn)品。”
“我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展上,應(yīng)該說(shuō)總體是成功的?!睒I(yè)內(nèi)專(zhuān)家莫大康告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者,“但是即便投入了300億美元,其存儲(chǔ)器之夢(mèng)也未能實(shí)現(xiàn)。”
莫大康表示,上世紀(jì)80年代日本追趕美國(guó),以及90年代韓國(guó)追趕日本,都是以存儲(chǔ)器作為突破口。原因是存儲(chǔ)器市場(chǎng)巨大、設(shè)計(jì)技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單且易于擴(kuò)大市場(chǎng)份額等。韓國(guó)就是在6英寸晶圓廠過(guò)渡到8英寸晶圓廠的世代交替時(shí),以9座8英寸晶圓廠的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì),一舉取代日本廠商躍居全球DRAM產(chǎn)業(yè)的第一。
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)試圖以同樣的方法,希望在8英寸過(guò)渡到12英寸晶圓廠的世代交替時(shí),以擁有全球最多的12英寸晶圓廠來(lái)取勝。根據(jù)此理念,臺(tái)灣從2004年開(kāi)始加速存儲(chǔ)器方面的投資,5年內(nèi)總投資高達(dá)300億美元以上,擁有了20條12英寸晶圓生產(chǎn)線,位列全球第一,大大超出同期三星的投資。但是最終,臺(tái)灣并未因12英寸晶圓生產(chǎn)線多而取得勝利,韓國(guó)的三星電子及SK海力士仍雄居全球存儲(chǔ)器第一與第二位,臺(tái)灣只得宣布放棄存儲(chǔ)器追趕策略,轉(zhuǎn)而固守陣地。
“臺(tái)灣在存儲(chǔ)器領(lǐng)域的失敗自然有其多方面原因,但存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)的確需要的投資太多,專(zhuān)利壟斷太過(guò)激烈,風(fēng)險(xiǎn)也太大?!蹦罂当硎?,“在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,原來(lái)的幾十家企業(yè)現(xiàn)在只剩下三家主流企業(yè),多年來(lái)再無(wú)新企業(yè)進(jìn)入,中國(guó)企業(yè)想靠砸錢(qián)進(jìn)去實(shí)在是太難了?!?/p>
對(duì)此,我國(guó)臺(tái)灣的存儲(chǔ)器雙雄華亞科、南亞科也指出,我國(guó)大陸雖然資金寬裕,但欠缺關(guān)鍵技術(shù)。華亞科總經(jīng)理梅國(guó)勛表示,DRAM產(chǎn)業(yè)依賴資金、人才與技術(shù),而目前技術(shù)都掌握在三星、SK海力士和美光手上,大陸如果從零開(kāi)始,至少得花五到十年。不過(guò),南亞科相關(guān)負(fù)責(zé)人也提出,若三大企業(yè)同意授權(quán),在各方面給予技術(shù)支持,那么三年后也許就能得到很大發(fā)展。
做好長(zhǎng)期大規(guī)模投入并虧損的心理準(zhǔn)備
綜合各方面觀點(diǎn)來(lái)看,發(fā)展存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè),有三條路擺在我們面前:自主研發(fā)、國(guó)際并購(gòu)和兩岸合作。
臺(tái)灣半導(dǎo)體協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)盧超群向《中國(guó)電子報(bào)》記者建議,兩岸存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)應(yīng)發(fā)揮各自特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),加強(qiáng)企業(yè)間的合作,而不是單純地進(jìn)行市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)行為。
不過(guò),有專(zhuān)家指出,兩岸合作解決不了我國(guó)大陸存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性的技術(shù)問(wèn)題,從臺(tái)灣過(guò)去的發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,其核心技術(shù)來(lái)源于歐美的授權(quán),所以只能做落后產(chǎn)品和利基型市場(chǎng)。
從自主研發(fā)的布局來(lái)看,中國(guó)科學(xué)院微電子研究所所長(zhǎng)葉甜春在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示,布局閃存還是存在機(jī)會(huì)的,特別是先進(jìn)存儲(chǔ)技術(shù),如三維閃存技術(shù)等。具體途徑上,可以采取研究院所與企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新的模式。
據(jù)悉,在該領(lǐng)域,武漢新芯已在今年2月份與飛索半導(dǎo)體達(dá)成合作,將聯(lián)手開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)三維閃存技術(shù)和產(chǎn)品,首款合作產(chǎn)品預(yù)計(jì)將于2017年問(wèn)世。
從國(guó)際并購(gòu)的角度來(lái)考慮,霍雨濤認(rèn)為,長(zhǎng)期來(lái)看,還是要瞄向三星電子、SK海力士、美光這些廠商,或者合作,或者收購(gòu),而且同步的自主研發(fā)必不可少的。RAM從SDR、DDR、DDR2、DDR3發(fā)展到目前主流的DDR4,NAND也從SLC、MLC發(fā)展到目前的TLC,技術(shù)演進(jìn)速度很快,投資也很大。至于我國(guó)具體的發(fā)展路徑,需要詳細(xì)分析技術(shù)來(lái)源的可獲得性,再看切入點(diǎn)。
無(wú)論朝哪個(gè)方向走,發(fā)展存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)注定沒(méi)有捷徑,“彎道超車(chē)”希望渺茫?!按鎯?chǔ)器和CPU一樣,是芯片領(lǐng)域的最大細(xì)分市場(chǎng),同樣也是芯片領(lǐng)域的戰(zhàn)略制高點(diǎn),所以一定是正面主戰(zhàn)場(chǎng),靠游擊戰(zhàn)是不行的?!被粲隄龔?qiáng)調(diào),“做存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè),就要做好長(zhǎng)期大規(guī)模投入、大規(guī)模虧損的心理準(zhǔn)備,板凳要坐十年冷,就像京東方之前投平板顯示一樣。
如果說(shuō)國(guó)家層面有了十年不賺錢(qián)的準(zhǔn)備,那后面的執(zhí)行層面就好說(shuō)了。缺錢(qián)投錢(qián),缺人找人,缺技術(shù)找技術(shù),一直瞄準(zhǔn)戰(zhàn)略方向和目標(biāo)持續(xù)投入?!?/p>
“實(shí)際上,相對(duì)于需要軟件支持的CPU而言,發(fā)展存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)的難度可能還小一些?!蹦罂嫡J(rèn)為,“但是這么大的投入,這么高的風(fēng)險(xiǎn),無(wú)論是企業(yè)層面還是國(guó)家層面,這個(gè)決心都很難下?!彼ㄗh慎重起見(jiàn),從中小型項(xiàng)目開(kāi)始投資,慢慢發(fā)展,慢慢跟上。
評(píng)論