蘋果CEO庫克談加密技術(shù):好人也不能給留后門
美國《福布斯》雜志今天撰文稱,美國政府要求科技公司降低加密技術(shù)強度的要求引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的反對,蘋果CEO庫克也認為:“不可能只給好人留后門。”
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/283245.htm以下為文章全文:
美國政府與科技公司在加密問題上的分歧越來越嚴重了。
政府認為,如果加密技術(shù)強大到連警方也無法通過監(jiān)聽數(shù)據(jù)的方式來追捕犯罪分子,那就會變成一件壞事。有些政府官員甚至認為,恐怖分子使用加密通訊信息來協(xié)助其發(fā)動攻擊。
最近發(fā)生在巴黎的恐怖襲擊活動進一步加劇了政府的擔憂,他們認為加密技術(shù)正在將美國及其盟友置于風險之中。這種技術(shù)可能在美國營造恐懼氛圍,創(chuàng)造不確定性——畢竟,多數(shù)人都不理解加密背后的各種復雜問題。
科技公司都在集中精力開發(fā)最強大的加密技術(shù)和網(wǎng)絡安全功能,甚至連他們自己都無法獲取用戶的臺式機、筆記本、平板電腦和軟件中的數(shù)據(jù)及通訊信息。為了應對越發(fā)猖獗的網(wǎng)絡犯罪,科技公司都瞄準了能夠防御黑客的通訊技術(shù),以便幫助企業(yè)通過安全的渠道展開電子商務活動,并確保消費者不受身份盜竊的困擾,同時還希望能為所有人都提供更加安全的智能手機使用體驗。
美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(ITI)自稱是全球科技行業(yè)的發(fā)聲筒。該組織的會員包括蘋果、戴爾、Facebook、谷歌(微博)、微軟、IBM、英特爾、Twitter等眾多一線科技品牌。ITI是一個科技行業(yè)共同對加密問題發(fā)表態(tài)度的平臺。
在組織總裁兼CEO迪恩·伽菲爾德(Dean Garfield)兩天前曾經(jīng)發(fā)表如下聲明,回應了政府希望削弱加密技術(shù)強度的要求:
“加密是一項我們每天都要使用的技術(shù),它可以避免我們的銀行賬號被犯罪分子竊取,還能保護我們的汽車和飛機不受惡意黑客控制,從而確保我們的安全。我們真誠地感謝執(zhí)法部門和國家安全部門為我們提供的保護,但削弱加密強度,或者為好人預留加密設備和數(shù)據(jù)的后門反而會給壞人提供可乘之機,這幾乎無疑會對整個社會和經(jīng)濟造成嚴重的實體影響和財務影響。以技術(shù)進步為目標削弱安全措施完全說不通。”
蘋果CEO蒂姆庫克上月也曾經(jīng)在WSJD Live大會上表示,“我不知道有什么辦法能在不加密的情況下保護人們。”由于蘋果在最新一代iPhone中融入了強有力的加密技術(shù),所以始終受到政府的批評,但用戶卻對其大加贊賞。“我們不可能只給好人留后門。”庫克說。
庫克指出,如果蘋果和其他科技公司都削弱加密技術(shù)的強度,讓政府和警方可以監(jiān)聽通訊信息,并獲取敏感數(shù)據(jù),那么黑客和網(wǎng)絡犯罪分子也可以采取同樣的措施。
試想,如果所有大企業(yè)都聯(lián)合起來發(fā)表全球聲明,決定共同削弱加密技術(shù)強度,那就相當于對世界各地的黑客發(fā)出邀請:“快來攻擊我們吧。”
個人隱私問題同樣值得考慮。美國公民喜歡通過悄悄話與自己的親朋好友分享秘密,為的就是保護隱私。我們生活在數(shù)字時代,所以現(xiàn)在會使用智能手機來分享悄悄話。我們是否愿意放棄隱私?如果政府能夠監(jiān)聽我們的信息,就意味著黑客也具備這種能力——黑客不僅會侵犯我們的隱私,還會竊取我們的聯(lián)系人信息,盜取我們的銀行帳號,偷走我們的社會安全號,甚至在黑市上銷售我們的ID和密碼。
我們生活在這個世界上最偉大的國家,我們的總統(tǒng)和整個政府都在不遺余力地保護我們。但科技公司同樣如此。白宮應當盡快與蘋果、微軟、谷歌、Facebook和其他公司展開溝通。但更重要的是,他們應該聽取這些企業(yè)的建議和意見。
評論