CDMA≠印鈔機(jī):那些年的高通已經(jīng)行不通了
因此,在發(fā)改委對(duì)高通提起反壟斷以前,高通是全世界唯一能生產(chǎn)7?;鶐У膹S商。換言之,國(guó)內(nèi)電信手機(jī)在2015年前只能用高通的SOC。在賣方市場(chǎng)的情況下,加上高通稅的因素,自然導(dǎo)致電信版手機(jī)同配置價(jià)格較移動(dòng)、聯(lián)通版手機(jī)貴,同價(jià)格較移動(dòng)、聯(lián)通版更便宜,這個(gè)現(xiàn)象在利潤(rùn)微薄的千元機(jī)上尤為突出。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/284410.htm高通還采取了非常高明的定價(jià)策略——將基帶費(fèi)用定價(jià)和SOC價(jià)格差不多。這樣一來(lái),單獨(dú)買基帶的話,還要自己整合一個(gè)CPU和GPU,費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢,而且大多數(shù)手機(jī)廠商還沒SOC整合的技術(shù)和能力,高通一次性全部搞定,這樣大幅降低了制造手機(jī)的門檻,連英語(yǔ)老師都能造手機(jī)。
高通這種銷售方式被戲稱為“買基帶,送SOC”。這個(gè)銷售策略不僅將曾經(jīng)的移動(dòng)端芯片NO.1德州儀器趕出手機(jī)芯片市場(chǎng),還與高通稅相輔相成,使高通獲得了高額利潤(rùn)。
高通對(duì)其CDMA壟斷地位的濫用使全球通信廠商無(wú)比憤恨,為高通在4G時(shí)代被中歐廠商聯(lián)手排擠埋下了業(yè)果。
TDS的前世今生在2G時(shí)代,是美歐斗法,中國(guó)通信企業(yè)實(shí)力不強(qiáng),無(wú)法參與制定通信標(biāo)準(zhǔn)專利。
到了3G時(shí)代,中興、華為、大唐等企業(yè)有一定的實(shí)力了,而且國(guó)家在頂層設(shè)計(jì)上也非常重視這一方面,利用美國(guó)和歐洲的矛盾在被西方把持的國(guó)際電聯(lián)中借力打力,從夾縫中求生存,使國(guó)際電聯(lián)沒有對(duì)中國(guó)申請(qǐng)TDS標(biāo)準(zhǔn)直接拒之門外,但要求必須在1998年6月前完成申請(qǐng)。以當(dāng)時(shí)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的實(shí)力而言,要在時(shí)間節(jié)點(diǎn)前完成標(biāo)準(zhǔn)提交難度不可謂不大,一些西方人士也認(rèn)為以中國(guó)的技術(shù)實(shí)力是無(wú)法再規(guī)定時(shí)間內(nèi)成這個(gè)任務(wù)的。
網(wǎng)絡(luò)盛傳說(shuō)TDS是把西門子放棄的垃圾技術(shù)撿回來(lái)當(dāng)寶貝,那就先從這里說(shuō)起。
當(dāng)時(shí)歐洲幾大通信巨頭對(duì)于通信標(biāo)準(zhǔn)的制定也各懷鬼胎,西門子一心想做自己的標(biāo)準(zhǔn),但因?yàn)楹脦醉?xiàng)關(guān)鍵技術(shù)卡住了。而愛立信拉著諾基亞、阿卡等廠商搞出了WCDMA,西門子遂在歐洲3G標(biāo)準(zhǔn)制定中落敗,從此,西門子逐步在通信領(lǐng)域邊緣化,從中可以看出,通信標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)對(duì)于通信企業(yè)興衰意義重大。
而對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)成果,在西門子手里就成了雞肋。與此同時(shí),中國(guó)對(duì)申請(qǐng)3G通信標(biāo)準(zhǔn)專利達(dá)不到國(guó)際電聯(lián)要求的必要的專利數(shù)量。在3G通信標(biāo)準(zhǔn)提交時(shí)間截止日期日益臨近之際,中國(guó)選擇從西門子手中購(gòu)買技術(shù)湊齊專利數(shù)。
對(duì)西門子而言,在被WCDMA擊敗后,手中的技術(shù)已經(jīng)成為雞肋,投入的巨額研發(fā)成本則全部打了水漂。因此,中國(guó)為了獲取技術(shù),西門子為了收回投入的研發(fā)資金,兩者一拍即合。中國(guó)在購(gòu)買了西門子的專利后和國(guó)內(nèi)已經(jīng)搞出的技術(shù)成果進(jìn)行融合,解決了西門子的遭遇的技術(shù)瓶頸,并使系統(tǒng)效率有所提升,被國(guó)際電聯(lián)接受為3G通信標(biāo)準(zhǔn)。
在TDS產(chǎn)業(yè)化推廣過(guò)程中,TDS劃給實(shí)力最強(qiáng)的中移動(dòng)。當(dāng)時(shí)還有一個(gè)背景,最初時(shí)候西方通信企業(yè)對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不理不睬,想通過(guò)不參與TDS產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式使TDS變成只存在于紙面上的技術(shù)。
因此,在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)國(guó)外廠商從通信設(shè)備到通信終端芯片一律不做TDS產(chǎn)品,這一方面導(dǎo)致做的人少,TDS標(biāo)準(zhǔn)不成熟,產(chǎn)品體驗(yàn)不佳;但另一方面導(dǎo)致國(guó)內(nèi)廠商吃下了接近7億人的市場(chǎng),在“基建狂魔”中移動(dòng)的引領(lǐng)下,中興、華為、大唐、烽火等通信設(shè)備制造商賺的盆滿缽盈,而展訊等國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)廠商更是依靠中移動(dòng)的補(bǔ)貼和沒有國(guó)外巨頭競(jìng)爭(zhēng)的TDS終端芯片市場(chǎng)發(fā)展壯大,而這些IC設(shè)計(jì)公司又帶動(dòng)了芯片生產(chǎn)、封裝、測(cè)試公司的發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)通信和集成電路兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
評(píng)論