<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > CDMA≠印鈔機(jī):那些年的高通已經(jīng)行不通了

          CDMA≠印鈔機(jī):那些年的高通已經(jīng)行不通了

          作者: 時(shí)間:2015-12-16 來源:雷鋒網(wǎng) 收藏
          編者按:通信標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)是利益之爭(zhēng),如果運(yùn)營(yíng)商,通信設(shè)備制造商、終端制造商接受了該標(biāo)準(zhǔn),那么從通信基站設(shè)備到手機(jī)終端,整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)都要繳納數(shù)額不菲的專利費(fèi),淪為通信標(biāo)準(zhǔn)制定者的打工仔,而對(duì)方只需坐等收錢就行了。

            誠(chéng)然在技術(shù)上說TDS不如W2000成熟,在產(chǎn)業(yè)化方面TDS也不算成功,在用戶體驗(yàn)方面更是差強(qiáng)人意,但是以中移動(dòng)失去了部分用戶和移動(dòng)3G用戶上網(wǎng)體驗(yàn)差一些為代價(jià),壯大了我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè),為中國(guó)參與國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)制定跨出了萬里長(zhǎng)征第一步。更重要的是,在發(fā)改委反壟斷以前,無法對(duì)TDS征收稅。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/284410.htm

            歐洲為什么恨?對(duì)于遠(yuǎn)在北美的暴發(fā)戶牛仔們,老歐洲一直是口服心不服,特別是2G時(shí)代,GSM大放光彩,勢(shì)頭蓋過,愛立信、諾基亞等歐洲廠商更不愿意在3G時(shí)代接受高通的CDMA方案。

            在不愿甘居人下的野心支配下,歐洲攜東亞通信廠商成立3GPP標(biāo)準(zhǔn)組織,搞出了WCDMA標(biāo)準(zhǔn)。

            WCDMA是愛立信、諾基亞、阿卡等廠商為了規(guī)避高通的專利陷阱而開發(fā)的,因參與者眾多,結(jié)果“眾人拾柴火焰高”,在三個(gè)3G通信標(biāo)準(zhǔn)之中技術(shù)最成熟,用戶體驗(yàn)也最好,其42M的極限網(wǎng)速更是鶴立雞群。因此,WCDMA是3G通信標(biāo)準(zhǔn)用戶體驗(yàn)最好,也是使用國(guó)家或地區(qū)最多的通信標(biāo)準(zhǔn)。


          “基帶狂魔”高通靠CDMA印鈔時(shí)拉了多少仇恨值?


            雖然愛立信、諾基亞、阿爾卡特等通信廠商宣稱具有WCDMA百分之十到百分之二十的標(biāo)準(zhǔn)專利,但依舊要向高通上繳價(jià)格不菲的專利費(fèi),這其中的原由就必須要從通信技術(shù)專利的種類說起。

            通信技術(shù)專利可以分為三大類:底層技術(shù)專利、標(biāo)準(zhǔn)框架技術(shù)專利、具體實(shí)現(xiàn)技術(shù)專利。

            底層技術(shù)專利也被稱為空口技術(shù)、核心技術(shù)專利,是最為關(guān)鍵和基礎(chǔ)的通信技術(shù)專利。例如在3G時(shí)代的CDMA碼分多址技術(shù);4G時(shí)代LTE中的OFDM正交頻分復(fù)用技術(shù)等。

            標(biāo)準(zhǔn)框架技術(shù)專利是指對(duì)通信標(biāo)準(zhǔn)的某個(gè)技術(shù)框架進(jìn)行保護(hù)的專利,例如對(duì)TDS、TDD、CDMA的智能天線標(biāo)準(zhǔn)框架進(jìn)行保護(hù)。

            具體實(shí)現(xiàn)技術(shù)專利是指保障通信的正常運(yùn)轉(zhuǎn),針對(duì)具體問題的解決方案,一般都是具體技術(shù)應(yīng)用方面的專利。例如不同信號(hào)通信系統(tǒng)間的干擾問題,天線的抗臺(tái)風(fēng)結(jié)構(gòu)等等。

            這當(dāng)中,底層技術(shù)專利價(jià)值最高,近乎是一代通信標(biāo)準(zhǔn)的基石,標(biāo)準(zhǔn)框架技術(shù)專利價(jià)值次之,具體實(shí)現(xiàn)技術(shù)專利價(jià)值再次之。

            一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家在某個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn)的地位不僅僅取決于其占有的標(biāo)準(zhǔn)專利的數(shù)量,更取決于所占有的標(biāo)準(zhǔn)專利的質(zhì)量——底層技術(shù)專利和大幅提升系統(tǒng)效率的專利技術(shù)。這也是在日本和韓國(guó)一些廠商雖然持有數(shù)量頗多的LTE技術(shù)專利,但在4G時(shí)代卻缺乏話語權(quán)。

            言歸正傳,因?yàn)閃CDMA基于碼分多址技術(shù),使用了高通的部分專利,所以原本打算用WCDMA規(guī)避高通專利陷阱的歐洲廠商依然被高通啃下了一塊肉。

            痛定思痛,歐洲廠商一致決定制定新一代通信標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須另辟蹊徑,徹底拋棄CDMA,實(shí)現(xiàn)“去高通化”。而這為高通在4G時(shí)代被中歐聯(lián)手排擠,在4G時(shí)代話語權(quán)被削弱埋下了伏筆。

            當(dāng)高通在4G時(shí)代不復(fù)3G時(shí)代的地位,而中國(guó)和歐洲實(shí)現(xiàn)逆襲,過去因高通的各種耍流氓行為敢怒而不敢言的中國(guó)和歐洲,也有了底氣對(duì)高通進(jìn)行秋后算賬,高通頻頻遭遇反壟斷調(diào)查也就理所當(dāng)然了。


          上一頁 1 2 3 4 下一頁

          關(guān)鍵詞: 高通 CDMA

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();