植入RFID芯片會致癌? 新研究引爭議
——
Warwick在一封電子郵件中表示:“無論從科技或是醫(yī)學(xué)觀點,我都對這樣的消息感到驚訝且質(zhì)疑其真實性。大多數(shù)(也許不是全部)的RFID植入芯片都是硅材質(zhì)且密封的,在原料上應(yīng)該不至于有問題。就像那篇報導(dǎo)中所提到的,多年來已經(jīng)有許多動物(甚至少數(shù)人類)將這類RFID組件植入體內(nèi),但我從未聽過有任何出問題的案例。”
生產(chǎn)RFID植入芯片與人類健康照護(hù)用醫(yī)療設(shè)備的業(yè)者VeriChip,也對此在公司網(wǎng)站上發(fā)表聲明指出:“過去的15年來,我們的產(chǎn)品被安全地植入數(shù)百萬只狗和貓的體內(nèi),也幾乎沒有發(fā)生過相關(guān)產(chǎn)品損害健康的問題;這些產(chǎn)品最近亦獲得美國農(nóng)業(yè)部(USDA)認(rèn)可?!痹摴颈硎?,其RFID芯片是在全球廣受歡迎與推薦的寵物識別產(chǎn)品,而如果真的有引起狗貓惡性腫瘤的風(fēng)險,也不會得到獸醫(yī)們的指定使用。
VeriChip還引述了兩項證實RFID植入芯片與實驗老鼠罹患癌癥無關(guān)的研究報告,指出實驗證明植入芯片并不會引發(fā)嚙齒類動物的惡性腫瘤。該公司主席兼執(zhí)行長ScottSilverman并接受了美國ABCNews電視臺的采訪,表示:“我們有責(zé)任對這些研究進(jìn)行審查,除了會參考其它的研究,必要時我們也會展開新的研究;此外我們也會在得到所有相關(guān)的信息之后,采取最適當(dāng)?shù)拇胧!?nbsp;
根據(jù)美聯(lián)社的報導(dǎo),在1996~2006年間出現(xiàn)在一些獸醫(yī)和毒物學(xué)相關(guān)雜志上的研究報告,都指出被植入芯片的實驗用老鼠,有時會在皮膚下出現(xiàn)包覆著植入物的腫瘤。報導(dǎo)指出,在美國的一項研究(1998年),發(fā)現(xiàn)實驗的177只老鼠中有10%罹患癌癥的風(fēng)險;在法國的一項研究(2006年),則在1,260只植入芯片的實驗老鼠中,發(fā)現(xiàn)其中有4.1%體內(nèi)出現(xiàn)腫瘤;此外在德國的一項研究(1997年)也發(fā)現(xiàn),4,297只被植入芯片的實驗老鼠有1%罹患癌癥。
盡管美聯(lián)社報導(dǎo)也強調(diào),這些研究結(jié)果并不能用來預(yù)測植入芯片對人體的影響,也指出上述的這些研究并沒有另一組未植入芯片的老鼠與之對照;不過在該篇報導(dǎo)中接受訪問的數(shù)字癌癥研究人員,仍表示這些發(fā)現(xiàn)足以讓他們對RFID植入芯片產(chǎn)生警惕。
而Warwick仍對以上研究結(jié)果表示懷疑:“就像電磁波是不是會導(dǎo)致癌癥這樣的爭論;我認(rèn)為以上研究報告可能有三種情形:(a)造假;(b)為了打擊商業(yè)競爭對手;(c)實驗中還有其它未揭露的信息,例如那些罹癌的老鼠可能還有同時被喂食了一些不知名的化學(xué)品?!?nbsp;
此外他也對美聯(lián)社報導(dǎo)中所提到的那些報告,為何存在如此之久卻沒有廣泛流傳提出質(zhì)疑:“我實在不清楚這些傳說中的研究報告究竟為人所知有多久了。該報導(dǎo)引述了1996年所發(fā)表的研究報告,如果在當(dāng)時大眾就已得知如此結(jié)果,那么這次發(fā)表研究報告的DowChemical及其研究人員是非常不負(fù)責(zé)任的,因為他們等到現(xiàn)在才站出來說這些話?!辈贿^針對以上質(zhì)疑,DowChemical尚未有任何響應(yīng)。
此外美聯(lián)社的報導(dǎo)也暗指,美國食品及藥物管理局(FDA)當(dāng)初批準(zhǔn)RFID植入動物或人體內(nèi),并非純粹是以科學(xué)的角度考量,而是因為相關(guān)業(yè)者的游說。該報導(dǎo)指出,F(xiàn)DA是美國健康部(DepartmentofHealthandHumanServices)所屬單位,當(dāng)時該部的部長為TommyThompson,而他在VeriChip的產(chǎn)品獲得批準(zhǔn)之后的兩個星期離職,且在五個月之后成為VeriChip和AppliedDigitalSolutions董事會成員,不僅領(lǐng)有現(xiàn)金酬勞,還可獲得股份。
對此Thompson也提出辯白,否認(rèn)對FDA批準(zhǔn)VeriChip產(chǎn)品一事施加任何影響力;他接受美聯(lián)社訪問表示:“這與我無關(guān),看看我的從政紀(jì)錄就知道,我從未有任何逾越職權(quán)的舉動?!倍缆?lián)社也指出,F(xiàn)PA表示該機構(gòu)的核準(zhǔn)流程沒有任何問題。
Warwick表示:“我沒有和任何RFID廠商有經(jīng)濟上的瓜葛,也沒有任何經(jīng)濟利益牽扯其中。我的出發(fā)點都是純研究性或科學(xué)性的。所以我所回答的內(nèi)容也是純科學(xué)性的,不受任何商業(yè)、企業(yè)或金錢利益所影響。”
評論