ＶＨＤＬ設(shè)計中電路簡化問題的探討

近年來，隨著集成電路技術(shù)的發(fā)展，用傳統(tǒng)的方法進行芯片或系統(tǒng)設(shè)計已不能滿足要求，迫切需要提高設(shè)計效率。在這樣的技術(shù)背景下，能大大降低設(shè)計難度的ＶＨＤＬ設(shè)計方法正越來越廣泛地被采用。但是ＶＨＤＬ設(shè)計是行為級的設(shè)計，所帶來的問題是設(shè)計者的設(shè)計思考與電路結(jié)構(gòu)相脫節(jié)。設(shè)計者主要是根據(jù)ＶＨＤＬ的語法規(guī)則對系統(tǒng)目標的邏輯行為進行描述然后通過綜合工具進行電路結(jié)構(gòu)的綜合、編譯、優(yōu)化，通過仿真工具進行邏輯功能仿真和系統(tǒng)時延的仿真。實際設(shè)計過程中，由于每個工程師對語言規(guī)則、對電路行為的理解程度不同，每個人的編程風(fēng)格不同，往往同樣的系統(tǒng)功能，描述的方式是不一樣的，綜合出來的電路結(jié)構(gòu)更是大相徑庭。因此，即使最后綜合出的電路都能實現(xiàn)相同的邏輯功能，其電路的復(fù)雜程度和時延特性都會有很大的差別，甚至某些臃腫的電路還會產(chǎn)生難以預(yù)料的問題。從這個問題出發(fā)，我們就很有必要深入討論在ＶＨＤＬ設(shè)計中如何簡化電路結(jié)構(gòu)，優(yōu)化電路設(shè)計的問題。

 
１ 描述方法對電路結(jié)構(gòu)的影響 

 
用ＶＨＤＬ進行設(shè)計，其最終綜合出的電路的復(fù)雜程度除取決于設(shè)計要求實現(xiàn)的功能的難度外，還受設(shè)計工程師對電路的描述方法和對設(shè)計的規(guī)劃水平的影響。最常見的使電路復(fù)雜化的原因之一是設(shè)計中存在許多本不必要的類似ＬＡＴＣＨ的結(jié)構(gòu)。而且由于這些結(jié)構(gòu)通常都由大量的觸發(fā)器組成，不僅使電路更復(fù)雜，工作速度降低，而且由于時序配合的原因而導(dǎo)致不可預(yù)料的結(jié)果。例如對于同一譯碼電路有不同ＶＨＤＬ描述： 
１： ＩＦ ＩＮＤＥＸ＝″０００００″ ＴＨＥＮ 
ＳＴＥＰＳＩＺＥ＜＝″００００１１１″ 
ＥＬＳＩＦ ＩＮＤＥＸ＝″００００１″ ＴＨＥＮ 
ＳＴＥＰＳＩＺＥ＜＝″０００１０００″ 
ＬＳＩＦ ＩＮＤＥＸ＝″０００１０″ ＴＨＥＮ 
ＳＴＥＰＳＩＺＥ＜＝″０００１００１″ 
…… 
ＥＬＳＥ 
ＳＴＥＰＳＩＺＥ＜＝″０００００００″ 
ＥＮＤ ＩＦ； 
２：ＳＴＥＰＳＩＺＥ＜＝″００００１１１″ ＷＨＥＮ ＩＮＤＥＸ＝″０００００″ ＥＬＳＥ 
″０００１０００″ ＷＨＥＮ ＩＮＤＥＸ＝″００００１″ＥＬＳＥ 
″０００１００１″ＷＨＥＮ ＩＮＤＥＸ＝″０００１０″ ＥＬＳＥ 
…… 
 
以上兩段程序描述了同一個譯碼電路。第二段程序由于ＷＨＥＮ ．．．．．ＥＬＳＥ的語句不能生成鎖存器的結(jié)構(gòu)且ＥＬＳＥ后一定要有結(jié)果，所以不會有問題，而第一個程序如果不加ＥＬＳＥ ＳＴＥＰＳＩＺＥ〈＝“０００００００”這句，則會生成一個含有７位寄存器的結(jié)構(gòu)，雖然都能實現(xiàn)相同的譯碼功能。但是電路復(fù)雜度會大增。而由于每個工程師的寫作習(xí)慣不同，有的喜歡用ＩＦ．．．．ＥＬＳＥ的語句，有的喜歡用ＷＨＥＮ．．．．．ＥＬＳＥ的方式，而用ＩＦ．．．．．ＥＬＳＥ時，如稍不注意，在描述不需要寄存器的電路時沒加ＥＬＳＥ，則會引起電路不必要的開銷。所以在ＶＨＤＬ設(shè)計中要慎用ＩＦ ．．．ＥＬＳＥ這類能描述自身值代入的語句。 

２ 設(shè)計規(guī)劃的優(yōu)劣直接影響電路結(jié)構(gòu) 
另一主要引起電路復(fù)雜化的原因是對設(shè)計規(guī)劃的不合理。雖然ＶＨＤＬ語言能從行為描述生成電路，但一個完整的設(shè)計一般來說都不可能由直接描述設(shè)計的目標功能來實現(xiàn)的?？傄言O(shè)計分成若干部分，每一部分再分別描述其行為。這就涉及到如何劃分功能模塊的問題，要求對設(shè)計了解的較深入，才能使劃分更有效，才能降低電路的復(fù)雜程度。例如我們設(shè)計一個時鐘源為１ｋＨｚ，每３２秒發(fā)出一組信號（共八組）的簡單的控制器來說。下面有兩種實現(xiàn)方法： 
（１）用１５位的記數(shù)器實現(xiàn)把輸入１ＫＨｚ的時鐘分頻為１／３２Ｈｚ，然后用這個作為時鐘驅(qū)動一個３位的記數(shù)器，這個記數(shù)器的八個狀態(tài)分別通過一個３－８譯碼器發(fā)出所要求的信號。 
(２)直接用１８位的記數(shù)器把輸入的１ＫＨｚ時鐘進行分頻，再利用記數(shù)器的八個相距３２秒的狀態(tài)來推動一個１２－８譯碼器來實現(xiàn)。 
對于如此的設(shè)計要求，ＶＨＤＬ程序分別如下所示： 
１． 第一種設(shè)計方法的ＶＨＤＬ源程序 
ｐｒｏｃｅｓｓ(ｃｌｋｃｃｌｋｃｏｕｎｔ２) 
ｂｅｇｉｎ 
ｉｆ(ｃｌｋ＝＇１＇ ａｎｄ ｃｌｋ＇ｅｖｅｎｔ)ｔｈｅｎ 
ｃｏｕｎｔ２＜＝ｃｏｕｎｔ２ ＋ １ 
ｉｆ(ｃｏｕｎｔ２＝″０００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｃｌｋ＜＝＇１＇ 
ｅｌｓｅ 
ｃｃｌｋ＜＝＇０＇ 
ｅｎｄ ｉｆ 
ｅｎｄ ｉｆ 
ｅｎｄ ｐｒｏｃｅｓｓ 
ｐｒｏｃｅｓｓ(ｃｃｌｋｃｏｕｎｔ３ｃｔｅｍｐ) 
ｂｅｇｉｎ 
ｉｆ(ｃｃｌｋ＝＇１＇ ａｎｄ ｃｃｌｋ＇ｅｖｅｎｔ)ｔｈｅｎ 
ｃｏｕｎｔ３＜＝ｃｏｕｎｔ３ ＋ １ 
ｉｆ(ｃｏｕｎｔ３＝″０００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″０００００００１″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ３＝″００１″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″００００００１０″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ３＝″０１０″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″０００００１００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ３＝″０１１″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″００００１０００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ３＝″１００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″０００１００００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ３＝″１０１″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″００１０００００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ３＝″１１０″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″０１００００００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ３＝″１１１″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″１０００００００″ 
ｅｌｓｅ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″００００００００″ 
ｅｎｄ ｉｆ 
ｅｎｄ ｉｆ 
ｅｎｄ ｐｒｏｃｅｓｓ  
２． 第二種設(shè)計方法的ＶＨＤＬ源程序 
ｐｒｏｃｅｓｓ(ｃｌｋｃｔｅｍｐｃｏｕｎｔ) 
ｂｅｇｉｎ 
ｉｆ(ｃｌｋ＝＇１＇ ａｎｄ ｃｌｋ＇ｅｖｅｎｔ)ｔｈｅｎ 
ｃｏｕｎｔ＜＝ｃｏｕｎｔ ＋ １ 
ｉｆ(ｃｏｕｎｔ＝″０００００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″０００００００１″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ＝″００１０００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″００００００１０″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ＝″０１００００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″０００００１００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ＝″０１１０００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″００００１０００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ＝″１０００００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″０００１００００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ＝″１０１０００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″００１０００００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ＝″１１００００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″０１００００００″ 
ｅｌｓｉｆ(ｃｏｕｎｔ＝″１１１０００００００００００００００″)ｔｈｅｎ 
ｃｔｅｍｐ＜＝″１０００００００″ 
ｅｎｄ ｉｆ 
ｅｎｄ ｉｆ 
ｅｎｄ ｐｒｏｃｅｓｓ 
對于第一種的程序可以綜合出的電路如圖１所示。 
該電路用一個１５位的加法器和寄存器組成一個１５位的記數(shù)器。在記數(shù)器記完一周回到“０００００００００００００００”時，通過后面的１５輸入的與非門和一位的觸發(fā)器就可以實現(xiàn)同步的進行２１５次分頻，同步輸出３２Ｈｚ的時鐘ＣＣＬＫ。ＣＣＬＫ再驅(qū)動一８位的移位寄存器，便可實現(xiàn)每３２秒輸出一信號。 
而用第二種的程序設(shè)計綜合出的電路如圖２所示。 
圖２所示的電路用一個１８位的加法器和寄存器組成一個１８位的記數(shù)器。后接了８個１８輸入的邏輯門和８輸入的或門。輸入的１ＫＨｚ時鐘經(jīng)過記數(shù)器被分頻，其中有八個相隔３２Ｈｚ的記數(shù)狀態(tài)，邏輯門就負責(zé)把這八狀態(tài)譯碼成所需的八組信號。譯碼后的數(shù)據(jù)通過選擇器輸出到８位的觸發(fā)器，以實現(xiàn)同步輸出。還有個鎖存器，是用來保持輸出信號不變，在八個狀態(tài)中的從一個狀態(tài)變到下一個之前，保持前一個的數(shù)值。選擇器當(dāng)邏輯門輸出新的數(shù)據(jù)時讓其輸出數(shù)據(jù)通過，在新數(shù)據(jù)到來之前輸出鎖存器的數(shù)據(jù)。 
以上兩種方法都能實現(xiàn)相同的邏輯功能，但圖２所示的方法由于運用了較少位數(shù)的記數(shù)器，所用的邏輯門也較簡單，而且還少用了多路選擇器和鎖存器資源，所以綜合出來的電路較簡單，以ＸＩＬＩＮＸ 
Ｓｐａｒｔａｎ Ｓ０５ －３ 芯片為例。第一種方法占用芯片ＣＬＢ的１２％，其中ＦＭＡＰＳ為９％，最高工作速度為８２ＭＨｚ。而第二種方法占用了１５％的ＣＬＢ，ＦＭＡＰＳ占用１５％，最高工作速度只有６９．９ＭＨｚ。在這一個簡單的設(shè)計之中就能?。玻埃サ碾娐罚岣撸保玻保停龋墓ぷ魉俣?，由此可見科學(xué)的劃分設(shè)計對降低電路復(fù)雜程度的重要意義。 

３ 邏輯設(shè)計對電路結(jié)構(gòu)的影響 
還有一個使電路復(fù)雜化的原因是邏輯電路的輸入項太多以致需占用過多的面積。我們從圖３和圖４兩個相同功能的邏輯電路和他們對應(yīng)的ＶＨＤＬ描述來分析。 
比較兩圖可知，圖３是二級邏輯門，每個輸入信號與不只一個邏輯門相連，圖４是三級的邏輯門，每個輸入信號只與一邏輯門相連。由于級數(shù)少，延時也較少，因此圖３的速度要比圖４快。然而，由于圖３的輸入項要比圖４大的多（１０:５），因此，占用的面積必然也比圖３大。圖４是圖３通過提取公因數(shù)（例中是Ｂ和Ｃ）得來的，這是把附加的中間項加到結(jié)構(gòu)描述中去的一種過程，它使輸入到輸出中的邏輯級數(shù)增加，犧牲速度換來電路占用面積的減少。對于對延時要求不高的情況下采用這種方法分解邏輯電路以達到減少電路復(fù)雜度的目的。 
通過以上簡單、初步的探討，我們可以知道，用ＶＨＤＬ進行集成電路的設(shè)計，牽涉到對ＶＨＤＬ語言的使用方法和對設(shè)計的理解程度。本文討論了以下幾個簡化和優(yōu)化電路設(shè)計的３個值得注意的方面： 
（１）在用ＶＨＤＬ進行設(shè)計中要注意避免不必要的寄存器描述。 
（２）在編寫程序前要先對整個設(shè)計進行較深入的了解科學(xué)的劃分設(shè)計，多設(shè)想幾種方案再進行比較用多個較少位數(shù)的單元取代較多位數(shù)的單元。 
（３）在延時要求不高的情況下，可提取邏輯電路公因子把它分解成含有中間變量的多級電路