小靈通業(yè)務未來發(fā)展與成功案例分析

　　無線系統(tǒng)：無需更換硬件，對現(xiàn)有基站、基站控制器等進行PPMP協(xié)議軟件升級。

　　核心網絡：引入支持PPMP協(xié)議的分組服務器。

　　1、PPMP協(xié)議

　　小靈通分組數據通信采用PPMP協(xié)議(PHSPacketManagementProtocol),該協(xié)議由PHS MoU組織在2001年制定并發(fā)布。協(xié)議以STD-28為基礎，底層新定義了分組通信承載信道，上層新增了小靈通分組管理協(xié)議(PPMP)。

　　該技術標準采用USPCH、FACCH作為分組通信承載信道。由于UT斯達康公司基站硬件不支持USPCH信道，并且原小靈通分組技術標準對FACCH的限制很多，譬如FACCH單信道速率不超過20kbps，F(xiàn)ACCH不支持多鏈路捆綁，不支持信道共享和速率動態(tài)調整，UT斯達康公司提出了新的分組通信承載信道FACCH(2)。其技術提案在2006年11月MoUTWG會議上討論通過。

　　2、UT斯達康小靈通網絡升級改造方案

　　無線網絡進行軟件升級：CS、CSC。

　　核心網絡新增網元：PPCU、SPDS、GPDS、PSLR，并對HLRA、SG進行軟件升級。

　　3、中興小靈通網絡升級改造方案

　　無線網絡進行軟件升級：CS、CSC。

　　核心網側增加服務器：SGSN、GGSN、HLR對現(xiàn)網的網絡結構不做任何改動。分組服務器采用V3硬件平臺(V3平臺在3G網絡中已應用)，新增小靈通分組業(yè)務軟件實現(xiàn)。核心網需要對IGW/ICSC進行軟件升級。

　　4、朗訊小靈通網絡升級改造方案

　　無線網絡進行軟件升級：CS。

　　核心網：PSC交換機進行軟件升級。新增分組服務器，由數據網關服務器GPDS(Gateway小靈通DataServer)、數據應用服務器SPDS(Serving 小靈通 Data Server)、接口轉換服務器FEP(Front End Processor)、小靈通分組業(yè)務管理系統(tǒng)PPMS(小靈通 Packet Management System)組成。FEP提供系統(tǒng)平臺側的X.25數據和分組服務器側的TCP/IP 協(xié)議間的轉換功能。SPDS對接口轉換服務器的控制功能，完成IP 數據包的快速傳送功能，對GPDS的選擇功能。GPDS完成切換和“休眠”控制功能；小靈通 分組協(xié)議于TCP/IP的轉換功能；ISP用戶的鑒權和計費數據。

　　5、小靈通分組通信網絡全網部署方案

　　全國小靈通分組數據業(yè)務網劃分為省網，本省內的PDS連接至IP承載網省網；沒有IP承載網省網省網的，直接連至全國骨干網。

　　l 核心網承載網選擇

　　核心網選擇IP網作為承載網。建議運營商采用現(xiàn)有IP專網。

　　信令網方案

　　不單獨建小靈通信令網，利用現(xiàn)有PSTN信令網。要求STP信令轉接點支持GT尋址。

　　對于UT的網絡，針對省內語音漫游已建設獨立的IP信令承載網，因此UT域內的小靈通分組業(yè)務漫游利用IP信令網進行。UT域與中興、朗訊的漫游利用PSTN7號信令網。

　　用戶認證與鑒權：采用PIM卡進行用戶認證與鑒權。

　　分組用戶的數據數據保存在HLR中。用戶接入INTERNET前，要通過HLR鑒權，以鑒別該用戶的身份和其歸屬運營商。分組數據業(yè)務采用機卡分離方式，用戶鑒權號碼PS-NUM由聯(lián)盟統(tǒng)一規(guī)劃，保證用戶號碼的唯一性。分組用戶的數據數據保存在HLR中。

　　6、小靈通分組通信業(yè)務漫游方案

　　小靈通分組業(yè)務通過引入MAP協(xié)議實現(xiàn)漫游，與移動通信網絡采用相同的漫游機制。SPDS根據用戶號碼向用戶的歸屬HLR發(fā)送用戶信息請求，HLR收到后把用戶的小靈通分組簽約信息插入到該SPDS，由該SPDS提供用戶的接入服務。以上漫游方案需要對現(xiàn)有小靈通MAP協(xié)議進行擴展。

　　此外，為實現(xiàn)用戶業(yè)務的歸屬地接入，需要開放SPDS和GPDS之間的Gn接口；Gn接口采用3GPPGTP協(xié)議，并對其進行擴展。

　　(四)、成功經驗

　　他山之石可以攻玉，日本小靈通運營商WILLCOM公司為我們提供了有益的借鑒，該公司于2001年開始提供小靈通分組數據無線上網業(yè)務，而同一時期日本NTT DoCoMo等運營商也推出了3G業(yè)務。到目前為止，日本共發(fā)展了350萬移動無線數據上網用戶，其中WILLCOM 小靈通用戶數184萬，3G用戶166萬。該公司占據了整個日本個人數據服務移動數據市場的68%，企業(yè)數據服務市場的61%，小靈通數據通信業(yè)務在與3G的競爭中占據了優(yōu)勢，并已經成為WILLCOM公司的主要收入來源。該公司目前正在推進下一代小靈通數據業(yè)務，預計上下行速率為20M-100Mbps，計劃明年正式向社會提供服務。

　　四、終端側的業(yè)務融合

　　或許現(xiàn)在應該問這樣一個問題，移動通信俱樂部的后來者倚靠什么手段在移動通信運營市場中進行競爭？當然答案不止一種，對現(xiàn)有網絡的大規(guī)模升級改造和對未來3G技術的憧憬也許是一種解決方案，但后來者要充分運用自身的特點和優(yōu)勢，把移動業(yè)務和固網業(yè)務有效地融合在一起，從而產生強大的競爭力。移動業(yè)務和固網業(yè)務的融合可以從網絡側來實現(xiàn)，當然從終端側來融合也未嘗不可。小靈通業(yè)務做為固網業(yè)務的一種，當然也無一例外地可以進行融合。

　　目前，在移動數據通信市場上可以真正提供的產品服務只有CDMA1X產品和GPRS/EDGE產品，CDMA1X產品和GPRS/EDGE產品均是宏蜂窩數據通信產品,在用戶數量上升的同時,速率將大幅度降低,用戶實際上根本無法得到所宣傳的通信服務速度。

　　隨著移動無線數據業(yè)務的需求呈上升態(tài)勢，在新的無線接入技術尚未得到推廣應用之前，目前的移動數據通信市場可以說是一個半真空狀態(tài)，急需有效的產品進行補充。

　　小靈通在數據業(yè)務的應用優(yōu)勢，為其開辟這一塊市場空間提供了有利的技術手段。通過定制開發(fā)GSM/P-PHS(小靈通分組通信)雙模應用終端或CDMA/P-PHS(小靈通分組通信)雙模應用終端，GSM/CDMA提供語音服務，P-PHS提供終端數據應用，各取所需，各盡所能。一方面緩解了GSM/CDMA網絡的壓力，同時也能充分利用小靈通網絡，并且最終導致移動通信、小靈通和其他固網業(yè)務服務的融合，為用戶提供滿意的服務，增強運營商自身的競爭優(yōu)勢。

　　P-PHS提供的數據應用主要定位于有移動上網需求的人群(新聞記者、IT人士、股民、校園部分高端學生、時尚人群)、行業(yè)用戶(工商、公安、廣電、執(zhí)法局等進行現(xiàn)場執(zhí)法、辦公或需要現(xiàn)場信息查詢的行業(yè)，以及部分商務酒店)、終端應用(基于位置信息的多媒體數據業(yè)務、WAP應用、移動支付、音樂下載、郵件、移動游戲、M2M業(yè)務、遠程超表、遠程防盜)。

　　五、結束語

　　目前對小靈通前途的討論有很多種，有一種說法叫“轉網論”，即將現(xiàn)有的近8000萬小靈通用戶分批轉入移動通信網絡，然后淘汰掉小靈通網絡。這種做法必須要滿足三個前提，第一是用戶希望或者愿意轉網。用戶選擇小靈通業(yè)務或目前仍在使用小靈通業(yè)務，肯定有其多方面的原因(這里先不去深究，但有一點是肯定的，這說明小靈通用戶是接受小靈通業(yè)務的)。通過單方意愿去說服用戶轉網，未免過于牽強。第二，如果要轉網，運營商必須對用戶進行終端和資費方面的補貼，而這種補貼的成本也將是巨大的。第三，如果要轉網，要保證用戶能轉到自身的移動通信網絡上。

　　如果一定要轉網，那么對于運營商所冒的風險有兩點，一是龐大的小靈通固定資產成本怎么解決，人員和組織機構可以完成重組，但固定資產是實實在在的東西。二是運營商在為轉網付出高昂的運營成本之后，能不能做到贏利，何時贏利，也是一個大問題，畢竟目前移動通信業(yè)務的發(fā)展和競爭環(huán)境也有許多不確定性。

　　可見，所謂的小靈通轉網理論就目前來看是不成立的，小靈通業(yè)務不是簡單地說退網二字就可以解決問題的。對運營商而言，想辦法怎樣保住現(xiàn)有小靈通用戶不流失才是根本問題。

　　那么肯定有會有人提出，當年中國聯(lián)通在運營GSM/CDMA兩張網絡方面已經有了經驗教訓，如果繼續(xù)保留小靈通網絡，豈不是重組后的運營商也重復了原來中國聯(lián)通雙網運營的老路？實際上，并不是說運營商不能雙網或多網運營，關鍵看業(yè)務有沒有互補性，就象2G移動運營商拿到了3G許可，實際上也是在雙網運營，但2G和3G業(yè)務定位的出發(fā)點完全不一樣，不能說拿到了3G許可就丟掉2G網絡，畢竟2G網絡和3G網絡有很強的互補性。

　　原中國聯(lián)通的GSM網絡和CDMA網絡，二者的技術層次是一樣的。對用戶而言，兩者提供的業(yè)務來說，不存在任何差異性，而二者又沒有互補性，所以才會有原中國聯(lián)通兩網相互競爭的局面。

　　小靈通業(yè)務定位的目標用戶群為公眾中低端用戶群、特殊用戶群，小靈通業(yè)務應該說是對其他移動通信業(yè)務的有效補充。通過增加小靈通漫游、終端模式捆綁、業(yè)務捆綁，用戶將根據自身的實際需要有針對性選擇通信體制，將可以很好地穩(wěn)定現(xiàn)有客戶群，這將會有效提升運營商移動通信業(yè)務的競爭能力。小靈通網絡的數據通信優(yōu)勢，是對2G移動通信在數據方面的劣勢也是一個很好的補充完善，甚至是替代。最佳的模式是用戶語音通信時利用GSM/CDMA網絡，而數據通信時利用小靈通網絡。

　　小靈通的技術特點決定了其劣勢，但也體現(xiàn)出其優(yōu)勢。比如，小靈通的切換問題在語音通信中是一個缺點，但在數據通信中切換并不會使用戶覺得不舒服，甚至用戶根本感覺不到。微蜂窩通信系統(tǒng)的技術優(yōu)勢也是宏蜂窩通信系統(tǒng)所無法比擬的，因此對待小靈通技術和業(yè)務不能簡單化，要揚長避短，綜合統(tǒng)籌考慮。

　　筆者認為，為小靈通用戶提供漫游服務、將現(xiàn)有小靈通網絡變?yōu)橐粋€以數據服務為主的網絡以及開發(fā)新的移動、小靈通融合產品和業(yè)務是小靈通網絡和業(yè)務的未來可行的發(fā)展方向。