移動(dòng)芯片戰(zhàn)爆發(fā):ARM與英特爾誰將勝出
盡管中國3G通信時(shí)代只是曙光漸露,但“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”已聲勢(shì)如潮。全球產(chǎn)業(yè)巨頭,甚至包括IT產(chǎn)業(yè)鏈上游的半導(dǎo)體企業(yè),也都在構(gòu)建生態(tài)圈,試圖提前鋪墊,搶奪中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商機(jī)。其中,來自英國的ARM與巨頭英特爾,已圍繞著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)處理器展開激烈交鋒。
ARM是全球半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司,其處理器核心架構(gòu)幾乎滲透了全球近100%的CDMA手機(jī)、85%以上的WCDMA手機(jī),尤其是智能手機(jī)市場(chǎng)。
這正是英特爾與它之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由。英特爾在PC領(lǐng)域擁有絕對(duì)統(tǒng)治地位,但面對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,它的弱勢(shì)同樣一覽無余。
今年春天英特爾在上海發(fā)布了首款專門用于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的處理器“迅馳凌動(dòng)”。其核心架構(gòu)已非ARM架構(gòu),而是PC平臺(tái)架構(gòu),而這正是英特爾的優(yōu)勢(shì)地盤。
借助PC與消費(fèi)電子廠家,英特爾已發(fā)布多款基于上述平臺(tái)的MID(移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端),它介于筆記本與智能手機(jī)之間,標(biāo)志著英特爾正從PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代遷移。
英特爾全球副總裁馬宏升不久前在上海透露了自身的焦慮。他說:“我覺得,無論在產(chǎn)量、滲透率或者普及率方面,筆記本已落后手機(jī)10年左右。”他認(rèn)為,未來,能夠上網(wǎng)的手持設(shè)備將是一個(gè)增長的好機(jī)會(huì)。
ARM公司的COO都德·布朗去年對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》舉例說,ARM授權(quán)的手機(jī)芯片出貨量每年超過25億片,而英特爾主導(dǎo)的PC芯片出貨量僅2.5億片。這意味著,手持設(shè)備出貨量遠(yuǎn)高于PC。
這正是英特爾將ARM設(shè)為靶子的原因。去年以來,英特爾全球高管多次公開表示,ARM架構(gòu)的手機(jī)不適合瀏覽一般網(wǎng)頁,老出錯(cuò)誤,無法帶來真正的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn),英特爾架構(gòu)才是最好選擇。
都德·布朗反駁說,英特爾發(fā)出的是“誤導(dǎo)性”言論。因?yàn)樯鲜鼍W(wǎng)頁需要下載flash插件或特定字體支持,與ARM架構(gòu)無關(guān)。ARM全球CEO沃倫·伊斯特前不久在上海也對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》強(qiáng)調(diào),公司與英特爾并非直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但也“不會(huì)假裝聽不到攻擊”。
業(yè)內(nèi)分析說,ARM在手機(jī)領(lǐng)域布局已久,但是由于手機(jī)屏幕小,很難提供完整的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)。而且,適用于ARM處理器架構(gòu)的軟件,遠(yuǎn)不如PC軟件更為廣泛。因此,英特爾的架構(gòu)已成為它反擊ARM的利器。
但是,英特爾想復(fù)制PC時(shí)代的成功,同樣十分艱難。畢竟,它的上述平臺(tái)技術(shù),目前很難解決功耗過高問題。據(jù)了解,上述移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端,待機(jī)時(shí)間與普通筆記本差不多,僅有幾小時(shí),而一般的手機(jī),已經(jīng)可以長達(dá)幾天。
而且,限制英特爾取勝的關(guān)鍵因素還在于,MID與目前絕大部分的筆記本,在室外并不能自由上網(wǎng),這無疑削弱了移動(dòng)性。這一點(diǎn),它遠(yuǎn)不及通過GPRS等各種接入方式移動(dòng)上網(wǎng)的ARM架構(gòu)的手機(jī)。
評(píng)論