中芯國(guó)際:代工模式的顛覆者
中芯備受質(zhì)疑的另一面,則是武漢與成都廠(chǎng)的“托管”模式:資本來(lái)自當(dāng)?shù)卣行局回?fù)責(zé)尋找訂單、管理運(yùn)營(yíng)。在上述對(duì)手眼中,這不是一種市場(chǎng)行為。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/93023.htm這正是張汝京被稱(chēng)為“建廠(chǎng)高手”的背景。他如今已不在意。他說(shuō),這是公司過(guò)去一段時(shí)間的生產(chǎn)布局,目前已不一樣。
相對(duì)技術(shù)實(shí)力強(qiáng)大、規(guī)模大過(guò)幾倍、可左右代工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的臺(tái)積電,中芯的優(yōu)勢(shì)在于靈活的業(yè)務(wù)模式,機(jī)動(dòng)的生存智慧。比如,盡管臺(tái)積電也有封測(cè)業(yè)務(wù),但它并未過(guò)于投資,幾年來(lái),它也一直委托第三方企業(yè)進(jìn)行策略投資,但收益提升比例幾乎可忽略不計(jì)。
中芯對(duì)新業(yè)務(wù)的布局,顯然也不同于聯(lián)電對(duì)設(shè)計(jì)企業(yè)的策略投資。聯(lián)電策略投資有兩重意味,即一邊扶持代工訂單,一邊從企業(yè)中獲取直接收益。這一模式顯然有兩大風(fēng)險(xiǎn),一是影響其他代工客戶(hù)關(guān)系,二是投資收益越來(lái)越少,風(fēng)險(xiǎn)加大。
顛覆者中芯
中芯早已超越Foundry模式。2005年來(lái),它在代工上下游不斷延伸,其中包括兩個(gè)重要?jiǎng)幼鳎阂皇墙柚毡炯夹g(shù)進(jìn)入核心的設(shè)備光罩環(huán)節(jié);二是與馬來(lái)西亞公司在成都成立聯(lián)合科技,涉足封測(cè),從而提高了整體服務(wù)能力。
業(yè)界關(guān)注的并非只有這些。中芯2006年涉足的太陽(yáng)能業(yè)務(wù),刺激了資本市場(chǎng)。內(nèi)部人士透露,張汝京在美讀過(guò)多個(gè)學(xué)位,其中包括新能源。該人士表示,此外,天津廠(chǎng)水回收與再利用技術(shù),也是張汝京強(qiáng)調(diào)的業(yè)務(wù),目前已對(duì)第三方提供。此前,記者獲悉,太陽(yáng)能業(yè)務(wù)去年?duì)I收已達(dá)6000萬(wàn)美元,由于屬?gòu)U棄芯片利用,幾乎沒(méi)成本。
當(dāng)然,中芯的缺憾也很明顯。在四大代工企業(yè)中,它的研發(fā)能力最弱。截至目前,它是四家企業(yè)中唯一沒(méi)有建立起技術(shù)聯(lián)盟的公司,而這為其海外訂單拉動(dòng)帶來(lái)了困難。
中芯雖然擁有6大生產(chǎn)基地,但除了上海、天津外,每座廠(chǎng)都填不飽肚子。其中,武漢、成都雖借助“托管”模式,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)“輕資產(chǎn)策略”趨勢(shì),但在技術(shù)轉(zhuǎn)移上困難較多。
不過(guò),張汝京的生存智慧,已由擁抱國(guó)際轉(zhuǎn)為擁抱大陸。在戰(zhàn)略引資上,完全可以看出其用心。國(guó)資背景的大唐控股以1.71億美元主掌中芯,可說(shuō)是張汝京化解競(jìng)爭(zhēng)、爭(zhēng)奪本土訂單尤其3G訂單的討巧手段。加上它搶在臺(tái)灣地區(qū)12英寸半導(dǎo)體業(yè)務(wù)西進(jìn)大陸開(kāi)放前完成產(chǎn)業(yè)布局。
張汝京的長(zhǎng)遠(yuǎn)意圖早已確定,記者私下獲悉,他曾比喻說(shuō),封測(cè)、新能源是倆兒子,可出外做事,光罩是女兒,要留家照顧老人。其中,成都封測(cè)廠(chǎng)將更名為“芯電科技”、新能源將獨(dú)立成“中芯能源”,目前正在引進(jìn)戰(zhàn)略投資,張汝京打算將它們包裝上市。
張汝京目前已經(jīng)再次開(kāi)始吊資本市場(chǎng)的胃口了。前不久,該公司公告顯示,公司打算將再次釋放20%的股份,以吸引新的戰(zhàn)略投資者。
評(píng)論