山寨機(jī)廠商：路向何方

　　剛剛結(jié)束的首屆上網(wǎng)本高峰論壇便是最好的佐證。原本預(yù)定了300人的會(huì)場(chǎng)硬是擠進(jìn)了500人。然而，即便標(biāo)榜著“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨，工業(yè)學(xué)山寨”，會(huì)場(chǎng)上去難以看到山寨玩家的身影，白牌廠家得以在這里講經(jīng)布道，互通有無，尋覓商機(jī)。

　　會(huì)上，長(zhǎng)城電腦整機(jī)事業(yè)部總經(jīng)理羅福明甚至直指山寨硬傷：“品牌和山寨價(jià)格相差控制在25%以內(nèi)，消費(fèi)者一定會(huì)選擇品牌。不過400元的差距，就能買來山寨沒有的各種服務(wù)。在這點(diǎn)上，消費(fèi)者肯定不差錢。”可見，品牌商早已摸清山寨本底細(xì)，足以有的放矢。而山寨廠商卻只能望塵莫及。

　　其次，山寨本廠商已難以獲得更大的利潤(rùn)空間。

　　一方面，雖然不乏上游資源，但相對(duì)聯(lián)想、華碩這樣大廠來說，山寨本廠商拿貨量較少，英特爾、威盛這樣的上游廠家不會(huì)給予很大的折扣，再加上各種主要硬件的價(jià)格非常透明，很難像山寨機(jī)一樣從中尋出輾轉(zhuǎn)騰挪的空間。

　　另一方面，PC全行業(yè)利潤(rùn)率不高，按照趙康的經(jīng)驗(yàn)，做一款A(yù)tom處理器的上網(wǎng)本，成本在1600元左右，出廠價(jià)格也就在1700-1800元之間，根本無法再現(xiàn)山寨機(jī)早年30%以上的利潤(rùn)率，也只能比目前的山寨機(jī)利潤(rùn)率高出兩個(gè)百分點(diǎn)而已。而在市場(chǎng)規(guī)模上，山寨本更無法與山寨機(jī)相提并論。每年中國(guó)的山寨本銷量不過百萬級(jí)別，與山寨機(jī)相比已經(jīng)差了兩個(gè)數(shù)量級(jí)。

　　銷量有限，利潤(rùn)率不高，與品牌廠商競(jìng)爭(zhēng)激烈，還能留給山寨本廠商的利潤(rùn)空間自然寥寥無幾。上述論壇的創(chuàng)辦者李易告訴記者：“山寨玩家要想在山寨本上與品牌商一爭(zhēng)高下幾乎沒有可能，除非他們向更高端的大尺寸筆記本電腦進(jìn)發(fā)。”

　　毫無疑問，山寨本很難再現(xiàn)山寨機(jī)的盛世，它并非山大王的另一片藍(lán)?！，F(xiàn)在，趙康有些后悔自己當(dāng)初的選擇，他和老許一樣，期望尋得一條更有前途的康莊大道。

　　接受招安或是出路

　　“剛剛結(jié)束的深圳人大和政協(xié)會(huì)議似乎讓我們看到了另一種希望。”老許告訴記者。會(huì)議期間，深圳市長(zhǎng)許宗衡在政府工作報(bào)告中提出要規(guī)范引導(dǎo)山寨產(chǎn)品提升品牌，轉(zhuǎn)型升級(jí)，走模仿開放創(chuàng)新的路徑。極力推崇這一政策的便是深圳市政協(xié)常委、市社科院院長(zhǎng)樂正。

　　在他看來，“山寨”其實(shí)只是個(gè)中性詞，不妨把山寨產(chǎn)品理解為自主創(chuàng)新的初級(jí)產(chǎn)品，草根市場(chǎng)的自有品牌。即便其中魚龍混雜，只要做到有保有壓，就可以規(guī)范山寨產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　客觀地看，山寨的崛起反映出深圳加工制造業(yè)在新技術(shù)、新產(chǎn)品模仿方面的敏捷制造能力，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)電子市場(chǎng)的規(guī)模化發(fā)展，并帶動(dòng)了一大批上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為深圳打造全球信息制造業(yè)的基地，貢獻(xiàn)了很多力量。