老杳:中芯國際要顛覆什么?
前不久張汝京在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時宣稱:“中芯已不是過去的樣子,接下來,還會改變行業(yè)某些已有做法,做個顛覆者。”之所以張汝京敢出此狂言,按照他的說法因為中芯國際經(jīng)過多年的布局,已經(jīng)有了兩個兒子“芯電科技”、“中芯能源”分別是做封測及太陽能,還有一個女兒做光罩,這三塊業(yè)務中芯國際真的能顛覆芯片代工業(yè)務嗎?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/93244.htm集成電路經(jīng)過多年的發(fā)展分工已經(jīng)越來越細,連Intel這樣的巨無霸都已經(jīng)將封測業(yè)務逐步外包給日月光等,無論出于成本還是效益考慮,IDM模式日益受到大廠的拋棄,如果說中芯國際封測、新能源及光罩可以帶來行業(yè)的顛覆,相信臺積電更有資格作為顛覆者,Intel和AMD也不會傻到讓別人去顛覆。
中芯國際布局布的不可謂不大,隨著去年在深圳布點,已經(jīng)完成在北京、上海、天津、成都、武漢、深圳的菱形布局,可能只有張汝京自己知道這些工廠的產(chǎn)能到底有多少,一方面張汝京宣傳中芯國際要立足大陸,為大陸集成電路設計提供代工服務,一方面中芯國際的產(chǎn)能又大多數(shù)來自國外,大陸本土集成電路設計公司卻很多都跑去臺積電、聯(lián)電甚至特許半導體去流片,原因無它,很多大陸設計的芯片由于中芯國際的IP不配套無法流片,價格相對臺積電也并不具備任何優(yōu)勢,即使大唐電信作為戰(zhàn)略投資商入股,如果中芯國際不提升自己的技術(shù)實力,只能把日益強大的大陸芯片設計業(yè)客戶推給競爭對手。
由于大唐電信入股,中芯國際終于分食了一些之前被華虹NEC及宏力等壟斷的IC卡制造業(yè)務,對于危機日益嚴重的中芯國際確實雪中送炭,不過反過來看如果中芯國際因此將自己定位與華虹NEC等競爭,無疑對臺積電等是利好消息。
據(jù)瑞信預測,中芯國際09年第一季度業(yè)績將較上年同期下滑50%,原因是研發(fā)補貼減少造成經(jīng)營成本上升。2009年收入預期下調(diào)35%;預計 2009年凈虧損6.06億美元,之前預計虧損2.56億美元。張汝京沒有將精力放在提升作為核心業(yè)務的foundry代工,偏偏去染指連行業(yè)老大日月光都難以吃飽的封測業(yè)務,甚至希望通過全行業(yè)虧損的太陽能業(yè)務挽救中芯國際的困局,不是癡人說夢是什么?這些年由于行業(yè)競爭加劇,很多芯片設計公司對封測成本卡的很低,沒有規(guī)模優(yōu)勢,僅僅通過foundry與封測的打包中芯國際很難有成本上的優(yōu)勢,foundry也很難帶動封測及光罩業(yè)務的發(fā)展。
作為中芯國際的領(lǐng)導者,張汝京異想天開突破臺積電壟斷多年的天花板,并美其名曰要做顛覆者,可能只是為了到資本市場撈取更多利益,2008年引進大唐電信作為投資者應當是做的鋪墊之一,如果張汝京真的將個人精力用在資本市場,大陸芯片設計客戶還真敢相信中芯國際嗎,中芯國際的競爭力又在哪里?
集成電路特別是芯片代工成為全球經(jīng)濟危機的重災區(qū),臺積電從去年年底開始一直推行每周四天工作制,員工工資也因此降低了五分之一,近期由于業(yè)務回升已經(jīng)恢復五天工作制;作為同行,中芯國際同樣從去年開始推行四天工作制,可惜員工并沒有享受,因為按照不成文的規(guī)定,中芯國際的員工要自愿加班,工資降了,工作量卻一點沒有降低,近期據(jù)說北京及天津工廠的產(chǎn)能已經(jīng)恢復到80%,但中芯國際的管理層并沒有恢復全薪的五天工作制,難道中芯國際要顛覆的是行業(yè)的誠信?
如果張汝京要舍棄實業(yè)家做資本家,相信對中芯國際是一場災難,對已經(jīng)作為戰(zhàn)略投資者投資了中芯國際的大唐電信也將是一場災難,真的如此,作為中芯國際大股東的中國政府該小心了,因為富了和尚、窮了廟的事件在資本市場并不罕見。
評論