上海儀電介入上廣電重組:日企造成整合之難
他所說的“這個(gè)殘酷的事實(shí)”,倒并非被“托管”傳聞本身。在他看來,多年來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,尤其是借力日本企業(yè)發(fā)展的模式,才是急需反思的根本。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/93291.htm“大陸面板行業(yè),已經(jīng)被日本企業(yè)牢牢綁定。”昨天早晨,日本跨國(guó)企業(yè)研究專家、《三井帝國(guó)在行動(dòng)》一書作者白益民對(duì)CBN記者表示。
上廣電:不自由的“龍頭”
白益民對(duì)CBN記者說,上廣電集團(tuán)已是一個(gè)“不自由的‘龍頭’”。以上廣電NEC為核心的平板產(chǎn)業(yè)布局,自其誕生之日起,便一步步成了日本三井、住友兩大財(cái)團(tuán)的“蓄水池”,早已失去產(chǎn)業(yè)鏈自主性。
白益民表示,這一局面由來已久,上廣電本身的誕生、發(fā)展過程都充滿日本企業(yè)力量,幾已積重難返。
上廣電集團(tuán)有著足夠輝煌的歷史。其前身是上海電視機(jī)廠一廠,1978年從日本日立引進(jìn)中國(guó)首條彩電生產(chǎn)線,10多年后,上海市政府在該廠基礎(chǔ)上組建了上廣電集團(tuán)。
2002年12月,為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整合、鍛造SVA品牌,同時(shí)為從CRT時(shí)代向液晶顯示時(shí)代轉(zhuǎn)型鋪墊,上廣電集團(tuán)與日本三井物產(chǎn)簽署戰(zhàn)略合作,合資成立了物貿(mào)公司;一年后,上廣電集團(tuán)再度攜手日本住友財(cái)團(tuán)旗下NEC,在上海投資80億元,設(shè)立第五代面板生產(chǎn)項(xiàng)目,即上廣電NEC,上廣電控股75%,NEC持有剩余股權(quán)。
由于技術(shù)依賴日方,上廣電NEC的技術(shù)量產(chǎn)部門幾乎為日本工程師控制,本土員工主要是參與日常管理與業(yè)務(wù)部門。不過,當(dāng)初,上廣電集團(tuán)的思路是:借助NEC的技術(shù),上廣電NEC負(fù)責(zé)面板,上廣電光電子負(fù)責(zé)中游產(chǎn)品以及部分上游企業(yè)的投資,廣電信息負(fù)責(zé)下游終端企業(yè)。
因此,上游關(guān)鍵零部件、設(shè)備及材料,不得不依賴NEC在日本建起的采購(gòu)關(guān)系。這意味著,除技術(shù)外,利潤(rùn)最高的采購(gòu)端已被日本控制。而日企更是步步為營(yíng),圍繞上廣電NEC,逐漸建起由其控制的合資企業(yè)。
2004年,住友金屬與廣電電子成立廣電住金,生產(chǎn)電路板,上廣電只擁有30%股權(quán);2006年,住友旗下日本電氣硝子與廣電光電子成立電氣硝子廣電公司,生產(chǎn)玻璃基板,中方僅持有20%股份;同年,日本富士聯(lián)手上廣電成立上廣電富士光電材料公司。
日方還不動(dòng)聲色地向財(cái)務(wù)層面滲透。2006年,由三井、住友金融集團(tuán)聯(lián)手日本大和證券成立的大和證券SMBC,對(duì)上廣電NEC注資2500萬(wàn)美元,成了新股東,以幫助其在國(guó)際市場(chǎng)融資,同時(shí)籌劃第二條生產(chǎn)線。不久,大和證券SMBC則一躍成為上廣電集團(tuán)財(cái)務(wù)顧問。
白益民對(duì)CBN記者說,在技術(shù)、采購(gòu)被掌控之后,上廣電的融資模式、未來規(guī)劃也已被鎖定。由于進(jìn)口設(shè)備昂貴,加上每年折舊壓力沉重,這是導(dǎo)致上廣電NEC虧損的最大緣由。
京東方:自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)尷尬
當(dāng)上廣電遭遇托管傳聞后,“有自主核心技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”成為京東方人士言必稱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2006年?duì)帄Z康寧玻璃基板落地時(shí),面對(duì)上廣電的阻擊,這家公司也是打了這一旗號(hào)。看上去,它已走在自己奠定的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)大路上。
京東方此前曾借助收購(gòu)韓國(guó)現(xiàn)代旗下顯示企業(yè)BOE-Hydis獲得核心技術(shù),由于BOE-Hydis不久之后破產(chǎn),其核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)早已流失殆盡,京東方的核心技術(shù)升級(jí)能力有限。
評(píng)論