半導(dǎo)體業(yè)復(fù)蘇信號隱約可見 低成本策略仍將持續(xù)

　　意法半導(dǎo)體總裁兼首席執(zhí)行官Carlo Bozotti也表示：“通過重組制造業(yè)務(wù)，降低營業(yè)支出，我們在降低成本上取得了穩(wěn)定的進步。在第一季度，我們關(guān)閉了在摩洛哥的Ain Sebaa封裝廠，4月中旬，我們關(guān)閉了在得克薩斯州卡羅敦的晶圓制造廠?？傮w上看，2009年第一季度，我們?nèi)藛T減少了3200人(不包括無線業(yè)務(wù)合資公司)。”由此可見，盡管全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體企業(yè)對市場前景表示樂觀，但在具體行動上還是非常謹(jǐn)慎。

　　DRAM整合走到十字路口

　　存儲器市場是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在此次國際金融危機中的“重災(zāi)區(qū)”。從財務(wù)報表來看，排名全球前三位的DRAM廠商三星、海力士和爾必達的表現(xiàn)都不理想。在今年第一季度，三星電子半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的虧損額從上季度的6900億韓元降至6700億韓元，但銷售收入也從5.35萬億韓元降至5.22萬億韓元;在該季度，海力士的虧損額為1.18萬億韓元(8.81億美元)，與去年第四季度的1.69萬億韓元相比也有所降低，但仍高于2008年第一季度的6.75億美元;從爾必達公布的截至3月31日的2008財年報表來看，該財年凈虧損為1800億日元，虧損額度超出了業(yè)界預(yù)期。

　　不過，DRAM市場近期也傳來了好消息，現(xiàn)貨市場的內(nèi)存芯片價格在過去兩個月內(nèi)呈迅猛增長的態(tài)勢。莫大康告訴本報記者，主流1GB DRAM芯片平均現(xiàn)貨價格已經(jīng)從低谷時期的0.5美元上升到1.2美元，盡管比起1.5美元的成本價還有一定的差距，但已經(jīng)連續(xù)10個季度遭遇產(chǎn)品價格下跌的DRAM企業(yè)終于從產(chǎn)品價格的走勢上看到了贏利的希望。

　　正因為如此，我國臺灣地區(qū)存儲器產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的新動向就頗耐人尋味。據(jù)莫大康介紹，今年年初，臺灣當(dāng)局為了救助島內(nèi)的DRAM產(chǎn)業(yè)，成立了TMC(臺灣存儲器公司)，但秉承“只救產(chǎn)業(yè)，不救企業(yè)”宗旨的TMC并沒能扮演臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)的“救世主”角色，其與爾必達關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合作近期也出現(xiàn)變數(shù)。如今，島內(nèi)DRAM企業(yè)只好各出奇招，尋求“自救”，如臺塑集團宣布，美國的美光公司將全面轉(zhuǎn)移技術(shù)給臺塑集團旗下的華亞科、南亞科兩家DRAM廠。島內(nèi)企業(yè)各行其是，使得臺灣當(dāng)局試圖借TMC平臺整合島內(nèi)DRAM企業(yè)的構(gòu)想恐怕難以實現(xiàn);而近期內(nèi)存芯片價格的上揚讓企業(yè)看到了獲救的希望，TMC的地位就更顯尷尬。在奇夢達宣布申請破產(chǎn)保護之后，全球DRAM產(chǎn)業(yè)的新格局正在重塑過程之中，企業(yè)間的合縱連橫走到一個十字路口。