向山寨科技學習什么
《山寨科技創(chuàng)了什么新》一文(本刊5月5日號總第267期)發(fā)表以后,讀者的熱情反應與分歧的意見,讓遠在大洋彼岸的我始料未及。在本文中,我試圖再次整理山寨中的創(chuàng)新因素,讓居廟堂之高者明白,創(chuàng)新不必非來自于高高在上的微軟、諾基亞或者默克,也不必像當年搞“兩彈一星”那樣舉全國之力傾斜投入,關鍵在于利用市場全球化、技術開放化的強大推手,在國際價值產(chǎn)業(yè)鏈上配置資源。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/95030.htm中國要走的自主知識產(chǎn)權的創(chuàng)新道路上,山寨科技的摸索已經(jīng)為我們探明了前進的路徑:
研發(fā)模式:螞蟻雄兵的模塊化開發(fā)強于集權式的技術攻關
哈佛商學院前院長吉姆·克拉克和前副院長卡利斯·鮑德溫對IBM開發(fā)360計算機系統(tǒng)的研發(fā)過程進行研究,首次發(fā)現(xiàn)了模塊化在大型研發(fā)項目中的重要作用。但估計他們無論如何也想不到:他們的研發(fā)思想在中國得到最先應用的,不是大型研發(fā)機構,而是山寨!
模塊化理論認為:在模塊化前,復雜系統(tǒng)內(nèi)部不同的功能區(qū)塊需要大量的溝通協(xié)調(diào),這大大降低了開發(fā)速度,提高了成本。如圖1“手機開發(fā)示意圖”所示,主板研發(fā)人員必須與顯示屏開發(fā)人員有大量的溝通,這就是散布在這種功能區(qū)塊的大量知識點。
模塊化開發(fā)的思路則是先定下設計規(guī)則,在各子模塊之間建立明確的聯(lián)系規(guī)則, 包括結構、界面(接口)和標準等三方面的信息。在目前的山寨手機中,MTK就綜合了市場的各種需求,是這一規(guī)則的主要架構師。當然,高通、TI、運營商等也從各個方面提出要求,從而建立起產(chǎn)品的基本架構。在這個架構上,左邊欄是各種公眾信息,使各子模塊之間可以共享,而各個模塊內(nèi)部又有各種私人信息,不同模塊的開發(fā)商不必花時間去了解其他模塊內(nèi)部的緘默知識,這樣就大幅降低了協(xié)調(diào)成本。各個模塊之間可以獨立、平行地展開工作,也可以很方便地被更好的模塊所替代。IBM將這一開發(fā)大型機上研發(fā)經(jīng)驗運用到PC上,迅速擊敗了蘋果當時在PC行業(yè)建立的先行者優(yōu)勢,但模塊化的發(fā)展也使專注芯片的英特爾、專注軟件的微軟大獲其利,使從事兼容機的AST、康柏迅速崛起。開源社區(qū)市集式開發(fā)模式的成功也可以說是建立在模塊化的基礎之上的。
回顧我國開發(fā)手機的歷程,從最早的“華夏一號”到夏新電子的巨額投資,都想從全面自主研發(fā)的民族主義出發(fā),卻無法降低集權式技術攻關下的高額溝通成本與協(xié)調(diào)成本,無法解脫“自主”的困境。而山寨模式利用現(xiàn)有模塊化分工,卻可以迅速實現(xiàn)開發(fā)部署。同樣,在上網(wǎng)本的開發(fā)上,由芯片商、模具商、主板開發(fā)商、市場終端等組成的螞蟻雄兵,在各道工序上并行研發(fā),通過山寨模式組織協(xié)調(diào)各種市場力量與聯(lián)盟力量,突出了模塊化、輕資產(chǎn)部署的速度競爭力。
啟示一:不要看山寨產(chǎn)品是否尊重知識產(chǎn)權,而要看你研發(fā)的戰(zhàn)略架構有沒有錯,看你是否充分利用了行業(yè)現(xiàn)有的寶貴的非專利性知識。
產(chǎn)品模式:“試錯性”的多品種平行競爭優(yōu)于斷代式的單一技術引進
回顧硅谷的IT業(yè)發(fā)展歷史,可以說整個美國高科技都架構在模塊化的基礎上,如圖1展示:在模塊化發(fā)軔的六十年代前,高科技一直被IBM、通用等大型公司而壟斷,甚至經(jīng)濟學家熊彼得都將創(chuàng)新的動力寄托在它們身上。但模塊化、開放化使PC興起,催生了CPU、DRAM、磁盤、顯示器、硬盤、、光驅、網(wǎng)卡以及其后的路由器等各個行業(yè)的積極創(chuàng)新。對比之下,日本在上世紀80年代以出口賺取的巨額外匯,投入第五代機器人的研發(fā),但其封閉、中央集權的開發(fā)模式注定了其失敗的命運。
電磁爐相關文章:電磁爐原理
評論