加速建設(shè)龍芯產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境

　　最近,圍繞龍芯發(fā)生了不小的風(fēng)波.中科院計算所獲得MIPS知識產(chǎn)權(quán)方面的授權(quán),被某些媒體解讀為“我國CPU核自主知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的失敗”.所幸龍芯官方第一時間發(fā)表聲明澄清了事實,才消除了誤讀帶來的負面影響.要弄清這件事情的原委,就必須了解MIPS的商務(wù)模式.這家公司是個很典型的Fabless型半導(dǎo)體企業(yè),擁有MIPS架構(gòu)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán).并且它也開發(fā)處理器,只不過自己不生產(chǎn),而是將處理器核的代碼作為授權(quán)的一個可選項.

　　與MIPS合作的廠商有兩種選擇,如果你想開發(fā)兼容MIPS指令集架構(gòu)的處理器,那就必須獲得該公司的架構(gòu)授權(quán);如果你不想或不必自行開發(fā)處理器核,也可以直接選擇MIPS現(xiàn)有各系列處理器核代碼的授權(quán),添加、修改邏輯部件后直接流片、量產(chǎn).對于前者來說,被授權(quán)廠商須親自完成處理器設(shè)計的前后端流程,而產(chǎn)品最終實際表現(xiàn)出來的性能,也完全取決于這個階段的設(shè)計水平.

　　計算所與MIPS之間的授權(quán),走的正是第一種模式.

　　熟悉龍芯的朋友們都知道,在市場有售的采用MIPS指令集架構(gòu)的通用處理器中,龍芯2F已經(jīng)是性能最高者.所以,計算所從授權(quán)中獲得知識產(chǎn)權(quán)范疇下的商業(yè)機密、商標與版權(quán)等非技術(shù)部分,似乎才是最有價值的內(nèi)容.曾經(jīng),龍芯只能通過與MIPS架構(gòu)授權(quán)客戶意法半導(dǎo)體的合作繞過這道坎,客觀上造成了代工與銷售的排他性,市場化的進程走得并不順利.如今直接取得MIPS架構(gòu)授權(quán),在產(chǎn)業(yè)鏈上擁有了100%的自主權(quán),可謂是龍芯產(chǎn)業(yè)化道路上的重大進步.

　　到這里,可以有個明確的結(jié)論了,龍芯是完全自主知識產(chǎn)權(quán)的處理器.也有一些人質(zhì)疑,這個“自主知識產(chǎn)權(quán)”的概念,是否意味著指令集架構(gòu)(ISA)也要另起爐灶弄一套新的呢?市場已經(jīng)多次就這個問題給出明確答案:在缺乏產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境的情況下,私有指令集架構(gòu)的處理器想成功,需要付出難以想象的巨大代價.就算有國家力量在推動,也很難在短時間內(nèi)改變這種局面.另一方面,在半導(dǎo)體領(lǐng)域我們是后來者,這個事實必須得承認.想借助現(xiàn)有資源實現(xiàn)快速突破,就一定要充分團結(jié)盡可能多的力量.而兼容一套主流的指令集架構(gòu),主動進入一個相對成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境,是目前最好的選擇.

　　自主知識產(chǎn)權(quán)的判斷依據(jù)并不是指令集架構(gòu)的通用或私有,而是處理器核是否為自主設(shè)計.這個概念,國家相關(guān)主管部門是非常清楚的,并且有跡象表明,他們已開始著手培育完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境.可以看到,在核高基重大專項申請中,國家明確要求所有SoC相關(guān)項目涉及到的處理器核必須擁有自主知識產(chǎn)權(quán),對指令集架構(gòu)卻并未做強制規(guī)定.這充分說明了主管部門了解產(chǎn)業(yè)、尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的事實,對那些長期致力于自主知識產(chǎn)權(quán)處理器核研發(fā)的企業(yè)機構(gòu)來說也是最好的鼓勵.

　　這次授權(quán)對于龍芯產(chǎn)業(yè)化來說,又是一個新的開始.縱觀海內(nèi)外,好像也沒有一個科研院所出面賣處理器的先例,成立企業(yè)化實體可謂當(dāng)務(wù)之急.在成功打造了聯(lián)想、曙光后,已經(jīng)提上日程的龍芯公司又將成為計算所科研成果市場化的新案例.除了技術(shù)服務(wù)與銷售,公關(guān)、品牌推廣等市場工作也是新公司必須肩負起的職責(zé).此外,目前龍芯體系中較弱的基礎(chǔ)軟件部分還有大量工作亟待完成,如何處理好與開源社區(qū)的合作關(guān)系,使之更好地與龍芯產(chǎn)業(yè)化工作相結(jié)合,也是新公司必須優(yōu)先解決的問題.