2009第二季全球DRAM產(chǎn)業(yè)營收漲幅高達27.1%

　　根據(jù)集邦科技調(diào)查統(tǒng)計，2009年第二季，DRAM合約價在減產(chǎn)效應持續(xù)發(fā)酵，計算機系統(tǒng)廠商在低價持續(xù)拉高庫存水位下，第二季DRAM合約季均價上漲23%?，F(xiàn)貨價格亦在減產(chǎn)效應下，供給吃緊，DDR2 1Gb 667MHz 現(xiàn)貨價格在五月一度站上1.27美元。許多市場人士樂觀期待DDR2 1Gb在六月底站上1.5美元。但在五月下旬，傳出某DRAM廠商釋出低價顆粒到現(xiàn)貨市場，而使六月現(xiàn)貨價格維持在1.05至1.19間盤整。第二季DDR2 1Gb 667MHz 現(xiàn)貨季均價上漲27%，約1.12美元。

　　第二季各DRAM廠商營收在DRAM合約價上漲23%及現(xiàn)貨價上漲27%下，皆較第一季成長，成長幅度約在10至50%之間。其中，三星(Samsung)以及爾必達(Elpida)，因第二季營收成長表現(xiàn)優(yōu)于市場平均，使其第二季DRAM市占率成長近3%。第二季全球DRAM產(chǎn)業(yè)營收為四十億四千三百萬美元，與2009年第一季相比，上漲了27.1%。

　　一、 全球DRAM廠自有品牌內(nèi)存營收排名

　　根據(jù)集邦科技統(tǒng)計，2009年第二季DRAM產(chǎn)業(yè)營收上漲了27.1%，其中韓系廠商三星在合約價上漲、制程轉進以及提高DDR3的生產(chǎn)比例下，其第二季DRAM營收漲幅高達40.7%，為十一億七千九百萬美元，市占率上升2.8%至29.2%，穩(wěn)占DRAM產(chǎn)業(yè)龍頭寶座。韓系廠商海力士(Hynix)第二季DRAM營收在季均價上漲20%、季位成長10%以及DRAM單位成本下降的影響下，營收上漲31.5%，為九億兩千八百萬美元，市占率上升0.7%至22.9%，位居DRAM產(chǎn)業(yè)營收第二名。

　　爾必達(Elpida)第二季營收漲幅高達50.1%，一舉拉開與美光的差距，位居DRAM產(chǎn)業(yè)營收第三名，主要受益于DRAM季均價上漲27%以及位成長12%。美光(Micron)財報結算日期在七月初，其季營收是以3、4、5月三個月結算，因此合約均價與上季 (12、1、2月)相較，仍下跌2%。根據(jù)集邦科技調(diào)查，DDR2 1Gb 667MHz合約均價在3月僅為0.88美元，而6月合約均價高達1.16美元，使得美光本季營收上漲幅度較其它各國DRAM廠為低，因此市占率由第一季的15.2%跌至13.6%，為第四名。

　　臺系廠商方面，南亞第二季公告之DRAM營收約為兩億三千萬美元，位居第五名。其第二季營收成長34.5%，主要原因為合約與現(xiàn)貨季均價上漲以及其代工廠華亞科(Inotera)產(chǎn)能利用率拉高所致。力晶第二季營收成長高達38.1%，主要受益于現(xiàn)貨季均價大漲27%以及產(chǎn)能利用率從第一季的25%拉升至42%，因此本季市占率微幅成長。華邦第二季公告之DRAM營收約為八千萬美元，較上季小幅成長8.6%，因成長幅度低于市場平均，故市占率下跌至2%。茂德(ProMOS)亦受惠于價格上漲，其季營收成長率達20.9%(Figure-1)。

 　　備注：

　　Figure-1：三星的第二季營收計算是以法說會所公開的半導體總營收扣除LSI營收部份，按照DRAM營收占內(nèi)存比重48.3%及第二季平均匯率( 1美元兌換1283韓圜 ) 所計算出來。以此類推，海力士則是整體營收的71%作為DRAM營收數(shù)字的基準點，美光是以整體營收的49.8%作為DRAM營收數(shù)字，力晶的89%、茂德的90%、南科的94%及華邦的80%作為DRAM營收的數(shù)字( 1美元兌換33.09臺幣)，爾必達則是以1 美元兌換97.41日幣。