中芯國(guó)際中期虧損擴(kuò)大至2.77億美元

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，這些數(shù)據(jù)讓人感覺(jué)到，中芯比以前強(qiáng)壯了。但是，如果看到它面前潛在危局的話，才能真正明白，它為何在中高端訂單以及大陸市場(chǎng)下工夫了。

　　除了整個(gè)產(chǎn)業(yè)及中芯內(nèi)在成長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力外，這與它面臨的延續(xù)多時(shí)的訴訟有著密切關(guān)系。

　　它與臺(tái)積電之間，又進(jìn)行了一年暗斗。

　　2005年春，它與臺(tái)積電達(dá)成和解、答應(yīng)6年內(nèi)支付1.75億美元專(zhuān)利費(fèi)后，兩家公司曾其樂(lè)融融一陣。

　　2006年8月，臺(tái)積電在美再度興訟后，除了2005年之前的中芯雖然表面輕松，但實(shí)際上相當(dāng)緊張。但這次臺(tái)積電的用意更深。它將矛頭之一指向中芯最主流的邏輯工藝，即130納米，它要求加州法院禁止中芯用這一工藝生產(chǎn)邏輯芯片。

　　這對(duì)中芯的威脅很大，這一制程技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品，創(chuàng)造了中芯最大比例的營(yíng)收，已是其最成熟的工藝。如果威脅奏效，中芯境外客戶(hù)關(guān)系自然會(huì)大受影響。

　　盡管中芯堅(jiān)持自身沒(méi)有任何侵權(quán)，但是訴訟前景依然不明。即使是它在北京對(duì)臺(tái)積電提出的反訴，今年6月10日一審判決也沒(méi)有支援它的請(qǐng)求，中芯已無(wú)奈向中華人民共和國(guó)最高人民法院提出上訴。

　　這一切充滿(mǎn)不確定性。中芯不得不加速布局高端技術(shù)。尤其是去年，在IBM支持下，它已一舉成為45納米代工俱樂(lè)部成員。

　　中芯大陸訂單比例增加，主要理由雖然與大陸3C市場(chǎng)潛力巨大以及設(shè)計(jì)企業(yè)成長(zhǎng)迅速有關(guān)，危機(jī)時(shí)期，能淡化海外訂單縮減風(fēng)險(xiǎn)。但是，這背后同樣也有預(yù)防對(duì)手的效用。

　　訴訟結(jié)局的不確定性，迫使它不斷吸納本地客戶(hù)，以消除過(guò)度依賴(lài)海外市場(chǎng)的危險(xiǎn)。事實(shí)上，2008年，其新增的115名客戶(hù)中，絕大部分來(lái)自中國(guó)大陸，亞太已占其近40%的營(yíng)收。

　　中芯擁抱大陸市場(chǎng)，除了訂單外，也包括多年來(lái)它在生產(chǎn)方面的布局，它已在上海、北京、天津、成都、武漢、深圳6城擁有生產(chǎn)基地。張汝京的“菱形布局”完成了。

　　此外，這一過(guò)程中，中芯國(guó)際自然也很愿意在資本上擁抱大陸。去年，大唐控股注資1.70億美元，加上之前大股東上海實(shí)業(yè)的力量，中芯在大陸的話語(yǔ)權(quán)已大大增強(qiáng)了。就連那個(gè)909半導(dǎo)體工程——“國(guó)家隊(duì)”企業(yè)華虹NEC，也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在它后面。

　　但是，擁抱本土客戶(hù)，短期可能降低中芯利潤(rùn)。因?yàn)?，本地企業(yè)資本能力有限，對(duì)流片價(jià)格敏感。不過(guò)，為爭(zhēng)訂單，中芯價(jià)格一直比較“實(shí)惠”，比如第二季度，它的平均單價(jià)已下調(diào)為700多美元，遠(yuǎn)低于對(duì)手。。之前，它與對(duì)手的價(jià)格差約為200美元。如今有拉大之勢(shì)。