宣明智：TIMC營運(yùn)計(jì)畫不變　朝利基型市場挺進(jìn)

　　TIMC成立至今尚未正式獲得政府的資金挹注，然美光(Micron)透過美國政府和WTO施壓，引發(fā)外界認(rèn)為TIMC投資爾必達(dá) (Elpida)的計(jì)畫是否會生變?宣明智5日認(rèn)為，此事與TIMC成立規(guī)畫和投資爾必達(dá)的計(jì)畫之間沒有關(guān)連性，不明白外界為何會如此聯(lián)想，同時(shí)TIMC營運(yùn)的概況并不會受到影響。而工業(yè)局在上周也公開力挺表示，TIMC投資爾必達(dá)將有助深化雙方合作，對于政府推動(dòng)DRAM技術(shù)扎根的策略，相當(dāng)有助益，即使未來TIMC投資爾必達(dá)，并無違反 WTO公平競爭的原則。

　　由宣明智領(lǐng)軍的TIMC雖然已正式成立，也因應(yīng)”經(jīng)濟(jì)部”提出的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」，送出營運(yùn)計(jì)畫書，目前正由”經(jīng)濟(jì)部”審核中。但近期經(jīng)歷內(nèi)閣改組異動(dòng)，加上日前美光針對爾必達(dá)獲得政府金援，且將與臺灣TIMC策略聯(lián)盟一事，一狀告上美國WTO，讓外界對于 TIMC是否能按照原訂計(jì)畫獲得政府資金挹注，且成功獲得爾必達(dá)技術(shù)授權(quán)，再度提出疑問。

　　宣明智表示，TIMC計(jì)畫還未正式啟動(dòng)，就受到國際如此重視，覺得相當(dāng)訝異，也覺得榮幸，但美光告上WTO之事和TIMC的成立和投資爾必達(dá)之間，其實(shí)沒有關(guān)連性，公司的營運(yùn)策略也不會受到影響。

　　工業(yè)局上周也表明立場，宣布力挺TIMC。工業(yè)局表示，7月21日公布的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」策略目標(biāo)包含3大原則，第1是確保DRAM產(chǎn)業(yè)技術(shù)扎根，第2是提升DRAM產(chǎn)業(yè)未來之國際競爭力;第3是確保政府投入資源效益最大化，TIMC也正式提出營運(yùn)申請書，官方目前正在審核中。

　　工業(yè)局進(jìn)一步表示，TIMC投資爾必達(dá)有助于強(qiáng)化雙方合作關(guān)系，若未來對于合作項(xiàng)目可取得共識，對政府推動(dòng)DRAM技術(shù)扎根很有幫助，這方面是屬于推動(dòng)國際策略聯(lián)盟的目的，并沒有違反WTO公平競爭的原則或不公平貿(mào)易。

　　針對TIMC和茂德之間的合作，宣明智表示，僅止于利基型產(chǎn)品上，標(biāo)準(zhǔn)型存儲器并非TIMC的目標(biāo)，且沒有必要和一堆人搶標(biāo)準(zhǔn)型存儲器市場。至于目前利基型存儲器的參加者已相當(dāng)多，TIMC要怎么切入市場才會取得優(yōu)勢，他則表示暫時(shí)無法透露。

　　然他也補(bǔ)充表示，臺灣DRAM廠商過去多著墨在制造生產(chǎn)方面的優(yōu)勢，但在產(chǎn)品技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)上，并沒有真正發(fā)揮臺灣多年在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)力，這是一場動(dòng)腦筋的游戲，相信TIMC有機(jī)會在這塊走出自己的路。

　　至于之前傳出有接觸的華邦，雙方未來是否仍有合作機(jī)會? 宣明智表示，華邦在利基型領(lǐng)域已經(jīng)走出自己的路，產(chǎn)能方面也可自給自足，目前尚看不出來兩家合作的互補(bǔ)性，而TIMC再找合作伙伴也處于被動(dòng)的狀態(tài)，并不會主動(dòng)洽詢。

　　此外，目前DRAM價(jià)格已上漲至2美元價(jià)位，未來存儲器景氣是持續(xù)往上，外界認(rèn)為TIMC錯(cuò)失最好的整合時(shí)間點(diǎn)。宣明智則表示，現(xiàn)在的DRAM價(jià)格雖然比之前在景氣谷底時(shí)改善，但以整體DRAM產(chǎn)業(yè)景氣循環(huán)的波段來看，目前DRAM價(jià)格仍不是處于最佳的位置。