科技部質(zhì)疑新能源產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過(guò)?！闭f(shuō)法

　　中國(guó)科技部在近期完成的一份內(nèi)部報(bào)告中，對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過(guò)剩”的說(shuō)法表示了質(zhì)疑。

　　此前的8月26日，工信部、發(fā)改委在其 《2009年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行夏季報(bào)告》中指出，太陽(yáng)能、風(fēng)能等新興產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)、無(wú)序上馬的問(wèn)題非常嚴(yán)重。

　　這個(gè)論斷猶如當(dāng)頭一瓢冷水，原本活躍的中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)頓時(shí)噤聲。

　　對(duì)此，科技部迅速做出反應(yīng)，進(jìn)一步了解情況?？萍疾肯嚓P(guān)官員和專家經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的調(diào)研，最終將一份關(guān)于光伏、風(fēng)能、核電產(chǎn)能情況評(píng)估的報(bào)告，提交到了科技部高層領(lǐng)導(dǎo)面前。

　　知情人士透露，科技部報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為，“產(chǎn)能過(guò)剩”的判斷有失公允，并擔(dān)心這一論斷會(huì)誤導(dǎo)輿論，影響中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展進(jìn)程。

　　一位科技部官員就質(zhì)疑：“新興產(chǎn)業(yè)何來(lái)過(guò)剩?新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)重復(fù)投資是必然的，也是必要的。不然哪來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，哪來(lái)的進(jìn)步?”

　　摸底真實(shí)產(chǎn)能

　　科技部調(diào)研組曾試圖尋找一組有關(guān)中國(guó)光伏產(chǎn)能的真實(shí)數(shù)據(jù)，不過(guò)讓他們失望的是，即使發(fā)布產(chǎn)能過(guò)剩信息的主管部門，也并不掌握翔實(shí)信息。

　　據(jù)悉，《2009年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行夏季報(bào)告》是由社科院下屬研究所編制，數(shù)據(jù)來(lái)源大多為公開(kāi)信息的集納。

　　以光伏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)原材料多晶硅為例，一些媒體披露的數(shù)據(jù)顯示，截至今年上半年，國(guó)內(nèi)已立項(xiàng)的多晶硅項(xiàng)目超過(guò)50個(gè)，投資規(guī)模將超過(guò)1300億元，總產(chǎn)能超過(guò)23萬(wàn)噸。一些專家認(rèn)為，這些產(chǎn)能已經(jīng)“超出了全球總需求的兩倍”。

　　科技部則懷疑，根據(jù)這些數(shù)據(jù)得出的“產(chǎn)能過(guò)剩”結(jié)論有多大可信度?貿(mào)然依此制定相關(guān)政策更是蘊(yùn)含一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，科技部調(diào)研組曾試圖摸底真實(shí)的光伏產(chǎn)能。不過(guò)，參與調(diào)研的科技部專家表示，“以我們一個(gè)部門的力量，很難全面鋪開(kāi)去做一個(gè)面上的調(diào)查統(tǒng)計(jì)。”因此，此次調(diào)研只能選擇幾個(gè)重點(diǎn)地區(qū)和企業(yè)，進(jìn)行個(gè)案調(diào)研。

　　調(diào)研的結(jié)果顯示，媒體和官方采信的都是規(guī)劃產(chǎn)能，與實(shí)際產(chǎn)能相去甚遠(yuǎn)。這些規(guī)劃產(chǎn)能或許可以描述一些地方政府和企業(yè)的雄心和熱情，但絕大多數(shù)的規(guī)劃顯然缺乏兌現(xiàn)的基礎(chǔ)。“有的是地方政府出于招商的需要，放大宣傳;有的是企業(yè)出于融資等需求在制造概念”。

　　科技部掌握的情況是，在前述50多家多晶硅企業(yè)中，實(shí)際能夠生產(chǎn)多晶硅的僅10余家，實(shí)際投入運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)能更是僅有1.5萬(wàn)噸。