中電報評論:中芯國際面臨艱難轉(zhuǎn)型
半導(dǎo)體業(yè)界流傳這樣一句話:“如果你愛他,就讓他去搞半導(dǎo)體;如果你恨他,也讓他去搞半導(dǎo)體”。“愛”“恨”交加,中芯國際CEO張汝京的創(chuàng)業(yè)歷程和突然辭職,也許正應(yīng)驗了這一句話。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/99941.htm在美國法院判決臺積電起訴中芯國際竊取商業(yè)機(jī)密案勝訴不到一周時間,11月10日,張汝京宣布辭職,隨后中芯國際和臺積電宣布和解。對張汝京的突然辭職,業(yè)界非常震驚,既有對張汝京的惋惜和不舍,也有對資本無情和競爭殘酷的無奈。
張汝京是中國半導(dǎo)體業(yè)界舉足輕重的核心人物,他對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)有目共睹。中芯國際自2000年創(chuàng)辦以來,在張汝京的帶領(lǐng)下,快速擴(kuò)張,超常規(guī)發(fā)展,完成了在中國大陸的菱形布局,年銷售額已達(dá)15億美元,曾躍升為全球第三大代工企業(yè),并極大地提升了我國大陸集成電路制造業(yè)的技術(shù)水平,擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
然而,中芯國際的發(fā)展之路也充滿了艱辛。既受到西方國家對半導(dǎo)體技術(shù)出口限制政策的影響,又遭遇到晶圓代工老大臺積電的強(qiáng)勢打壓。雖然中芯國際成長速度驚人,但中芯國際的發(fā)展并不盡如人意。尤其是中芯國際在過去17個財報季度中有16個季度出現(xiàn)虧損。
對于張汝京的離職原因,業(yè)界有種種的猜測和議論,但今天中芯國際面臨的問題并不是簡單到張汝京離職就可以解決。中芯國際連續(xù)虧損,雖然是公司成長階段必然要經(jīng)歷的過程,同時也是受到晶圓市場和產(chǎn)業(yè)環(huán)境改變的影響。但這更折射出中芯國際面臨的深層次問題,如競爭手段單一、技術(shù)研發(fā)能力不足、文化和管理體制方面存在問題等。
張汝京的離開,也許意味著中芯國際擴(kuò)張產(chǎn)能發(fā)展模式的終結(jié),意味著中芯國際將全面轉(zhuǎn)型。在發(fā)展模式上,將從規(guī)模擴(kuò)張模式向提升效益和工藝水平并加快資本整合方向轉(zhuǎn)變;在業(yè)務(wù)領(lǐng)域,將從以提供晶圓代工為主向提供從設(shè)計端到后段封測的完整服務(wù)方向轉(zhuǎn)變;在核心團(tuán)隊人才的構(gòu)成上,將從以我國臺灣和海外的人才為主向更多培養(yǎng)我國大陸本地人才并與我國臺灣和海歸人才共同發(fā)展,以及更多地吸引資本型人才和管理型人才方向轉(zhuǎn)變。
中芯國際的轉(zhuǎn)型雖然艱難但是別無選擇。
眼下中芯國際正處在一個艱難的十字路口。從市場環(huán)境來看,由于中東國家財團(tuán)介入和三星代工業(yè)務(wù)力度的加大,晶圓代工的競爭將會更加激烈;從管理來看,中芯國際之前以張汝京為核心的管理運(yùn)作方式需要重新調(diào)整;在今后一段時間,會有比較大的人事變動,既有中堅力量離開,也有新的優(yōu)秀人才進(jìn)來,這需要一個痛苦的磨合過程;對臺積電的賠款毫無疑問將增加中芯國際資金支出的困難。另外,按照臺積電與中芯國際的和解協(xié)議條款,中芯國際還將“授予”臺積電8%的新股。加上認(rèn)股權(quán)證,臺積電將持有中芯國際10%的股權(quán),這樣,臺積電將成為中芯國際的第三大股東。盡管臺積電表示,不會派代表進(jìn)入中芯國際董事會參與運(yùn)營,但10%的股權(quán)足以影響資本市場,而且從持股比例看,未來臺積電有望進(jìn)入中芯國際董事會。中芯國際股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化及中國大陸國有資本所占權(quán)重的變化等不確定因素,都會對中芯國際的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
雖然如此,中芯國際的未來仍有許多積極的因素。張汝京為中芯國際奠定了很好的發(fā)展基礎(chǔ),公司基本可以滿足國內(nèi)設(shè)計企業(yè)的工藝需求,而且在光罩方面獨具優(yōu)勢;隨著折舊費下降和訂單增加,經(jīng)營狀況也會不斷好轉(zhuǎn)。另外,臺積電成為中芯國際的股東也有積極的方面,中芯國際的股價在11月11日復(fù)盤后單日上漲63%,不能不說臺積電持股是一個利好因素。如果中芯國際能夠很好地利用這個機(jī)會,將合作延伸到業(yè)務(wù)層面,對于自身的恢復(fù)將具有重大意義。更重要的是,中芯國際作為中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一面旗幟,政府的支持依然不會改變。我們期待中芯國際新的未來。
評論