臺積電首度回應(yīng)入股中芯國際:不是想吃掉對方
《21世紀(jì)》:臺積電未來對大陸設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是如何看待的?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/100498.htm曾繁城:我已經(jīng)注意到,大陸已經(jīng)出現(xiàn)系統(tǒng)公司帶動設(shè)計公司發(fā)展的情況,比如華為和海思半導(dǎo)體,這是一個很好的方向,也是大陸做設(shè)計產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢?,F(xiàn)在我們向國內(nèi)客戶提供OPI平臺,包括這次主推汽車電子平臺,是希望與設(shè)計廠商找到一個簡單合理的方式,大家在這個生態(tài)里面共同產(chǎn)生一個整體效益、創(chuàng)新效益。
中國市場很大,但是芯片設(shè)計大部分都不是自己的。雖然這兩年取得了很多進步,但是大陸設(shè)計進步還是比較慢,主要原因是還沒有擺脫“一代拳王”的問題,也就是一個公司還主要依靠一款產(chǎn)品來打天下。同一個產(chǎn)品,一定要做兩三代,還要有第二個產(chǎn)品,做兩三代,才有可能成功。我認(rèn)為在TD-LTE領(lǐng)域,大陸出現(xiàn)好的設(shè)計公司的機會很大。
國內(nèi)這幾年65納米技術(shù)需求很多,雖然大量生產(chǎn)還沒有,但是設(shè)計都在做。我覺得在TD-LTE方面,65納米技術(shù)還是有點晚,應(yīng)該及早介入40納米技術(shù)的研發(fā)。我們國外用戶都在用40納米的工藝在做LTE。LTE應(yīng)用要到三年以后才有應(yīng)用。如果三年以后國內(nèi)設(shè)計公司再來用40納米,那是可能國際水平已經(jīng)到28納米了,所以每家公司的CEO要拿捏好這個趨勢。
《21世紀(jì)》:大陸政府目前正在積極推進國內(nèi)芯片代工企業(yè)的整合,比如上海的宏力半導(dǎo)體和華虹NEC,也有人認(rèn)為未來中芯國際可能會加入,您如何看待這種現(xiàn)象?
曾繁城:早在五六年前,我就很誠懇地給半導(dǎo)體協(xié)會余理事長提過建議,盲目建廠的思路是不對的。大陸應(yīng)該把重點放在芯片設(shè)計領(lǐng)域,這個是必須的,現(xiàn)在看情況也是一樣。做半導(dǎo)體設(shè)計大陸比臺灣有優(yōu)勢,因為有華為、中興通訊這樣的系統(tǒng)公司,臺灣沒有,政府可以鼓勵讓這些公司幫助設(shè)計公司發(fā)展,從這個角度看大陸完全有可能誕生大的設(shè)計公司。
對于地方政府的投資,我覺得就像山寨,山頭太多了。從英特爾在美國的經(jīng)驗來看,他在那么多地方設(shè)立工廠,效率其實并不是很好。臺積電現(xiàn)在所有的制造工廠都在新竹和臺南,距離很近,方便互相支援。大陸地方太大,無論從成本、資源協(xié)調(diào)還是運營維護角度來說都達不到完美。制造也必須講究有產(chǎn)業(yè)鏈,有集群生態(tài)。這方面中央政府要規(guī)劃。
芯片業(yè)提前反彈
《21世紀(jì)》:去年此時張忠謀指出,業(yè)界需要認(rèn)清經(jīng)濟形勢的嚴(yán)峻性,盡快行動起來。一年過去了,臺積電實際運營情況如何?從目前訂單情況來看,經(jīng)濟開始復(fù)蘇了么?
曾繁城:經(jīng)濟學(xué)家的預(yù)測都是不準(zhǔn)的,去年大家都比較悲觀,說如果2010年能夠回到2008年的營收水平就已經(jīng)很不錯了?,F(xiàn)在看起來,這種反彈至少可以提前一到兩個季度,這要歸功于中國的山寨產(chǎn)品。臺積電在庫存管理方面做得比較好,但是半年多來我們看到高端技術(shù)幾乎沒有什么應(yīng)用?,F(xiàn)在情況稍微好一些,美國市場剛剛開始逐漸恢復(fù)。
《21世紀(jì)》:在經(jīng)濟危機中我們看到全球芯片代工產(chǎn)業(yè)發(fā)生了變局,先是在中東資本支持下出現(xiàn)了Global Foundry,接著只做存儲芯片的韓國三星也宣布要進入邏輯產(chǎn)品代工領(lǐng)域,業(yè)界認(rèn)為這兩家企業(yè)將對臺積電構(gòu)成很大威脅,您怎么看待與二者的競爭?
曾繁城:任何人都是可敬的對手,只要大家公平競爭就沒有關(guān)系。三星技術(shù)實力很強,我個人很佩服三星,我是看它一步一步成長起來的。三星成功的方法很簡單,沒有技術(shù)就買技術(shù),然后同時與授權(quán)技術(shù)一起做研發(fā),第二年自己做研發(fā),第三年就開始自己做設(shè)計。三星的成功說明,無論如何不要忘記建立自己的技術(shù)能力。
評論