臺積電不吞并中芯背后:敗戰(zhàn)換中國半導(dǎo)體江山
臺積電與中芯的專利糾紛自2003年始,其間共有兩次裁定,中芯都輸了。站在國人立場雖有點不服,似乎被欺負(fù),但也覺得要尊重知識產(chǎn)權(quán)是共同的商業(yè)法則,中國做半導(dǎo)體要光明磊落,任何“捷徑”是不可取的。從中也反映一個當(dāng)前中國社會的價值規(guī)律,應(yīng)當(dāng)如何來獲取價值。半導(dǎo)體是高科技,其中工藝的研發(fā)費用甚高,因此對于中國無非有兩條路可走,一是自行研發(fā),下決心攻克,這樣是長久生存之計。二是購買技術(shù)授權(quán),顯然最先進(jìn)技術(shù)別人不會買給您,由此增加費用,減少競爭實力。不過在自行研發(fā)未取得成功之前,這是一條過渡之路。如中芯累積已被罰款近4億美元,如以5-10%計可能相當(dāng)于40-80億美元的銷售額的權(quán)利金。本文也說明另外一個問題臺積電是專門雇傭一個團(tuán)隊來打官司,真是有備而來。文中談到臺積電是否吞并中芯,編者認(rèn)為暫時還不可能,因為中芯對于臺積電的威脅,僅在0.13-0.35微米段,影響不大。不過并不表示雙方專利糾紛已經(jīng)完全和解。因此未來中芯的道路可能更加艱難,因為臺積電對于中芯的情況已經(jīng)相當(dāng)?shù)那宄侵行灸苡纱碎_始真正脫胎換骨,否則仍有一把利劍在中芯國際的頭上。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/105893.htm導(dǎo)讀:臺灣《天下雜志》近日撰文稱,臺積電與中芯長達(dá)八年的商業(yè)機(jī)密剽竊案畫下句點,這八年,臺積電利用三個步驟拿下勝訴,更因此打造出世界級法務(wù)團(tuán)隊,最終,臺積電并不要中芯國際破產(chǎn)消失,臺積電看見的是更大更有利的未來。
以下為全文:
一樁和解案、一段十年恩怨、一位中國半導(dǎo)體教父下臺一鞠躬、一場5600億臺幣中國半導(dǎo)體市場的競爭新局。
去年底,臺積電與中芯國際達(dá)成和解協(xié)議,為長達(dá)八年的商業(yè)機(jī)密剽竊案畫下句點。中芯除了賠償臺積電兩億美元,更將無償授予臺積電8%中芯股權(quán),臺積電可在三年內(nèi)以每股1.3港元認(rèn)購2%的中芯股權(quán)。未來,臺積電將持股中芯國際10%,成為中芯國際繼上海實業(yè)、大唐電信后第三大股東。臺灣科技業(yè)紛紛側(cè)目,但大贏家臺積電卻無得意之情。
“我們第一個、也是最重要的原則,就是保護(hù)我們的科技技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán),確保市場競爭的公平性,”臺積電法務(wù)長杜東佑,接受《天下雜志》采訪時一再強(qiáng)調(diào),臺積電并沒有像德州儀器、IBM積極興訟,賺取專利費、消滅對手。
換句話說,臺積電并不想讓中芯以破產(chǎn)收場。因為,一旦中芯破產(chǎn)、廠房出售,臺積電工藝技術(shù)將會外流。接手中芯的企業(yè),一定先打價格戰(zhàn)、破壞市場秩序,中芯工藝技術(shù)既然來自臺積電,臺積電將首當(dāng)其沖,這是臺積電最不樂見的結(jié)局。
“如果市場上其他競爭者打著TSMC-Like的旗號拉客戶,卻不必花一毛錢投資在工藝上。臺積電如何差異化競爭?這不公平,”杜東佑痛斥。
“戰(zhàn)局一開,就只能求和,不能求戰(zhàn),”中興大學(xué)企管系副教授邱奕嘉觀察。
到底,臺積電如何以戰(zhàn)逼和?以和止戰(zhàn)? 臺積電八年來做出哪些戰(zhàn)略選擇?
評論