iPad動了誰的奶酪
iPad擁有更強大功能
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/105975.htm蘋果為iPad設(shè)計的最重要應(yīng)用,就是同蘋果e-bookstore相連通的“iBooks”。喬布斯稱,已與6大出版商中的5家簽訂了合約。
從功能上來說,iPad與電子書相比具有人無我有,人有我優(yōu)的特點。具體而言,iPad能夠在9英寸多的觸摸屏上提供數(shù)字內(nèi)容閱讀功能,而電子閱讀器與之的區(qū)別只是沒有背光而已。而且相比目前還是黑白屏的電子閱讀器,iPad不僅具有鮮艷的色彩,還能夠提供3G和WiFi上網(wǎng)功能,并能應(yīng)用蘋果應(yīng)用商店里的超過14萬種程序。
顯然,蘋果在設(shè)計iPad的過程中借鑒了 Kindle的成功經(jīng)驗。這也怪不得喬布斯在發(fā)布會上表示:“iPad是站在Kindle的肩膀上才獲得這一成績的。”事實也證實了蘋果的預(yù)期,目前普通用戶對閱讀的需求已經(jīng)從單一的讀書逐漸發(fā)展為多媒體閱讀,人們需要在讀書的同時使用視頻、音樂甚至通信功能。
電子書定位更專業(yè)
面臨iPad的挑戰(zhàn),電子書有可能向兩個極端化的方向發(fā)展,一方面,有可能進一步擴充功能,加快芯片的反應(yīng)速度,并且運用彩色觸摸屏,增加上網(wǎng)沖浪等功能,從而在功能上與iPad抗衡;另一方面,則有可能減少其他功能,最大限度減少即時通信工具等網(wǎng)絡(luò)因素的干擾,還原閱讀本身安靜、單一的特點,體現(xiàn)閱讀的特點。
正如一些分析人士所言,iPad與電子書比較,就如同蘋果與橘子比較一樣沒有可比性。這兩款產(chǎn)品的分工從設(shè)計之初就大相徑庭。喬布斯雖然承認借鑒了Kindle的經(jīng)驗,但是他也曾念叨過“現(xiàn)在人們已經(jīng)不再看書了”。 iPad的閱讀功能非常重要,但是上網(wǎng)沖浪似乎才是喬布斯最為看重的應(yīng)用。“我相信人們需要一個專門的閱讀設(shè)備,”亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯表示,“Kindle所做的就是將無線上網(wǎng)的便利性和長篇閱讀整合起來。”從貝佐斯的講話我們就能夠看出,他只是在為閱讀打造一款專門工具,而非能夠滿足各種需要的“瑞士軍刀”。
也許是巧合,蘋果發(fā)布會后,Kindle所有者亞馬遜公司股價上升,而蘋果公司股價下挫超過兩個百分點。
上網(wǎng)本的夢魘
中國移動研究院陳志剛:“上網(wǎng)本面臨平板電腦的巨大沖擊,純粹靠硬件比拼早晚日落西山,只有邁向特定行業(yè)市場才能夠站穩(wěn)腳跟。”
長期以來,喬布斯對于上網(wǎng)本的鄙夷似乎顯而易見,他說:“上網(wǎng)本,非常便宜但是樣子很丑,其實就是個廉價的筆記本產(chǎn)品,而且浪費大家的錢。”雖然這句話有為了標榜自己而打壓競爭對手的嫌疑,但是上網(wǎng)本從上市之初似乎就與“廉價”和“縮小版筆記本”這兩個詞緊密相連。
上網(wǎng)本市場前景堪憂
其實,與其說喬布斯瞧不上上網(wǎng)本,不如說蘋果在一直設(shè)法避開上網(wǎng)本這個各企業(yè)的競爭已經(jīng) “刺刀見紅”的紅海市場。“到2009年上半年,上網(wǎng)本市場達到頂點。”中國移動研究院陳志剛告訴記者,“上網(wǎng)本對金融危機下的PC企業(yè)非常重要。”
評論