Novellus CEO談IC新增長點

　　編者點評：在半導(dǎo)體設(shè)備界有兩位“奇人”,Lam的Steve Newberry及Novellus的Rick Hill, 它們都有過人之處, 都能超前的觀察工業(yè)未來。但是此次能否言中, 不可置評。因為工業(yè)的大環(huán)境發(fā)生了根本性的變化。

　　Novellus的CEO以獨特的眼光來觀察半導(dǎo)體業(yè), 認(rèn)為未來工業(yè)會沿著90年代中期的發(fā)展軌跡繼續(xù)增長, 并可能一直持續(xù)到2014年。

　　Novellus的CEO Rick Hill說,未來半導(dǎo)體業(yè)將仍然回到如1990年那樣,每3-4年一個周期的健康增長軌跡。

　　Rick Hill認(rèn)為全球半導(dǎo)體業(yè)今天與1990年的中期時代相比發(fā)現(xiàn)有離奇的相似軌跡。

　　根據(jù)上述看法,Hill認(rèn)為全球IC業(yè)在經(jīng)過2009年可怕的下降之后將有大幅度的回復(fù)與增長。2010年半導(dǎo)體設(shè)備市場可能增長80%, 及IC業(yè)增長13-15%。

　　Hill告訴記者, 半導(dǎo)體設(shè)備從2010年己經(jīng)開始大幅的反彈與增長, 但是還是有許多人表示擔(dān)心, 市場的需求下半年能否持久?而它對于未來IC業(yè)的看法不是僅增長1-2個季度的事, 認(rèn)為目前推動半導(dǎo)體業(yè)的增長是真正由客戶的終端需求所致, 所以未來半導(dǎo)體業(yè)至少維持3-4年的增長。

　　在Novellus公司總部的演講中,它引入近期另一家市場分析公司Gartner的預(yù)測,也是認(rèn)為在2014年之前半導(dǎo)體業(yè)不會出現(xiàn)下降。

　　按Gartner的預(yù)測,全球半導(dǎo)體在09年下降9.6%后,2010年有望增長19.9%,達(dá)2760億美元。該公司預(yù)計半導(dǎo)體業(yè)將一直增長到2014年。市場在2012年時將超過3000億美元的關(guān)口, 而達(dá)到3040億美元。

　　2010年全球半導(dǎo)體設(shè)備投資將超過294億美元比09年的167億美元增長76.1%。

　　在最近的另一次會議上Semico市場研究公司再次提高它的IC預(yù)測。它預(yù)期2010年IC市場增長24%及2011年再增長11.5%, 而2009年半導(dǎo)體銷售額為2230億美元比08年下降10.2%。

　　最近IC Insight又調(diào)整2010年半導(dǎo)體的預(yù)測, 預(yù)計今年增長達(dá)27%。

　　IC Insight認(rèn)為2011年再增長15%，達(dá)到2900億美元。按IC Insight看法,2007年是在06年為2340億美元基礎(chǔ)上單年增長最快的一年達(dá)到2530億美元。

　　Hill認(rèn)為,觀察今天的半導(dǎo)體業(yè)有許多方面十分相似于90年代的中期, 是由市場需求的基礎(chǔ)面來推動工業(yè)的進(jìn)步, 而不同于2000年的中期, 那時期更多的是由供給的擴(kuò)張來推動半導(dǎo)體業(yè)的增長。

　　在1990年時代有三個主要推力,包括宏觀環(huán)境, 千年蟲的威脅與不確定性(FUD)以及PC。從宏觀環(huán)境主要建設(shè)internet網(wǎng)絡(luò), 而FUD主要是2000年的Y2K威脅及消費者推動PC的需求增長。

　　Hill說, 進(jìn)入2000年后, 發(fā)現(xiàn)事情并非如此, 才形成所謂互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破裂。

　　按Hill的最新觀點, 展望2010年同樣有相似的推動力, 有三個主要推手在繼續(xù)推動半導(dǎo)體業(yè)的循環(huán)周期進(jìn)步。

　　Hill認(rèn)為宏觀環(huán)境的繼續(xù)改善, 加上更大的部分是由于PC及公司通訊系統(tǒng)的更新, 如Window 7需要通訊系統(tǒng)全面升級。另外, 由于存儲數(shù)據(jù)量顯著增加,要求系統(tǒng)有后補系統(tǒng)及風(fēng)險管理等也推動市場的增加。

　　Hill說, FUD包括恐怖分子的攻擊, 所以會推動全球有關(guān)cyber安全等技術(shù)費用的增加。

　　Hill認(rèn)為談到半導(dǎo)體轉(zhuǎn)向由消費品市場推動時, 在發(fā)達(dá)國家中人均GDP增長高達(dá)4-5倍,但是實際上它們僅只能用可支配收入的1,4%來購買電子設(shè)備。而比較發(fā)展中國家, 人均GDP顯然小許多,但是實際上它們在消費電子產(chǎn)品中的化費依GDP或者它們的工資收入比較高達(dá)3倍以上, 在中國的情況己經(jīng)看到此種高增長的趨勢, 未來印度等也一樣。