深圳純電動(dòng)出租車終被“能開多遠(yuǎn)”而困擾
打著“零排放”的口號(hào)行駛在大街上,深圳市首批純電動(dòng)出租車運(yùn)營(yíng)五個(gè)多月來,在面臨著“能開多遠(yuǎn)”的質(zhì)疑聲中,也基本全部拒載了里程較遠(yuǎn)的乘客。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/114146.htm這不僅僅是深圳的難題,在全國(guó)少數(shù)幾個(gè)推出純電動(dòng)出租車的城市里,都面臨著動(dòng)力電池儲(chǔ)能低等技術(shù)方面的難題。
“作為新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中最重要也是最有投資價(jià)值的一環(huán)的電池產(chǎn)業(yè),車用動(dòng)力電池性能基本決定了新能源汽車的整車駕駛性能,電池也是技術(shù)含量最高的一個(gè)環(huán)節(jié)。”22日舉行的第五屆華南鋰電(國(guó)際)高層技術(shù)論壇上,深圳邦凱新能源股份有限公司總裁高萍向記者表示,如何快速充電的問題、電池的冷卻問題、電池的管理系統(tǒng)等這些問題目前都沒有得到根本性的克服。
這也意味著,電動(dòng)汽車要想在“十二五”期間推廣和產(chǎn)業(yè)化,電池技術(shù)必須突破瓶頸。
核心技術(shù)仍未破題
對(duì)于車用動(dòng)力電池,目前來看,多數(shù)機(jī)構(gòu)均判斷認(rèn)為未來的發(fā)展方向?qū)⑹且凿囯x子電池為主,輔以鉛酸/碳電池,而鎳氫電池必將成為一個(gè)過渡產(chǎn)品而逐步淘汰。
“鋰離子電池在能量密度約為鎳氫電池的1.5-2.5倍,為鉛酸蓄電池的3-5倍,自放電指標(biāo)顯著優(yōu)于鎳氫電池,鋰離子電池將成為電動(dòng)車動(dòng)力電池的主要技術(shù)路線。”高萍分析,鋰電池是新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中技術(shù)難度較大、關(guān)注度較高的環(huán)節(jié),在電池領(lǐng)域具有長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)有望成為新能源汽車行業(yè)良好投資標(biāo)的。
具體到投資界,一位深圳私募王亮向記者表示,目前電動(dòng)汽車還沒有真正實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn),電動(dòng)汽車消費(fèi)市場(chǎng)還沒有形成。表面看,對(duì)動(dòng)力電池的投資企業(yè)很多,但投資規(guī)模差別很大,企業(yè)實(shí)力良莠不齊。
目前動(dòng)力電池領(lǐng)域,從事鋰電池生產(chǎn)的公司主要有成飛集成、萬向錢潮、拓邦股份、佛山照明、華芳紡織等。從事鎳氫電池生產(chǎn)的主要有科力遠(yuǎn)、中炬高新等。“但國(guó)內(nèi)真正有實(shí)力能滿足電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化需求的動(dòng)力電池企業(yè)目前并不多。”王亮表示。
而具體到鋰電池的技術(shù)研發(fā)層面,除了技術(shù)方面的積累與國(guó)際先進(jìn)水平上有差距外,自主品牌在探索上也相對(duì)較晚。
“1992年日產(chǎn)就開始鋰電池的研發(fā)。截至目前,雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟用于電動(dòng)車方面的投資已超過40億歐元。通用汽車同樣早在20年前就開始研發(fā)電動(dòng)車,僅對(duì)VOLT電動(dòng)車的研發(fā)投資就超過7億美元。”深圳市山脊信息咨詢有限公司總經(jīng)理譚貽國(guó)向記著表示。
然而在我國(guó),雖然在整車領(lǐng)域,幾乎所有的車企都在搞電動(dòng)汽車,多個(gè)汽車廠商在不斷地上新項(xiàng)目,宣稱自己能夠生產(chǎn)新能源汽車。實(shí)際上很多企業(yè)都是靠購(gòu)買一些核心零部件進(jìn)行組裝,然后來享受國(guó)家補(bǔ)貼政策,真正掌握核心技術(shù)的并不多。
據(jù)譚貽國(guó)分析,目前國(guó)內(nèi)比較有名氣的鋰電池來自于比亞迪,即比亞迪自主研發(fā)的磷酸鐵鋰“鐵電池”,但是比亞迪的電動(dòng)車實(shí)際還未經(jīng)過市場(chǎng)的檢驗(yàn)。
此外,上汽集團(tuán)也表示,將要“應(yīng)用納米磷酸鐵鋰電池”,“但實(shí)際上其技術(shù)歸美國(guó)A123公司所有,雙方只是有后續(xù)的合作研發(fā)協(xié)議。”譚貽國(guó)稱。
此外,成飛集成、德賽電池、贛鋒鋰業(yè)是目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)鋰電池的主要企業(yè),但是這些生產(chǎn)企業(yè)也并沒有掌握核心鋰電池的解決方案。
評(píng)論