后摩爾定律時(shí)代:3DIC成焦點(diǎn)
當(dāng)大部份芯片廠商都感覺(jué)到遵循摩爾定律之途愈來(lái)愈難以為繼時(shí),3DIC成為了該產(chǎn)業(yè)尋求持續(xù)發(fā)展的出路之一。然而,整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)目前也仍在為這種必須跨越工具、制程、設(shè)計(jì)端并加以整合的技術(shù)類(lèi)別思考適合的解決方案。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/120713.htm“發(fā)展3DIC時(shí)所面臨的問(wèn)題,不是單一工具可以解決的,”新思(Synopsys,Inc.)總裁兼營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)陳志寬指出,“每一顆3D芯片都是從數(shù)個(gè)2D元件所組成的,特別是在異質(zhì)芯片的整合上,存儲(chǔ)器、邏輯、類(lèi)比混合訊號(hào)還有數(shù)位部份……要想將它們堆棧起來(lái),有許多因素必須加以考量,功率、線路、訊號(hào)等,都對(duì)工具端帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。”
“我們跟很多人在做制程開(kāi)發(fā),現(xiàn)在有幾家公司跑到20或14nm了,”陳志寬表示。沒(méi)錯(cuò),現(xiàn)在要解決面積問(wèn)題,大家都指望3DIC,現(xiàn)在確實(shí)有一些3DIC在設(shè)計(jì),但都是客制化的,而且現(xiàn)在也已經(jīng)有業(yè)者采用硅內(nèi)插器來(lái)做2.5D的IC了,但談到3DIC,它現(xiàn)在仍處于開(kāi)發(fā)階段。
“最近2~3年,我們一直在做3DIC的研究與合作。從EDA供應(yīng)商角度來(lái)說(shuō),新思目前所有的工作,都是在既有工具的基礎(chǔ)上,去思考怎么面對(duì)3DIC的設(shè)計(jì)。舉例來(lái)說(shuō),”陳志寬表示,“以布局布線而言會(huì)需要更多的via,但這些via如何布局?這些via的尺寸也已經(jīng)與過(guò)去不同了,過(guò)去只需考慮金屬層,但現(xiàn)在要穿過(guò)硅芯片。”
另一方面,當(dāng)把芯片堆棧在一起時(shí),熱的問(wèn)題也更加凸顯了――存儲(chǔ)器在上或在下?從布局布線方面來(lái)看,如果你有5層存儲(chǔ)器,每一層都一樣,那是最容易互連的,但問(wèn)題在于3D芯片的目標(biāo)是要整合不同類(lèi)型的芯片,所以,今天每一款用于2D芯片的設(shè)計(jì)工具,無(wú)論在改良或設(shè)計(jì)時(shí),都要加一些3D的設(shè)計(jì)思考在其中。
新思日前甫慶祝在臺(tái)成立已屆滿20周年,回顧伴隨臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程,陳志寬表示,和過(guò)去不同,今天的電子產(chǎn)業(yè)可看到系統(tǒng)公司對(duì)終端應(yīng)用市場(chǎng)的掌控程度更加提高了,而這種趨勢(shì)對(duì)整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)和整個(gè)價(jià)值鏈都將帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。
他指出,過(guò)去的IC設(shè)計(jì)公司是開(kāi)發(fā)架構(gòu)、設(shè)計(jì)芯片,然后交給系統(tǒng)公司,但現(xiàn)在,消費(fèi)性電子日益縮短的生命周期不斷壓縮開(kāi)發(fā)時(shí)程,改變了整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài),包括芯片設(shè)計(jì)公司都面臨了許多變革。
整個(gè)IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域正呈現(xiàn)出三個(gè)主要變化趨勢(shì),陳志寬表示,首先是SoC設(shè)計(jì)。雖然這個(gè)概念已經(jīng)出現(xiàn)多年,但這個(gè)趨勢(shì)是緩慢在發(fā)酵的。舉例來(lái)說(shuō),許多中國(guó)大陸的IC設(shè)計(jì)公司也采用IP模塊來(lái)開(kāi)發(fā)SoC,他們的芯片可能尺寸不小,但他們更加注重功能了。
第二是軟件。今天的芯片公司軟件工程人員比重一直在增加,一些大型芯片廠商如Nvidia的軟件員工或許比硬件多了。第三是改善驗(yàn)證速度──這方面透過(guò)更有效的系統(tǒng)原型平臺(tái),能協(xié)助IC設(shè)計(jì)業(yè)者更快提供解決方案。
某種程度來(lái)說(shuō),今天的芯片業(yè)者注重功耗和功能特性,更甚于尺寸的微縮。或許在消費(fèi)電子崛起,為整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更龐大開(kāi)發(fā)時(shí)程壓力下,這是必然的轉(zhuǎn)移趨勢(shì)。但與其無(wú)止盡追求微縮而付出龐大投資,善用既有工具及方案來(lái)開(kāi)發(fā)或改善產(chǎn)品性能,會(huì)是更好的選擇。
評(píng)論