觸控面板制程之化學(xué)二次強(qiáng)化的應(yīng)用與制程問(wèn)題討論
關(guān)于機(jī)械抗壓力的測(cè)試手法與規(guī)范在此簡(jiǎn)單說(shuō)明,首先會(huì)依據(jù)觸控面板尺寸大小,設(shè)計(jì)不同規(guī)格軸距的制具去測(cè)試觸控面板的4-point bending能力(簡(jiǎn)稱4pb test),并收集測(cè)試數(shù)據(jù)依照韋伯分布(Weibull distribution)作圖,分析平均值(mean)和B10來(lái)確認(rèn)產(chǎn)品規(guī)格是否符合客戶要求。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/135797.htm由GPTC化學(xué)二強(qiáng)機(jī)臺(tái),在二強(qiáng)前后測(cè)試4pb,將數(shù)據(jù)經(jīng)Weibull plot找出平均值和B10值(如圖9),而所謂的B10乃測(cè)試數(shù)據(jù)由小到大排列,經(jīng)過(guò)韋伯分析的計(jì)算公式推算出10%的數(shù)據(jù)落點(diǎn)。數(shù)據(jù)處理部分會(huì)將群落數(shù)據(jù)的最大值和最小值拿掉以便找出最具參考性的數(shù)據(jù)。由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可明顯看出平均值在二強(qiáng)前為148.26Mpa,經(jīng)過(guò)二次化強(qiáng)后可提升到662.27Mpa,B10可由120.50Mpa上升到595.07Mpa,可見(jiàn)化強(qiáng)效果明顯,確實(shí)提升OGS產(chǎn)品的機(jī)械抗壓力?! ?/p>
三. 玻璃二次強(qiáng)化制程種類與比較探討
由于觸控面板是由外部施加壓力去進(jìn)行感應(yīng)組件的作動(dòng)方式達(dá)到使用效果,因此產(chǎn)品的機(jī)械抗壓力是各大廠商要求的重要規(guī)范與指標(biāo)。在觸控面板二次強(qiáng)化的制程分類中,一般可區(qū)分為物理方式和化學(xué)方式兩種(如圖8)。
物理方式而言,玻璃切割后段面的裂痕修整是利用研磨方式(polish)去進(jìn)行二次強(qiáng)化的制程,優(yōu)點(diǎn)是良率高,機(jī)械抗壓力能力可明顯提升數(shù)倍,缺點(diǎn)是產(chǎn)能很低,不具備量產(chǎn)性,且需要大量人力操作與機(jī)臺(tái)設(shè)備,又制程相當(dāng)費(fèi)時(shí),至少需 30分鐘才可產(chǎn)出一批貨;相對(duì)而言,化學(xué)方式的強(qiáng)化制程乃是利用氫氟酸(Hydrofluoric Acid, HF)微蝕刻玻璃段面的切割裂痕,不但產(chǎn)能較大,量產(chǎn)性佳,且制程時(shí)間僅需7~8分鐘即可產(chǎn)出一批產(chǎn)品,機(jī)械抗壓力可提升4~8倍以上,只要將機(jī)臺(tái)安全性設(shè)計(jì)完善,且規(guī)劃流暢的作業(yè)動(dòng)線,可將作業(yè)危害降到最低。最早期利用HF蝕刻玻璃邊緣達(dá)到二次強(qiáng)化效果是由康寧在2010年8月24日在美國(guó)申請(qǐng)的一份專利,名稱為Method of strengthening edge of glass article,是由Joseph M.Matusick等人發(fā)表,文獻(xiàn)于公告在2012年5月1日。后續(xù)產(chǎn)業(yè)界的化學(xué)二強(qiáng)設(shè)備的制程概念大都以其方式衍生?! ?/p>
四. 二次化學(xué)強(qiáng)化制程與問(wèn)題討論—前段玻璃來(lái)料部分
如何充份利用化學(xué)二次強(qiáng)化,有效率提升產(chǎn)品4pb能力,這牽涉不同前段制程玻璃來(lái)料和二次化強(qiáng)制程等因素。因?yàn)槎位瘡?qiáng)本身若蝕刻過(guò)久,產(chǎn)品外緣會(huì)產(chǎn)生水波紋造成外觀不良,若蝕刻不足則裂痕無(wú)法消除或減輕,無(wú)法達(dá)到機(jī)械抗壓力增加的目的,若是OGS產(chǎn)品蝕刻過(guò)久將有邊緣BM脫落的問(wèn)題,因此管控二次化強(qiáng)制程的蝕刻程度是一門重要的課題。
一般前段制程玻璃來(lái)料需要確認(rèn)的是: (1)強(qiáng)化玻璃本身材質(zhì)的特性(2)玻璃切割與磨邊制程處理的條件 (3)抗酸膜或是抗酸油墨的制程手法與涂布精度。
評(píng)論