<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > EDA/PCB > 市場分析 > 聯(lián)發(fā)科公版芯片出貨帶動 eMCP出貨可望提升

          聯(lián)發(fā)科公版芯片出貨帶動 eMCP出貨可望提升

          —— 預期明年eMCP產(chǎn)品市場將面臨激烈競爭
          作者: 時間:2012-09-09 來源:網(wǎng)易科技 收藏

            根據(jù)全球市場研究機構TrendForce旗下研究部門DRAMeXchange調查,近期推出的雙核心MT6577組首次導入(eMMC+MultiChipPackage)做為標準內(nèi)存配備,隨著內(nèi)存大廠如三星與SK海力士產(chǎn)能開出,出貨量持續(xù)攀升,雖然短期市場供需狀況仍待觀察,但長期而言價格將較MCP的產(chǎn)品組合更具競爭力。TrendForce研究經(jīng)理吳雅婷表示,由于是智能型手機市場主要供貨商之一,下半年進入出貨旺季,預估下半年智能型手機總出貨量可望達到五千萬片;因此其芯片公版設計的變更,將會帶動eMCP市場需求。繼三星與SK海力士打入聯(lián)發(fā)科周邊零組件建議采購指南(AVL,ApprovedVenderList)之后,肯定會有更多家供貨商推出eMCP產(chǎn)品規(guī)劃,預期明年eMCP產(chǎn)品市場將面臨激烈競爭,2013下半年eMCP的出貨比重占整體行動式內(nèi)存容量可望提升至三成,屆時在產(chǎn)能與技術上能夠整合行動式內(nèi)存與閃存的供貨商,將會是最大受益者。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/136570.htm

            eMCP在效能上與MCP相比,eMCP內(nèi)建的訪問控制器(Controller),可以更有效的管理更大容量的閃存,并且減少主芯片運算的負擔;在機版設計上,eMCP可以節(jié)省卡片插槽的空間,讓智能型手機的厚度更薄,機殼的密閉性更加完整;在數(shù)據(jù)傳輸上,現(xiàn)有的MCP均為內(nèi)建LPDDR1的行動式內(nèi)存,但eMCP除了LPDDR1之外,也有內(nèi)建LPDDR2的產(chǎn)品,傳輸效率提升了一倍。雖然eMCP在效能表現(xiàn)上優(yōu)于MCP的產(chǎn)品,然而以往eMCP的單價約15美元,比MCP搭載卡片后的成本高約3美元左右,TrendForce認為待2012年第三季聯(lián)發(fā)科的芯片導入后,各大廠eMCP產(chǎn)能已陸續(xù)開出,未來將有更多大廠跟進,長期來看eMCP價格將更具競爭力,屆時將能取代MCP成為市場主流。

            從內(nèi)存制造商的角度觀察,MCP內(nèi)建內(nèi)存是LPDDR1,而行動式內(nèi)存的生產(chǎn)重心已逐漸轉移到LPDDR2,預估到了2013年底時LPDDR1的產(chǎn)能僅占行動式內(nèi)存總產(chǎn)能的兩成以下,內(nèi)存廠將慢慢淡出LPDDR1的生產(chǎn),屆時僅有機頂盒和功能型手機等較小容量的需求,2013上半年MCP的價格將逐步走穩(wěn),每季跌幅將會縮小到10%以下。此外,由于eMCP最低搭載的閃存容量直接從4GB起跳,4GB以下的卡片市場將受到eMCP的排擠效應,因此低容量MicroSD卡片市場也將受影響



          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();