數(shù)字電源的發(fā)展問題

 數(shù)字電源是一種新技術(shù)，現(xiàn)階段其發(fā)展受到人們對它的一些誤解而比較難推廣∶ 

    1、數(shù)字電源成本高得嚇人 

    過去，一說到“數(shù)字”，人們就認為成本高于傳統(tǒng)的模擬解決方案──較之數(shù)字解決方案具有的其他優(yōu)點，譬如尺寸縮小、具有靈活性與適應(yīng)性、可測試性增強、診斷功能及擴展功能，成本高是一大負面因素。不過與使用所占空間較大的專有技術(shù)制造的模擬反饋回路相比，利用市場上現(xiàn)有的CMOS技術(shù)實現(xiàn)數(shù)字反饋回路所需成本較少。另外，采用真正數(shù)字電源的解決方案整體成本比其他現(xiàn)有方案低得多。 

    2、數(shù)字電源復(fù)雜得多 

    人們有一種觀點，認為電源設(shè)計人員天生就是模擬技術(shù)設(shè)計人員，因而不想處理編程帶來的復(fù)雜性。數(shù)字電源管理的支持者提出，我們不但對力求創(chuàng)新的設(shè)計人員 (他們并沒有受到興起的數(shù)字電源的威脅)沒有給予足夠重視，而且實際上，編程并不是意味著編寫代碼，其實只是處理向?qū)С绦蝌?qū)動的圖形用戶界面(GUI)，以獲得各種系統(tǒng)級優(yōu)點，其中包括∶   

     （1）通過實時遙測技術(shù)簡化了系統(tǒng)級溫度管理； 

     （2）通過實時遙測技術(shù)提高了在故障出現(xiàn)前事先預(yù)測的可靠性； 

     （3）通過在最終模塊或者主板測試階段完全自動化的檢查和可變電阻器微調(diào)等功能提高可制造性。 

     實際上，數(shù)字電源遲遲得不到接受是因為顧客認為數(shù)字技術(shù)未得到證明、技術(shù)復(fù)雜及成本高昂。這不足為奇，因為業(yè)界在70年代末遇到了相似的情況∶當時電源從線性改為開關(guān)式，而最初開關(guān)式也被認為價格昂貴、不可靠(輸出噪音大)。不過，一旦顧客認識到開關(guān)式電源所具有的優(yōu)點(性能更高、尺寸更小)，并且學(xué)會了如何實施新的開關(guān)式電源技術(shù)，線性電源很快就被淘汰了。幾年後，隨著顧客熟悉其具有的優(yōu)點、市場上出現(xiàn)更多的提供商和解決方案、看到無需額外成本就能帶來的比模擬解決方案更好的效果，數(shù)字技術(shù)會出現(xiàn)類似的轉(zhuǎn)型。 

    從目前情況看iWatt、TI德州儀器、凌特公司(Linear Technology)等大公司紛紛推出自己的數(shù)字電源IC，這表面業(yè)界對數(shù)字電源的前景是看好的。據(jù)iSuppli和雷曼兄弟公司的報告表明，整個數(shù)字電源市場將在2006年實現(xiàn)創(chuàng)收1.68億美元左右，并且很快會成為電源市場非常重要的一部分；業(yè)界估計年復(fù)合增長率(CAGR)在今後幾年將超過 100%。