<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 固態(tài)硬盤電源架構(gòu)優(yōu)化

          固態(tài)硬盤電源架構(gòu)優(yōu)化

          作者: 時間:2012-10-29 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
          圖4:最小尺寸SSD電源解決方案效率.jpg

          圖4:最小尺寸SSD解決方案效率。

          圖5:最小尺寸SSD電源解決方案響應(yīng)時間.jpg

          圖5:最小尺寸SSD解決方案響應(yīng)時間。

          第三種SSD解決方案要求在全部負(fù)載范圍均擁有最高的效率。在服務(wù)器環(huán)境下,這種要求極為重要,因為這種使用環(huán)境的散熱和電力成本開銷是一個大問題,但卻可以使用稍大尺寸的解決方案。幸運的是,最小尺寸電源解決方案包含有一種功能,其選擇器件的開關(guān)頻率來實現(xiàn)最小解決方案尺寸或者最高效率。如果以最高開關(guān)頻率工作(同第二個例子一樣),解決方案尺寸絕對的最小。但是,功率級的開關(guān)損耗會因高工作頻率而增加,導(dǎo)致效率降低。如果工作在最高效率模式下,則解決方案尺寸變?yōu)?5 mm2,最大高度為1.4 mm。圖6-7顯示了這種最高效率解決方案的效率和響應(yīng)時間。

          圖6:最高效率SSD電源解決方案的效率情況.jpg

          圖6:最高效率SSD電源解決方案的效率情況。

          圖7:最高效率SSD電源解決方案的響應(yīng)時間情況.jpg

          圖7:最高效率SSD電源解決方案的響應(yīng)時間情況。

          圖8和表1顯示了這三種解決方案的對比情況:

          圖8:全功能、最小尺寸和最高效率解決方案的效率對比.jpg

          圖8:全功能、最小尺寸和最高效率解決方案的效率對比。

          表1:全功能、最小尺寸和最高效率解決方案的性能對比。

          表1:全功能、最小尺寸和最高效率解決方案的性能對比.jpg

          這三種SSD電源解決方案具有截然不同、明顯的優(yōu)點和缺點。全功能解決方案可嚴(yán)格控制電磁干擾,其為某些應(yīng)用的基本要求。另外,它還具有較高的效率,特別是在負(fù)載電流更強時。但是,當(dāng)負(fù)載減小時效率逐漸降低,并且解決方案尺寸(面積)和高度比其它兩種解決方案要大。在有嚴(yán)格EMI規(guī)定或者輻射要求的應(yīng)用中,或者在不要求小尺寸的情況下,它是一種完全可以接受的解決方案。

          最后兩種解決方案經(jīng)過后,可以實現(xiàn)最高性能的SSD系統(tǒng)。相比全功能解決方案,最小尺寸解決方案和最高效率解決方案的響應(yīng)時間更短、電壓更低。這讓主機ASIC可以在沒有SMPS輸出電壓的情況下更快地啟動SSD,并且更加迅速地對其進(jìn)行讀寫操作,從而留出調(diào)整窗口,觸發(fā)系統(tǒng)重置。在這兩種解決方案中,對于要求絕對最小解決方案尺寸的SSD而言,最小尺寸解決方案為理想選擇。這樣,可以為SSD系統(tǒng)的其它元件留出最大的面積,可帶來更大存儲容量的SSD。如果可以使用稍大尺寸的SMPS解決方案,則最高效率解決方案可實現(xiàn)比全功能解決方案更高的效率,同時僅占用其一半的面積。強負(fù)載電流下,它的效率不受SMPS本身的限制,但卻受限于所選擇的電感(例如:Coilcraft LPS4414-332)。更大負(fù)載時,電阻損耗(電感DCR和MOSFET Rds-on)超過了頻率依賴型損耗。因此,隨著負(fù)載增加,低開關(guān)頻率工作的效率優(yōu)勢被削弱。使用更低DCR的大尺寸電感時,最高效率解決方案的效率在整個負(fù)載范圍都超過了全功能解決方案的效率。同第三個例子一樣,它在大負(fù)載條件下的效率與全功能解決方案相當(dāng),但解決方案尺寸和高度卻僅為其一半。

          SSD設(shè)計師們面對的一個終極挑戰(zhàn)是為不同容量的SSD設(shè)計電源,其要求電流大小隨容量變化而不同。如果某個SSD僅需要500mA電流,則3A的SSD電源就超出了設(shè)計需要,并且成本也過高。不同容量的SSD需要使用一種可調(diào)型電源,從而實現(xiàn)設(shè)計重用,并降低全新SMPS設(shè)計相關(guān)的NRE成本。幸運的是,最小尺寸解決方案和最高效率解決方案所使用的SMPS IC,均可以與高低負(fù)載電流版本實現(xiàn)針腳對針腳的兼容。在設(shè)計更小容量的SSD時,可以使用小電流SMPS IC,以達(dá)到降低材料清單成本的目的。同樣,使用大電流SMPS集成電路版本,可馬上增加SMPS的輸出電流能力,以為更大容量的SSD供電。

          結(jié)論

          在確定電源時,系統(tǒng)設(shè)計師需要謹(jǐn)慎考慮其設(shè)計目標(biāo)。SSD是否會被用于高度穩(wěn)定、對電磁干擾敏感的環(huán)境(例如:醫(yī)院等)?是否需要SSD完全匹配機械的體積因數(shù)和尺寸,從而達(dá)到直接替換掉機械的目的?SSD是否會被用于服務(wù)器機房,并且那里的電價不斷飆升?我們必須根據(jù)這些考慮因素(電磁干擾、尺寸和效率),在三種不同類型的版SSD電源解決方案之間進(jìn)行平衡與折中。在考慮到這些設(shè)計目標(biāo)之后,最佳的開關(guān)式電源可使硬盤獲得最高的性能,并滿足許多應(yīng)用的需求。


          上一頁 1 2 下一頁

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();