<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > EDA/PCB > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 提升芯片投制設(shè)計(jì)的進(jìn)度估算的方法介紹

          提升芯片投制設(shè)計(jì)的進(jìn)度估算的方法介紹

          作者: 時(shí)間:2012-08-07 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          由于一線與三線業(yè)者及其設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)業(yè)者有著太多的不同點(diǎn),所以本文只專注在會影響netlist穩(wěn)定性、netlist質(zhì)量方面的因素,此處的差異將對投制項(xiàng)目的進(jìn)度造成極大影響、沖擊。許多一線業(yè)者的項(xiàng)目是以之前已完成的項(xiàng)目為基礎(chǔ)進(jìn)行強(qiáng)化或升級,之前的項(xiàng)目能給新項(xiàng)目一個(gè)穩(wěn)定的基礎(chǔ),同時(shí)在發(fā)展更高質(zhì)量的netlist時(shí)能有更穩(wěn)當(dāng)?shù)陌l(fā)展路徑。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/190072.htm


          一線業(yè)者通常擁有內(nèi)部自屬的實(shí)體電路設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),如此他們可以決定投制工程的哪些部份要內(nèi)部團(tuán)隊(duì)自行完成,以及哪些部份要委外交由芯片投制商完成,一線業(yè)者自屬的內(nèi)部實(shí)體電路設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)多用來支持公司內(nèi)極先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)項(xiàng)目,這類的項(xiàng)目需要緊密的工程回復(fù)與反應(yīng)。若項(xiàng)目是以既有設(shè)計(jì)進(jìn)行強(qiáng)化、升級,則很適合直接委外,這表示一線業(yè)者通常是將相對簡潔、穩(wěn)定的netlist委外設(shè)計(jì)(委給芯片投制商)。

          另外,一線業(yè)者通常有詳整的項(xiàng)目定義,及開制設(shè)計(jì)完成后的接受性準(zhǔn)則、依據(jù),包括此次項(xiàng)目的訴求特點(diǎn)、規(guī)格、目標(biāo)市場等,均經(jīng)過仔細(xì)的檢視才批核。一旦一線業(yè)者批準(zhǔn)并啟動一個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目,其主設(shè)計(jì)就極少再更動,如此設(shè)計(jì)目標(biāo)的設(shè)計(jì)后的成效結(jié)果就相當(dāng)穩(wěn)定,同時(shí)能進(jìn)一步提升設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性與質(zhì)量。


          相對的,多數(shù)的三線業(yè)者處于草創(chuàng)階段,正摸索發(fā)展與建立其(芯片)產(chǎn)品及(芯片)技術(shù),在新產(chǎn)品、新技術(shù)的定義上沒有太多的過往設(shè)計(jì)可參考、倚賴。因此,與許多一線業(yè)者不同的,多數(shù)三線業(yè)者沒有太多的余裕來主掌現(xiàn)有的設(shè)計(jì)項(xiàng)目,多數(shù)三線業(yè)者也無法評斷是否該投資建立自屬的內(nèi)部實(shí)體電路設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),亦無法評斷是否該購買EDA(電子設(shè)計(jì)自動化)相關(guān)的電路布局、線路繞布等工具。


          因此多數(shù)三線業(yè)者將實(shí)體電路的設(shè)計(jì)工作委外,有關(guān)實(shí)體電路的設(shè)計(jì)內(nèi)容與技術(shù)成熟性等,均難有進(jìn)一步的關(guān)注或涉入。為了投制出客戶交付的新的芯片設(shè)計(jì)和技術(shù)方案,三線業(yè)者就必須以更靈巧、彈性的手法來達(dá)成。


          舉例而言,如果(但很有可能發(fā)生)有一個(gè)大客戶XYZ簽訂一紙合約,將大量采買新創(chuàng)公司ABC的芯片,可是ABC的芯片在封裝上卻不合乎大買家XYZ的需求,而ABC公司也找不到更有吸引力的買主或市場,這時(shí)ABC公司的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)就必須停止現(xiàn)有的設(shè)計(jì),并重新設(shè)計(jì)該芯片的I/O環(huán)(I/O Ring,指接近封裝接腳、接線的接口電路)來因應(yīng)大買家所期望使用的封裝型態(tài)。如此原初設(shè)計(jì)的規(guī)格及netlist就必須更新,進(jìn)而延誤netlist轉(zhuǎn)化成GDSII的時(shí)間。


          另外,一線業(yè)者與三線業(yè)者在結(jié)構(gòu)組成上也有所不同,一線業(yè)者通常有完整、近似的前案設(shè)計(jì),也擁有既定的設(shè)計(jì)流程及具凝聚力的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),三線業(yè)者在設(shè)計(jì)流程上經(jīng)常是設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)開發(fā)完電路后,也由同一組團(tuán)隊(duì)進(jìn)行設(shè)計(jì)除錯(cuò)。進(jìn)一步的,一線業(yè)者可以取用較多的工程資源與EDA工具,且隨著時(shí)間許多項(xiàng)目參與者可從中獲得學(xué)習(xí),進(jìn)而提升到不錯(cuò)的水平。許多一線業(yè)者的工程師擁有比較專同時(shí)也比較深的經(jīng)驗(yàn)實(shí)務(wù),不過多數(shù)項(xiàng)目多只用及少數(shù)關(guān)鍵工程師及具廣、深歷練的管理者,以此共同推動項(xiàng)目進(jìn)行。


          而三線業(yè)者,由于要保存現(xiàn)金流量及控管有限的創(chuàng)業(yè)資金,因此必須節(jié)省開銷,多數(shù)三線業(yè)者只擁有少數(shù)的關(guān)鍵工程師及具深廣經(jīng)驗(yàn)的管理者來投入項(xiàng)目。不過,三線業(yè)者通常缺乏傳統(tǒng)工程與EDA工具資源,以致沒有余力如一線業(yè)者般地執(zhí)行諸多具系統(tǒng)、條理、且詳整的設(shè)計(jì)確認(rèn),導(dǎo)致沖擊三線業(yè)者的netlist的質(zhì)量、穩(wěn)定性。此外,三線業(yè)者的資源也只能進(jìn)行有限的設(shè)計(jì)驗(yàn)證、除錯(cuò)、及問題排解,如此也延誤了netlist轉(zhuǎn)化成GDSII的時(shí)間進(jìn)度。


          以下我們將說明一種具啟發(fā)性的規(guī)則,該規(guī)則可協(xié)助我們強(qiáng)化進(jìn)度推估。進(jìn)度時(shí)程的推估向來詭譎多變,其中牽涉了項(xiàng)目時(shí)程的精準(zhǔn)度或是現(xiàn)實(shí)性,此與企業(yè)文化息息相關(guān),同時(shí)也與「業(yè)務(wù)、營銷團(tuán)隊(duì)與研發(fā)團(tuán)隊(duì)間的互動」息息相關(guān)。


          有關(guān)進(jìn)度推估,有的公司是實(shí)行一貫、固有的高度最佳化情境與假設(shè)來推算,又有的公司是致力于最大的進(jìn)度精準(zhǔn)度與可預(yù)測性來推算。如果有人很幸運(yùn)的是在一家傾向于實(shí)行精準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)進(jìn)度的芯片公司,則先取用一線業(yè)者的方式來進(jìn)行進(jìn)度估算,即是以邏輯閘用量、頻率、及內(nèi)存容量等來推估,之后將此推估套用于二線、三線業(yè)者的設(shè)計(jì)時(shí),則會往上追加時(shí)間。


          舉例而言,二線業(yè)者且其營銷團(tuán)隊(duì)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)均受過良好訓(xùn)練,其進(jìn)度估算就可逼近于一線業(yè)者的進(jìn)度估算,而三線業(yè)者缺乏工程資源則必須延長設(shè)計(jì)時(shí)程,進(jìn)而增加進(jìn)度時(shí)間。


          如果有個(gè)人所在的芯片公司,其進(jìn)度是以一線到底式的瀑布流程為假設(shè),即以高度最佳化的情境為設(shè)想,如此想強(qiáng)化進(jìn)度估算的精準(zhǔn)性就會出現(xiàn)極大的問題,有可能會在從高度最佳化進(jìn)度到真實(shí)進(jìn)度的突然轉(zhuǎn)變時(shí), 遭遇公司內(nèi)部強(qiáng)大的阻力。


          為改善估算精準(zhǔn)度,初始的工作應(yīng)致力于將原本高度最佳化的進(jìn)度調(diào)整成很積極但卻可行、合理的進(jìn)度。


          以上的討論傾向于反映出二線、三線業(yè)者中的不佳工程、營銷與業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),多數(shù)公司里的多數(shù)設(shè)計(jì)、營銷及業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)都非常專注自有領(lǐng)域,并嘗試作出大的貢獻(xiàn),但卻忽視了公司的處境。一線、二線、三線間的進(jìn)度不同是由于公司情境的好壞因素,其影響性高過于控制設(shè)計(jì)、營銷、業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。與其把心力用于強(qiáng)化、縮短芯片的設(shè)計(jì)時(shí)間,則更建議專注在規(guī)劃及問題排解,而不是對抗。


          結(jié)論是,表中的28個(gè)委托投制案,其交托的客戶已歸為一線、二線、三線,同時(shí)也依不同線別來列出其委托案的平均設(shè)計(jì)復(fù)雜度。由表中可知,同樣的芯片投制商,同樣從交付netlist到完成GDSII,一線委托案所需的時(shí)日能比二線快約50%,而能比三線快約100%。所以,在此建議當(dāng)修訂原有的時(shí)程估算,過去僅以邏輯門數(shù)、存儲器位數(shù)、時(shí)鐘頻率等技術(shù)復(fù)雜度的方式來估算芯片開制所需的時(shí)間,必須嘗試調(diào)整成以業(yè)者一線、二線、三線等區(qū)別來推估開制時(shí)間。


          不過,每家公司及其投制工程團(tuán)隊(duì)均有所不同,因此項(xiàng)目時(shí)程的修改、調(diào)整須以逐案、逐案累積而得的基礎(chǔ)來評斷,此亦成為一個(gè)有趣且值得深入探討的議題,包括不同線別業(yè)者的前段設(shè)計(jì)時(shí)間,以及項(xiàng)目啟動, 從接受初始netlist到GDSII完成的時(shí)間。


          上一頁 1 2 下一頁

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();