<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > EDA/PCB > 設(shè)計應(yīng)用 > Turbo簡化譯碼算法的FPGA設(shè)計與實現(xiàn)

          Turbo簡化譯碼算法的FPGA設(shè)計與實現(xiàn)

          作者: 時間:2010-12-26 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          前后向遞推運算單元

            3.4 8狀態(tài)值最小值運算單元

            由MAX-LOG-MAP算法可知,在進行前后向遞推歸一化處理和計算譯碼軟輸出時,均需要計算每一時刻8個狀態(tài)的最小值。為了減小計算延時,采用了8狀態(tài)值并行比較的結(jié)構(gòu),與串行的8狀態(tài)值比較結(jié)構(gòu)相比較,要少4級延時。實現(xiàn)結(jié)構(gòu)如圖4所示。

          8狀態(tài)值最小值運算單元

            4 仿真結(jié)果

            按照以上所分析的簡化、實現(xiàn)的相關(guān)參數(shù)和結(jié)構(gòu),整個譯碼采用Verilog HDL語言編程,以Xilinx ISE 7.1i、Modelsim SE 6.0為開發(fā)環(huán)境,選定Virtex4芯片xc4vlx40-12ff668進行設(shè)計與實現(xiàn)。整個譯碼器占用邏輯資源如表1所示。

          整個譯碼器占用邏輯資源

            MAX-LOG-MAP,幀長為128,迭代4次的情況下,MATLAB浮點算法和定點實現(xiàn)的譯碼性能比較如圖5所示。

          MATLAB浮點算法和FPGA定點實現(xiàn)的譯碼性能比較

            由MAX-LOG-MAP算法的MATLAB浮點與定點的性能比較仿真結(jié)果可知,采用F(9,3)的定點量化標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)PGA定點實現(xiàn)譯碼性能和理論的浮點仿真性能基本相近,并具有較好的譯碼性能。

            綜上所述,在短幀情況下,MAX-LOG-MAP算法具有較好的譯碼性能,相對于MAP,LOG-MAP算法具有最低的硬件實現(xiàn)復(fù)雜度,并且碼譯碼延時也較小。所以,在特定的短幀通信系統(tǒng)中,如果采用碼作為信道編碼方案,MAX-LOG-MAP是硬件實現(xiàn)的最佳選擇。


          上一頁 1 2 3 下一頁

          關(guān)鍵詞: Turbo FPGA 譯碼算法

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();