工業(yè)4.0隱含著什么 不要被忽悠了

　　三、工業(yè)4.0不能等同于智能制造

　　第三點，不論是紅領(lǐng)也好，或者說工業(yè)4.0也好，它一定不能等同于智能制造，它是智能產(chǎn)業(yè)，是產(chǎn)業(yè)的智能化，不是制造智能化。只有從產(chǎn)業(yè)的角度去理解，那么我們知道，有很多方向是可以創(chuàng)新的。比如：

　　智能設(shè)計，設(shè)計的智能化。像波音公司用來設(shè)計飛機的軟件就有8000多種，它的設(shè)計是智能化;

　　智能試驗，試驗的智能化。我們現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計出來以后要先做樣機，樣機出來以后再進行試制，然后不斷修改、調(diào)試，要通過不斷的試驗。而試驗智能化以后，我們的產(chǎn)品不用再一次又一次地做出實物來，再去一次一次地修改，通過虛擬現(xiàn)實技術(shù)就可以完成試驗的過程;

　　智能物流。最近在微信上有一篇比較火的文章，就是講亞馬遜的倉庫。智能物流目前是以亞馬遜為代表的，它有如一個支配一切的大腦，以強大的計算能力實現(xiàn)了大量貨物的快速出入庫;

　　智能服務(wù)。比如一臺飛機發(fā)動機出廠以后，傳感器會自動將運行數(shù)據(jù)傳回，以供進行大數(shù)據(jù)分析。它的運營狀況是怎么樣的呢?它處于什么樣的狀態(tài)?什么時候需要維修?哪個部件需要更換，都會有非常詳盡的跟蹤;

　　再就是智能生產(chǎn)和產(chǎn)品的智能化等;

　　還有就是智能產(chǎn)業(yè)鏈或智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。比如說紅領(lǐng)的C2M真正成功的話，就形成了智能產(chǎn)業(yè)鏈或智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。

　　四、工業(yè)技術(shù)不發(fā)展，工業(yè)4.0制造可能還是“垃圾制造”

　　我們從紅領(lǐng)集團的案例中也可以得出的第四個啟示是要厘清信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)。

　　在提到工業(yè)4.0，是要智能制造，要智能化之后，我們可能更多想到的是通訊，是信息技術(shù)。實際上，我們最缺乏的，可能還不是在信息技術(shù)上，而是我們的工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)比較薄弱。前段時間有人提出，互聯(lián)網(wǎng)+垃圾產(chǎn)品=垃圾產(chǎn)品，套用這個邏輯，如果我們的工業(yè)技術(shù)本身不能發(fā)展，那么我們的工業(yè)4.0制造有可能還是“垃圾制造”。

　　我想，工業(yè)4.0的智能化一定是以我們的工業(yè)技術(shù)數(shù)據(jù)化為基礎(chǔ)的。比如波音公司用于飛機設(shè)計的8000個軟件，是他們在制造飛機的過程當(dāng)中所積累的千千萬萬個“KNOW-HOW”，并把它數(shù)據(jù)化以后形成的，只有把這個數(shù)據(jù)化了之后實現(xiàn)的智能化才是真正的智能化。所以我認為，未來工業(yè)4.0所遇到的真正的挑戰(zhàn)，是我們的工業(yè)技術(shù)要過關(guān)。比如工業(yè)機器人是連續(xù)生產(chǎn)，其精準(zhǔn)度的要求是非常高的，伺服系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)等等，其背后的支撐都是工業(yè)技術(shù)。所以，我們的工業(yè)4.0，逃不過工業(yè)技術(shù)這一關(guān)。

　　五、智能工場會有一個巨大的市場

　　再有，智能工“廠”和智能工“場”，一字之差，但謬以千里。

　　工廠是連續(xù)生產(chǎn)，里面的工業(yè)技術(shù)非常復(fù)雜，精度、可靠性要求非常高，但是一些“工場”，是間歇性的，沒有復(fù)雜的工藝，對精度和可靠性相對工廠，要低很多，就像服務(wù)機器人比工業(yè)機器人難度要小一樣，我們存在許多工作場所，可以通過物聯(lián)網(wǎng)和智能化，進行商業(yè)模式創(chuàng)新。比如說我們有生態(tài)檢測系統(tǒng)，比如防洪系統(tǒng)，通過傳感器，對區(qū)域內(nèi)的水流進行監(jiān)測，我通過沿線的數(shù)據(jù)分析，就可以知道哪些地方何時會發(fā)生洪水，洪水有多大。再比如今天講到的智能物流系統(tǒng)，比如智能天氣預(yù)報系統(tǒng)，比如垃圾回收系統(tǒng)等等，我們把它叫智能工場，從這個概念來講，不僅要盯著“工廠”，還有很多“工場”需要我們創(chuàng)新，還有很多機會。

　　所以，通過紅領(lǐng)集團的案例，我想告訴大家一個事實，工業(yè)4.0不能夠僅僅理解成為智能制造，如果把工業(yè)4.0等同于智能制造，就有可能被誤導(dǎo)。

　　總之，在2015年我就已經(jīng)提出，未來是一個智能地球，這與IBM所提出的智慧地球是有區(qū)別的。那么既然是智能地球，未來的工業(yè)4.0一定是很有前途的，但是第一，不要被美妙的，所謂的商業(yè)模式所束縛，不要從模式出發(fā)，一定要基于價值邏輯，一定從客戶從價值出發(fā)，一定著眼于戰(zhàn)略創(chuàng)新而不是運營創(chuàng)新;一定要從整個產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)來看，有智能設(shè)計、智能試驗、智能服務(wù)等等，同時要注意兩點，工業(yè)技術(shù)是基礎(chǔ)，智能化首先是工業(yè)技術(shù)的數(shù)字化，要老老實實地把工業(yè)技術(shù)提高上去。當(dāng)然，智能工場也是一個巨大的市場，需要大家關(guān)注。

　　最后，送大家一句話：十年后，回頭望，一片喧囂。